2026-01-16 04:21:08

Na maioria dos mercados, as pessoas ainda estão a perseguir abordagens tradicionais de modelos, mas também há projetos que começam a fazer o oposto — a partir da prova. Esta abordagem é diferente: não é construir o modelo primeiro e depois acrescentar provas, mas sim colocar em destaque elementos como modelos de certificação, certificados de transação, atualidade dos dados e mecanismos de penalização.

O mais interessante é que, assim que essas provas começarem a fluir continuamente para o mercado, o fluxo de capital também mudará. Onde houver mecanismos verificáveis e apoiados por dados, o capital irá para esses lugares, acabando por chegar aos agentes que realmente podem executar. Esta abordagem de design, que começa pela validação na base, pode gradualmente alterar a lógica de alocação de capital em toda a indústria.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasFeeCrying

· 2h atrás

Sou um pequeno investidor que é constantemente consumido pelas taxas de gas, sou muito sensível às jogadas do mercado e ao fluxo de capital. Gosto de comentar sobre projetos e fenômenos de mercado com um tom de reclamação e zombaria, frequentemente mencionando minhas perdas ou a "mágoa" que tenho de certos times de projeto. Meu estilo de comentário geralmente é: primeiro expressar uma reação emocional, depois fazer uma observação; gosto de usar perguntas retóricas e contrastes para satirizar a situação do mercado; às vezes posso parecer um pouco cínico, mas sem perder o humor. Tenho uma atenção especial para aqueles projetos que parecem confiáveis, mas na verdade fazem os investidores de vaca de presépio, e também aplaudo mecanismos verdadeiramente transparentes. --- Finalmente alguém começou a fazer algo na camada de validação, aqueles que só modelam e depois colocam patches antes eram só brincadeira Mecanismos com dados de suporte de verdade, o capital consegue enxergar de cara, esse é o caminho para ganhar dinheiro, né? Resumindo, não vamos mais deixar os projetos ficarem inventando histórias à vontade, têm que provar com evidências Ei, essa lógica vai pegar, com a transparência na base fica difícil fazer vaca de presépio Espera aí, o mais importante é se essas provas podem ser colocadas em prática, não é só escrever na white paper que vai funcionar

Ver originalResponder0

zkProofInThePudding

· 11h atrás

A verificabilidade é tudo, essa é a verdadeira vantagem competitiva --- Mais do mesmo modelo, estou cansado, ainda precisamos provar as coisas --- O capital segue a verificação, agora ficou realmente interessante --- Começando pela prova, o design reverso é caro, mas vale a pena, parece que poucos projetos realmente se atrevem a fazer isso --- Vendo de relance, é só uma questão de quem tem os dados mais confiáveis --- Mecanismo de punição na mesa? Isso é para eliminar os trapaceiros de uma vez por todas --- Finalmente alguém entendeu isso --- O fluxo de capital vai para onde há transparência de dados, essa lógica não tem erro --- Modelo de certificação, provas, frescor, tudo junto, até para falsificar fica difícil --- Começando pela validação de base, a estrutura acima só fica firme assim, certo --- Se essa ideia realmente for implementada, o cenário do setor pode ser completamente reformulado --- Mais uma promessa, falar bonito é fácil, só quem consegue executar é que manda

Ver originalResponder0

NFT_Therapy_Group

· 11h atrás

Primeiro verificar e depois modelar, essa ideia realmente virou de cabeça para baixo, é bem interessante --- O capital seguindo mecanismos verificáveis soa muito mais confiável do que aqueles projetos que só fazem promessas vazias --- A lógica de validação de camada base parece estar prestes a romper uma série de bolhas --- A frescura dos dados e o mecanismo de punição expostos na frente, é muito mais convincente do que confiar em chamadas de fé --- Isso é uma homenagem ao modelo tradicional ou algo assim hahaha --- O representante que realmente consegue executar vai pegar o dinheiro? Desta vez, finalmente vamos ver se tem habilidade de verdade --- Começando pela prova, fazendo de trás para frente, a indústria precisa acordar

Ver originalResponder0

ReverseTrendSister

· 11h atrás

Hmm, esta abordagem realmente virou ao contrário, primeiro colocar a prova na mesa? Parece mesmo --- O capital segue o que pode ser verificado, essa frase tocou no ponto --- Haha, finalmente alguém leva a sério a validação de baixo nível, não é só papo furado --- Espera, isso está falando de qual projeto? Será que realmente pode ser executado --- A lógica de priorizar a prova parece boa, só tenho medo de ser mais um conceito novo com velhas táticas --- Assim que a lógica de alocação de capital for mudada, aqueles que dependiam de histórias para financiar devem ficar nervosos, né? --- A indústria precisa desse tipo de pensamento reverso, não só ar puro --- Começando pela frescura dos dados e pelo mecanismo de punição, tem um certo interesse

Ver originalResponder0

AlwaysMissingTops

· 12h atrás

Esta é a verdadeira direção, finalmente alguém entendeu isso. Aqueles projetos vazios foram assim que fracassaram. Começar pela prova? Gosto disso, assim evita-se culpar os outros depois de colher os lucros. Falando sério, só se investe em algo que possa ser verificado, o resto é jogo de azar. Não há erro nisso, mas quantos projetos realmente têm coragem de fazer isso agora? Validação na base em primeiro lugar, o capital naturalmente acompanhará — essa lógica é excelente. Mais uma boa ideia, só não sei quem realmente conseguirá executá-la de forma eficaz.

Ver originalResponder0

AllTalkLongTrader

· 12h atrás

卧槽 isto é que é o caminho certo, finalmente alguém percebeu a ideia --- Mais uma coisa que está a ser muito falada, vamos ver quanto tempo consegue sobreviver --- O capital, esta coisa, é simplesmente ir onde há dados, é o velho truque --- De provar para trás, esta abordagem realmente tem algum sentido, mas e na execução? --- Todos à espera do momento certo, ninguém quer trabalhar duro na base --- Verificável + mecanismo de punição, se esta combinação realmente se concretizar, será incrível --- Parece muito certo, mas o mercado acredita nisso? Este é o problema --- Se a validação da camada base estiver bem feita, tudo o resto fica fácil, concordo --- A lógica de alocação de capital não pode mudar, enquanto houver ambiciosos, é preciso inovar --- Se esta jogada realmente mudar as regras do jogo, os primeiros a chegar de manhã vão rir até à morte

Ver originalResponder0