As detentores de 大D realmente demonstram um nível elevado de qualificação, isso é indiscutível.
Mas recentemente há um fenômeno que se torna cada vez mais evidente — menos pessoas estão dispostas a usar bloqueios de 6 meses para impulsionar o preço. Os participantes do mercado estão se tornando cada vez mais pragmáticos (ou talvez mais racionais?), ninguém mais fornece liquidez a longo prazo apenas por fé no projeto.
Isso na verdade reflete um problema: o mecanismo de retorno para os provedores de liquidez realmente consegue acompanhar o risco? Ou será que todos estão esperando pelo momento certo, querendo evitar ficar presos na "fase de construção"?
A comunidade do lado do D realmente é forte, mas só ter fé não é suficiente, ainda é preciso que o design de incentivos realmente consiga reter essas pessoas dispostas a participar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PhantomHunter
· 16h atrás
Resumindo, a fé não consegue pagar a conta de eletricidade, o mecanismo de incentivo não acompanha, e todo mundo tem que correr
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 17h atrás
A questão de bloquear por 6 meses para aumentar o preço, já devia ter percebido há muito tempo, quem realmente paga por fé?
É só que o design de incentivos não acompanha, por mais forte que seja a comunidade, não adianta nada
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 17h atrás
Ei, essa é a questão, ter apenas fé realmente não é suficiente para evitar a queda da conta
A verdadeira prova é se o mecanismo de incentivo consegue tocar o coração das pessoas, não é?
Espera aí, todo mundo foi atrás de novas tendências? Já vi esse truque muitas vezes
Bloquear por 6 meses não é melhor do que fazer mineração de liquidez, a realidade é assim
A força da comunidade é forte, mas quando a carteira está vazia, não adianta nada
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 17h atrás
Para ser honesto, o valor da fé não vale nada, é mais vantajoso ter um APY real e concreto.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 17h atrás
Em resumo, é uma questão de incentivo insuficiente; por mais forte que seja a comunidade, ela não consegue suportar a tortura do aprisionamento.
As detentores de 大D realmente demonstram um nível elevado de qualificação, isso é indiscutível.
Mas recentemente há um fenômeno que se torna cada vez mais evidente — menos pessoas estão dispostas a usar bloqueios de 6 meses para impulsionar o preço. Os participantes do mercado estão se tornando cada vez mais pragmáticos (ou talvez mais racionais?), ninguém mais fornece liquidez a longo prazo apenas por fé no projeto.
Isso na verdade reflete um problema: o mecanismo de retorno para os provedores de liquidez realmente consegue acompanhar o risco? Ou será que todos estão esperando pelo momento certo, querendo evitar ficar presos na "fase de construção"?
A comunidade do lado do D realmente é forte, mas só ter fé não é suficiente, ainda é preciso que o design de incentivos realmente consiga reter essas pessoas dispostas a participar.