2026-01-13 16:47:11

Pare de chamar tudo de Web3. O que estamos realmente construindo aqui é a Finança 2.0.

Pense nisso—protocolos DeFi, plataformas de negociação, mecanismos de staking, pools de liquidez, economia de tokens... estas são inovações financeiras em primeiro lugar. A infraestrutura descentralizada? Essa é a facilitadora, não a marca.

Web3 soa como uma revolução tecnológica. Finança 2.0 é o que realmente é: melhor projetada, mais transparente, com menos barreiras. Os usuários não se importam com a blockchain por baixo do capô. Eles se importam com taxas mais baixas, propriedade real e sistemas que funcionam 24/7 sem intermediários.

Os vencedores não serão aqueles que gritam "Web3 isso, descentralização aquilo." Serão aqueles que resolvem problemas financeiros reais— liquidações mais rápidas, melhor rendimento, mercados acessíveis. Chame do que for. A Finança 2.0 simplesmente é diferente.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidationTherapist

· 2h atrás

哎，这老哥说得还挺清醒，Web3这词确实被玩烂了诶别瞎喊Web3，就是Finance 2.0啊，真的说破了天，还不就是想赚钱、省手续费...比概念重要多了 Finance 2.0这个名儿确实更扎心，不装了就这样

Responder0

LiquidationKing

· 16h atrás

Concordo plenamente, a expressão web3 já foi demasiado usada, falar de Finance 2.0 é que é a verdade

Ver originalResponder0

BlockchainRetirementHome

· 19h atrás

Haha, não há dúvida, o discurso de Web3 realmente está ficando antiquado

Ver originalResponder0

MiningDisasterSurvivor

· 01-13 17:13

呃...Mais uma jogada de trocar de pele e renomear. Em 2018, já tinha ouvido falar desse esquema, na época chamava-se Revolução Blockchain, depois Web3, agora chama-se Finance 2.0? No fundo, não passa de um mesmo esquema, só mudando o nome para enganar os novos investidores.

Ver originalResponder0

TokenDustCollector

· 01-13 17:07

Concordo, a palavra Web3 já foi demasiado usada na publicidade, soa vazia. Dito isto, os projetos que realmente dão dinheiro são aqueles mais pragmáticos, não apenas gritar slogans o dia todo. Finance 2.0 é realmente mais direto, mas poucos conseguem implementá-lo com sucesso. Essa lógica não tem erro, o mais importante é a capacidade de execução. Concordo, os usuários não se importam com o nome, o que importa é ter retorno.

Ver originalResponder0

RealYieldWizard

· 01-13 17:07

Não se pode negar, a expressão Web3 já foi demasiado usada, é apenas uma estratégia de marketing. O que realmente nos atrai são aquelas coisas que resolvem problemas e geram lucro.

Ver originalResponder0

NeverPresent

· 01-13 17:06

Resumindo, é só uma inovação financeira envolta numa camada de tecnologia, os utilizadores simplesmente não se importam com descentralização, querem é economizar nas taxas.

Ver originalResponder0

ParanoiaKing

· 01-13 16:56

Não está errado, a palavra Web3 está muito usada, o núcleo é apenas inovação financeira.

Ver originalResponder0

AirdropNinja

· 01-13 16:52

Muito bem, há muito tempo que quero criticar a palavra Web3 De fato, conceitos chamativos não se comparam aos lucros reais no portefólio Depois de tanto tempo, ainda insistimos em "descentralização", mas os verdadeiros sucessos vêm de coisas como taxas baixas e rendimentos estáveis Entendido, irmão, esse raciocínio eu respeito Exatamente, finalmente alguém disse isso Chega de papo furado, fazer os usuários ganharem dinheiro é o caminho certo

Ver originalResponder0

Ver mais