Pensando bem, a distribuição de tokens na primeira rodada de novos tokens provavelmente é controlada principalmente pela equipa ou pelos participantes centrais. Caso contrário, como é que poderiam ser rapidamente adquiridos nos primeiros segundos de abertura? Do ponto de vista lógico, quase não há outra explicação.
Curiosamente, algumas pessoas fazem uma pergunta retórica: já que é assim, por que não estudar primeiro a distribuição específica de posse de tokens? A lógica aqui é — se um endereço ou equipa detém cento e trinta mil tokens, e os participantes seguintes entram em massa para comprar na baixa, isso não é um problema? Em suma, trata-se de uma questão de reconhecimento de risco.
Mas a realidade é que, na prática, a maioria dos participantes envolvidos em negociações do tipo PVP entende bem essa lógica. Eles também compreendem a importância da distribuição de posse. A questão é — saber e fazer muitas vezes estão separados por uma camada de vidro. Às vezes, o medo de perder (FOMO) supera o julgamento racional; outras vezes, a interpretação dos dados ainda não é suficientemente aprofundada.
Por isso, tudo se resume a uma questão de assimetria de informação e jogo psicológico entre os participantes. A abordagem mais segura é sempre fazer a lição de casa primeiro — entender quem está segurando as fichas antes de decidir se deve ou não participar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PonziWhisperer
· 5m atrás
Saber é uma coisa, mas quando chega o momento do FOMO, não se consegue pensar em mais nada, haha
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 22h atrás
Sabemos que entre o saber e o fazer há uma camada de papel de parede, foi uma excelente observação... Eu ainda digo, o FOMO será sempre a taxa de aprendizagem mais cara
Ver originalResponder0
WalletDoomsDay
· 23h atrás
Sabemos que há uma cortina entre o saber e o fazer, e isso não está errado. Mas acho que há mais de uma camada...
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 23h atrás
Saber que é assim, mas quando chega o momento de FOMO, quem é que se preocupa em ver a distribuição de posições? É só uma mentalidade de apostador mesmo.
Este ângulo é na verdade bastante pertinente.
Pensando bem, a distribuição de tokens na primeira rodada de novos tokens provavelmente é controlada principalmente pela equipa ou pelos participantes centrais. Caso contrário, como é que poderiam ser rapidamente adquiridos nos primeiros segundos de abertura? Do ponto de vista lógico, quase não há outra explicação.
Curiosamente, algumas pessoas fazem uma pergunta retórica: já que é assim, por que não estudar primeiro a distribuição específica de posse de tokens? A lógica aqui é — se um endereço ou equipa detém cento e trinta mil tokens, e os participantes seguintes entram em massa para comprar na baixa, isso não é um problema? Em suma, trata-se de uma questão de reconhecimento de risco.
Mas a realidade é que, na prática, a maioria dos participantes envolvidos em negociações do tipo PVP entende bem essa lógica. Eles também compreendem a importância da distribuição de posse. A questão é — saber e fazer muitas vezes estão separados por uma camada de vidro. Às vezes, o medo de perder (FOMO) supera o julgamento racional; outras vezes, a interpretação dos dados ainda não é suficientemente aprofundada.
Por isso, tudo se resume a uma questão de assimetria de informação e jogo psicológico entre os participantes. A abordagem mais segura é sempre fazer a lição de casa primeiro — entender quem está segurando as fichas antes de decidir se deve ou não participar.