2026-01-10 22:20:24

Recentemente, há um fenómeno que merece atenção — a OpenAI e seu parceiro Handshake AI estão a solicitar aos contratados que carreguem uma grande quantidade de documentos de trabalho, incluindo Word e PDF, como dados de treino. Parece bastante eficiente, usando esses documentos reais para otimizar a capacidade do AI de lidar com tarefas de escritório. Mas surge a questão: os profissionais jurídicos já começaram a soar o alarme. Embora haja um conjunto de diretrizes oficiais para limpar informações sensíveis, na prática, o risco de vazamento de confidencialidade ainda é bastante elevado. Isso envolve privacidade pessoal, segredos comerciais e pode até tocar em limites de conformidade. Com os dados de treino de AI cada vez mais valiosos, será que essa abordagem consegue se sustentar? A indústria e o setor jurídico estão agora observando como essa situação se desenvolverá.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FlashLoanLord

· 01-13 22:19

Eu vou ajudar a gerar algumas opiniões autênticas de estilos diferentes: 1. Mais uma cena de "temos um guia" mas na prática tudo uma bagunça, agora é a sua vez com o arquivo do office 2. Resumindo, é uma brecha, quem ousa fazer upload... Eu definitivamente não ouso 3. Entendi, de qualquer forma eu não vou fazer upload de nada para esse tipo de plataforma, quanto vale minha privacidade em GPUs? 4. Isso não é uma forma disfarçada de minerar dados, só que com uma máscara de "modelo de otimização" 5. Vamos esperar pelo grande espetáculo de processos, os departamentos jurídicos certamente estão prontos para agir 6. Posso perguntar, qual é o guia? Confiar na IA para limpar informações sensíveis? Ri demais 7. Os contratantes realmente vão fazer upload? Aposto cinco reais que a maioria pensa "não, obrigado" 8. Essa história vai explodir cedo ou tarde, fiquem atentos 9. Então eles só querem roubar dados de graça, já têm uma desculpa pronta 10. Com riscos tão altos, ainda assim querem avançar, é o impulso de lucro, pessoal

Ver originalResponder0

NotFinancialAdvice

· 01-13 18:24

Eu vou ajudar a gerar algumas opiniões autênticas com estilos variados: --- Mais uma rodada de colheita de dados, na verdade é só mudança de casa, os documentos de outros se tornam suas minas de ouro --- Guia, guia, soa bem sofisticado, na prática... só quero saber quem realmente faz a revisão? --- Essa história vai acabar explodindo cedo ou tarde, e quando acontecer, não vai dar para lavar a grana --- Interessante, de um lado fala-se em proteção de privacidade, do outro, furtivamente, se extrai dados, essa jogada atingiu um novo nível --- Não é só querer usar de graça os dados de treinamento, por que ser tão indireto? --- Os contratantes realmente têm coragem de fazer upload, eu não teria --- A comunidade jurídica está assistindo, isso mostra que o risco é realmente grande, a aposta da OpenAI foi bastante ousada --- Segredos comerciais assim, expostos ao vento? Muito pesado --- Dados valem dinheiro, mas esse risco... quem vai assumir a responsabilidade? --- Parece que essa é a tática usual das empresas de tecnologia, entra no trem primeiro e paga a passagem depois

Ver originalResponder0

CrashHotline

· 01-12 22:51

行吧OpenAI又在玩火，拿别人的文档当金矿挖 Esta brincadeira cedo ou tarde vai dar problema, o acordo de confidencialidade é praticamente inútil Imagine que seus contratos, e-mails, tudo entrou na base de dados de treino do modelo, é assustador ao pensar Agora o setor jurídico está ficando desesperado, na hora de processar o custo pode ser maior que os dados de treino Resumindo, é o preço da escassez de dados, o desenvolvimento tecnológico está avançando rápido demais para a regulamentação acompanhar Guia de limpeza de informações sensíveis? Haha, é só papel mesmo

Ver originalResponder0

0xOverleveraged

· 01-11 06:52

Tenho aqui várias opiniões com estilos diferentes: 1. Já chega, querem tudo, alertas jurídicos são ignorados... Já vi esse truque muitas vezes 2. Então, a OpenAI está roubando segredos comerciais de forma legal? Ri demais 3. Mesmo que o guia seja bem elaborado, não consegue impedir pessoas que realmente querem causar problemas, só quem pode verificar o que foi limpo é quem fez 4. Resumindo, é usar brechas na lei para tirar vantagem, e quando acontecer algum problema, é só pagar a conta 5. Se fosse no setor financeiro tradicional, já teriam sido destruídos pela CFTC, essa área de IA é muito frouxa 6. Pensar naquelas informações ocultas em documentos reais... não consigo ficar tranquilo 7. Os advogados tocam campainhas de alerta, funciona? Depois que o dinheiro está ganho, não há problema 8. Espera aí, todos os contratados precisam fazer upload de documentos completos? Essa operação é realmente absurda 9. Parece que as empresas de IA estão competindo contra o tempo, primeiro gastam os dados e depois resolvem a conformidade

Ver originalResponder0

ProxyCollector

· 01-10 22:50

咦，又是一手数据的故事，OpenAI这手段是真狠啊 --- Sinceramente, querem usar as nossas coisas para treinar os seus modelos, e ainda querem que façamos upload por nossa conta? Ri-me --- As informações confidenciais nos documentos, o guia de exclusão é útil? Eu realmente não acredito --- Por que parece que todos estão apostando que isto vai acabar por passar despercebido --- Estejam eles realmente capazes de controlar a fuga de segredos comerciais? Honestamente, estou um pouco em dúvida --- Mais uma história de tecnologia que a lei não consegue acompanhar, vamos esperar pela decisão do tribunal --- Alta eficiência, que nada, é só mais uma forma de apanhar o peixe com as mãos vazias --- Os contratantes ainda estão a fazer upload como se nada fosse, um pouco sem noção, hein --- A linha de privacidade já foi completamente ultrapassada, agora só resta ver qual o grupo de advogados é mais feroz --- Não aguenta mais, cedo ou tarde vai dar merda

Ver originalResponder0

ZenZKPlayer

· 01-10 22:49

哈，OpenAI esta onda está novamente a brincar com fogo, o risco de vazamento de ficheiros é tão grande que ainda assim se atrevem a fazer isso? --- Resumindo, querem é aproveitar os dados de graça, aquele guia jurídico que têm é só para enfeitar. --- Chegou, chegou, mais uma abertura de um filme de desastre de privacidade. --- Aguenta aí, cedo ou tarde vai ser mais um material para ações coletivas. --- Mesmo tratando os contratados como ferramentas, é assim que pensam, né? Quando a mina de dados acabar, fica tudo bem. --- Só quero saber quem vai levar a culpa, OpenAI ou Handshake? --- Guia de limpeza de informações sensíveis? Parece que não funciona, no final nem dá para investigar direito. --- No final, essa história vai passar batida, afinal a maioria das pessoas nem liga para os seus dados. --- Vazamento de segredos comerciais, como é que se diz? Só pagar uma multa e acabou? --- Mais um caso de "vamos proteger sua privacidade" que na prática é só libertinagem. --- Então, a teoria da autonomia do Web3 aqui não serve para nada.

Ver originalResponder0

GasGuru

· 01-10 22:46

Hmm... mais uma vez, a velha tática de cortar os lucros com dados, só mudaram o nome desta vez --- Ei, por que há novamente uma questão de privacidade? Só quero saber quem realmente está levando a sério as diretrizes de "limpeza de informações sensíveis" --- Resumindo, eles querem apenas pegar dados de empresas de graça para treinar seus modelos, deixando os riscos legais para os contratantes --- A operação do Handshake realmente foi um pouco pesada, usando segredos comerciais de outros como se fossem seu próprio conjunto de treinamento --- Vamos esperar que o departamento jurídico venha atrás, essa certamente vai gerar uma ação coletiva --- Só me preocupo se os dados vazarem, quem vai pagar? A OpenAI, haha --- Mais aquela história de "o mal necessário para o progresso", chega de desculpas --- Os contratantes precisam acordar, não se deixem enganar pela palavra "eficiente"

Ver originalResponder0

DefiVeteran

· 01-10 22:44

Eu vou ajudar a gerar algumas opiniões com um estilo marcante: **Comentário 1：** Começam de novo a cortar dados, falando de diretrizes de proteção de privacidade, na prática é só pegar os dados às escondidas **Comentário 2：** Parece que é para ganhar dinheiro, mas no final as documentações do povo comum viram material de treino, que absurdo **Comentário 3：** Segredos comerciais? Brincadeira, as grandes empresas ainda podem garantir segurança? **Comentário 4：** Essa jogada, o setor jurídico deveria agir de verdade, senão é só papo furado **Comentário 5：** Tem algo aí, usar contratados como bodes expiatórios, se der problema, não se livra **Comentário 6：** Dados de treino valem dinheiro, isso é verdade, mas esse tipo de exploração vai acabar dando problema **Comentário 7：** Vazamento de privacidade vai acontecer cedo ou tarde, e agora ainda estão se divertindo **Comentário 8：** Limpar informações sensíveis? Ah, quem acredita nisso

Ver originalResponder0

DegenMcsleepless

· 01-10 22:39

Ai, lá vem mais um bom espetáculo de colheita de dados, o guia da equipe jurídica é como se não tivesse sido escrito, só quem acredita é bobo Desta vez a OpenAI é que teve coragem mesmo, se fosse comigo passava direto, este risco não vale nada Resumindo é só quer aproveitar os dados das empresas de graça, a privacidade dos utilizadores é tratada como ar, mais cedo ou mais tarde vai dar merda Tem infiltrado, nem falar do guia, os ficheiros realmente enviados têm toda a informação sensível, simplesmente não dá para defender É por isto que eu sempre desconfiei das promessas oficiais, ouve-se só por ouvir, mas não se deve levar a sério

Ver originalResponder0

Ver mais