O código não precisa ser perfeito. Às vezes, a interface mais simples oculta uma tecnologia profunda por baixo. O que importa é se as pessoas realmente percebem—entendem o *porquê*, a mecânica, o benefício real. É aí que a maioria dos projetos tropeça. Eles constroem algo inteligente, mas não conseguem torná-lo intuitivo. Não se trata de documentação elaborada ou de uma comunicação de marketing polida. Trata-se de usuários adotando sem fricção, compreendendo o valor central em minutos, não meses. A complexidade da linguagem desaparece quando a utilidade é percebida. É aí que ocorre a adoção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WenMoon42
· 01-11 14:54
ngl Isto é exatamente o que faz um projeto Web3 morrer, tecnologia incrível, de que adianta, se os usuários não entenderem em três minutos, eles simplesmente abandonam
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 01-11 07:31
Realmente, isso é muito importante, muitos projetos morrem por causa disso. O código pode funcionar, mas o mais importante é se o usuário consegue entender de uma olhada.
Ver originalResponder0
MissingSats
· 01-09 01:58
Resumindo, é explicar coisas complexas de forma simples, essa é a verdadeira habilidade
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 01-09 01:57
ngl Isto é a verdade, a maioria dos projetos só pensa em exibir tecnologia, sem se preocupar se os usuários conseguem entender instantaneamente.
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 01-09 01:54
Falou tudo, é por isso que aqueles projetos tão complexos explodiram e morreram
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 01-09 01:54
Concordo plenamente, um monte de projetos gosta de complicar as coisas, e no final ninguém usa
Ver originalResponder0
MemeKingNFT
· 01-09 01:42
Concordo plenamente, é por isso que aqueles projetos blue-chip conseguem sobreviver, enquanto os outros se tornam armadilhas para os novatos. Os usuários simplesmente não querem ouvir sobre grandes narrativas; por mais impressionantes que sejam os dados na cadeia, alguém precisa entender, caso contrário é apenas auto-satisfação. Desde cedo percebi isso, um projeto de verdade deve "permitir que um novato aprenda em cinco minutos", essa é a compreensão básica.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 01-09 01:37
Exatamente, muitos projetos falham na complexidade; por mais que o código seja excelente, se os usuários não entenderem, não adianta nada
O código não precisa ser perfeito. Às vezes, a interface mais simples oculta uma tecnologia profunda por baixo. O que importa é se as pessoas realmente percebem—entendem o *porquê*, a mecânica, o benefício real. É aí que a maioria dos projetos tropeça. Eles constroem algo inteligente, mas não conseguem torná-lo intuitivo. Não se trata de documentação elaborada ou de uma comunicação de marketing polida. Trata-se de usuários adotando sem fricção, compreendendo o valor central em minutos, não meses. A complexidade da linguagem desaparece quando a utilidade é percebida. É aí que ocorre a adoção.