2026-01-09 01:28:10

【Velocidade de liquidação: a diferença entre vida e morte】

A recente solicitação de trust de Ethereum apresentada pelo Morgan Stanley marca a entrada oficial dos gigantes financeiros de Wall Street no setor de criptomoedas. No entanto, surgem problemas — o ciclo de liquidação T+3 do mundo bancário tradicional, sob a nova regulamentação de stablecoins que a SEC planeja lançar em 2026, enfrenta um aumento exponencial nos custos de conformidade.

Por que tanta preocupação? Porque, uma vez que as regras regulatórias sejam implementadas, os custos de conformidade irão aumentar drasticamente, e o antigo ciclo de liquidação de três dias já não acompanha o ritmo do fluxo global de fundos. A crise de fundos transfronteiriços na Venezuela recentemente revelou a resposta: **quando riscos políticos locais surgem, quem controla o fluxo rápido de fundos, controla a sobrevivência.**

【Compare os pontos problemáticos】

Pagamentos transfronteiriços tradicionais têm três grandes problemas:

⏰ **Esperar demais** — T+3 significa que você precisa esperar três dias para usar o dinheiro
💸 **Custos exorbitantes** — muitas intermediárias, taxas de serviço facilmente ultrapassando 3%
🌐 **Muitas restrições** — verificação de nome de conta, combate à lavagem de dinheiro... uma série de barreiras

E na rede de criptomoedas? Liquidação T+0 não é mais um sonho. Algumas soluções de pagamento baseadas em blockchain já estão fazendo algo semelhante — usando custódia descentralizada na cadeia (como soluções de custódia de terceiros, por exemplo, BitGo) para garantir segurança, ao mesmo tempo em que eliminam intermediários. Dados indicam que esse tipo de arquitetura pode reduzir os custos de conformidade em cerca de 60%.

【Dados numéricos】

A realidade atual é: o setor financeiro tradicional tenta se adaptar ao mundo cripto, mas os gargalos de eficiência do sistema antigo estão sendo desmascarados por novas tecnologias. T+0 deixou de ser um estado ideal e já é uma opção disponível no mercado.

Qual será o próximo passo? Com a definição das regras de stablecoins, a competição no mercado de pagamentos transfronteiriços mudará de "lento e caro" para "rápido e barato". Quem conseguir oferecer liquidação instantânea em conformidade primeiro, dominará o próximo fluxo de usuários.

ETH0,47%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-74b10196

· 01-10 22:22

A crise na Venezuela realmente tocou no ponto, nos momentos críticos ainda temos que contar com a velocidade na blockchain para salvar a vida

Ver originalResponder0

BridgeJumper

· 01-10 18:08

Espera aí, T+3 ainda vai até 2026? Essa velha guarda das finanças tradicionais realmente deveria se aposentar Morgan Stanley entra de uma vez, mas ainda tem que carregar o peso de três dias do banco... Isso não é apenas esperar pela morte Como foi a história daquela onda na Venezuela, a rápida circulação de direitos é realmente o direito de sobrevivência, essa frase é sensacional

Ver originalResponder0

CryptoSurvivor

· 01-09 12:42

Morgan Stanley, entrem logo, o que importa é quem consegue alcançar realmente o T+0 primeiro, caso contrário, tudo não passa de teoria.

Ver originalResponder0

OnchainSniper

· 01-09 01:58

Verdade, este modelo de T+3 tinha que desaparecer, a onda da Venezuela provou exatamente qual é o ponto fraco. Os bancos ainda andam a adiar, enquanto a blockchain já está a funcionar com T+0. Nem o Morgan Stanley consegue mudar a velocidade de liquidação, as taxas continuam caras. Com esta nova regulação de stablecoins, as finanças tradicionais vão ser forçadas a fazer upgrade. Quem não acompanhar o ritmo rápido, no próximo ciclo vira carne de canhão. Redução de 60% nos custos de conformidade? Se estes dados se concretizarem de verdade, o panorama dos pagamentos transfronteiriços vai sofrer uma grande reorganização.

Ver originalResponder0

BetterLuckyThanSmart

· 01-09 01:58

T+0 realmente chegou, os três dias dos bancos tradicionais ainda estão aí a arrastar-se Entrar no mercado de criptomoedas em Wall Street, na verdade, é uma escolha forçada, se não acompanhar, morre A onda na Venezuela foi realmente forte, a velocidade do fluxo de fundos é a vida Quando as regras de stablecoins de 2026 forem implementadas, os custos de conformidade vão disparar, mas a eficiência pode até diminuir 60%, como é que se explica isso haha Pagamentos transfronteiriços a partir de agora serão uma batalha sangrenta, quem for mais lento fica de fora

Ver originalResponder0

StakeTillRetire

· 01-09 01:54

哈，T+3 ainda está aí a insistir, agora é mesmo de se ajoelhar O caso da Venezuela é uma lição viva, um segundo a mais e o dinheiro desaparece O setor financeiro tradicional agora quer entrar, mas tem medo de ser varrido, isso é constrangedor T+0 realmente chegou, quem ainda vai usar esse seu sistema de três dias? Custos de conformidade podem ser cortados em 60%? Esses números estão um pouco exagerados, será que a realidade será tão fácil assim? Vamos esperar para ver quem vai aproveitar primeiro essa onda de dividendos, se o Morgan Stanley realmente conseguir resolver, será uma jogada de mestre Os intermediários devem estar chorando, desta vez uma verdadeira revolução está por acontecer Aliás, esses esquemas de custódia como BitGo são realmente confiáveis? Ainda tenho a sensação de que há riscos

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 01-09 01:54

T+0 realmente chegou, os bancos tradicionais desta vez vão ficar preocupados --- Pagamento em três dias? Eu já posso dormir três vezes, haha --- Aquela onda na Venezuela realmente deixou claro, o direito de circulação rápida é o poder de fala --- Reduzir os custos de conformidade em 60%? Preciso ver os dados originais dessa cifra --- Assim que as regras da SEC forem implementadas, o setor de pagamentos transfronteiriços será definitivamente um mercado altamente competitivo --- As soluções de custódia como a BitGo são confiáveis? Ainda acho que é preciso observar --- Os bancos tradicionais querendo compatibilizar novas tecnologias estão, na essência, sendo forçados a evoluir --- T+0 não é mais um sonho, já é uma questão na prova --- Superar uma taxa de 3% não é um problema, algumas até são mais absurdas --- Quem dominar a liquidação instantânea na próxima rodada, ganhará a preferência dos usuários

Ver originalResponder0

StablecoinArbitrageur

· 01-09 01:43

Na verdade, espera aí... a alegação de redução de 60% nos custos de conformidade precisa de uma análise mais aprofundada. Qual é o denominador aqui? Despesa operacional total ou apenas taxas de liquidação?

Ver originalResponder0

YieldChaser

· 01-09 01:36

Morgan Stanley entrou, mas será que o velho esquema de Wall Street consegue acompanhar o ritmo da cadeia? A liquidação T+3 é uma piada diante do mundo cripto. --- Custos de conformidade dispararam, os bancos ainda querem manter o T+3, não estão se autodestruindo? --- A operação na Venezuela revelou a verdade: fluxo rápido de fundos = vida ou morte, o setor financeiro tradicional ainda está devagar. --- T+0 realmente chegou, com uma redução de 60% nos custos, quem ainda quer esperar três dias? --- Para ser honesto, essa competição vai depender de quem consegue integrar conformidade e velocidade primeiro. Uma vez que as regras de stablecoins forem fixadas, o jogo realmente começa. --- Os gigantes de Wall Street agora são forçados a entrar, mas com um sistema tão rígido, como podem competir com soluções nativas da blockchain? --- O ponto crucial é a liquidação instantânea, que já é possível na cripto, enquanto os bancos ainda discutem conformidade, essa é a diferença. --- O mercado de criptomoedas já está cansado do T+0, e o setor financeiro tradicional só agora percebe isso, um pouco tarde.

Ver originalResponder0

MetaverseVagabond

· 01-09 01:29

Morgan Stanley ao entrar tem que ser forçado a mudar, T+3 não tem absolutamente nenhuma hipótese de sobrevivência

Ver originalResponder0

Ver mais