A curadoria manual de conteúdo não escala, e honestamente, nunca irá. No momento em que dependemos de revisores humanos para filtrar o que é valioso e o que é lixo, já perdemos. Veja o que realmente é filtrado versus o que escapa—não há consistência alguma. A verdadeira questão não é se podemos fazer melhor com humanos, mas se devemos confiar na classificação algorítmica ou na votação pela comunidade. No Web3, esse é o objetivo principal: eliminar completamente os gatekeepers. Mas até que as plataformas acompanhem, estamos presos assistindo ao mesmo teatro de curadoria quebrado se repetir.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketBuildervip
· 1h atrás
A revisão manual realmente não consegue criar escala, mas a votação comunitária do Web3 também não é assim tão confiável.
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-09 04:48
A verificação manual já devia estar morta há muito tempo, não consegue competir com algoritmos
Ver originalResponder0
FlippedSignalvip
· 01-09 01:54
Aquele sistema de revisão manual já devia estar morto há muito tempo, por que ainda está insistindo nisso?
Ver originalResponder0
CodeZeroBasisvip
· 01-09 01:48
A governança algorítmica soa bem, mas na prática ainda não passa de um novo jogo de poder
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 01-09 01:45
A verificação manual já devia ter sido eliminada há muito tempo, realmente, é só uma perda de tempo.
Ver originalResponder0
CrossChainMessengervip
· 01-09 01:39
A revisão manual desta equipa é uma piada, já devia ter morrido há muito tempo
Ver originalResponder0
MetaEggplantvip
· 01-09 01:29
A revisão manual já devia ter morrido há muito tempo, o algoritmo ou não, na verdade, é só isso mesmo, no final das contas ainda é preciso que a comunidade faça a fiscalização.
Ver originalResponder0
LightningHarvestervip
· 01-09 01:28
A revisão manual já devia ter morrido há muito tempo, mesmo... Sempre cheia de falhas, o algoritmo é que é o caminho certo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)