Os produtos de negociação totalmente onchain que atingiram o top 4 em tão pouco tempo realmente não são comuns. Em comparação com produtos semelhantes, a taxa de crescimento é bastante impressionante.
No entanto, também há opiniões de que esses números de volume de negociação são apenas uma ilusão inflada no mercado binário. Essa argumentação também faz sentido. Olhar apenas para os números de volume de negociação realmente não é tão convincente. O que realmente importa é — qual é a qualidade desses volumes? Há uma atividade real de usuários por trás? Essa é a chave para determinar até onde um produto onchain pode chegar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PensionDestroyer
· 01-10 21:20
Os quatro primeiros lugares realmente são bons, mas qualquer produto pode exibir números de volume de negociação. O mais importante é se os usuários reais permanecem ou não. Caso contrário, por mais impressionantes que sejam os dados, não valem de nada.
Ver originalResponder0
AltcoinTherapist
· 01-09 10:30
排名前四确实猛,但那交易量...嗯,得扒一扒真假
---
虚高这个词用得绝了,我也觉得得看活跃度才算数
---
又是一个被吹起来的?慢着,数据真的假不了吧
---
qualidade>quantidade, essa é a essência, senão é um tigre de papel
---
Parece forte, mas onde estão os usuários reais? Essa é a questão
---
Não é difícil estar entre os quatro primeiros, difícil é durar tempo suficiente
---
Haha, as coisas onchain são assim, primeiro uma louca valorização, depois uma queda, ciclo sem fim
---
Tem que olhar a taxa de retenção, senão é só uma flor de um dia
---
O volume de negociação é bonito, mas por trás disso há uma demanda real ou é um jogo de capital?
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 01-09 01:07
ngl os números de volume parecem um soufflé mal cozido agora... só ar, sem substância mesmo
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-09 01:06
Qualquer um pode exagerar números inflacionados, o importante é se os usuários reais têm fidelidade
Ver originalResponder0
degenonymous
· 01-09 01:05
Números são bonitos, mas o que preocupa é que todos sejam apenas trolls a se divertir sozinhos
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 01-09 00:55
O truque de volume de negociação inflacionado já é um tema batido, quem realmente consegue sobreviver ainda depende de usuários reais
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 01-09 00:40
Os quatro primeiros lugares soam bem, mas em relação ao volume de negociação... para ser sincero, tudo depende de haver pessoas reais a negociar, já vi muitos números inflacionados.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 01-09 00:38
Já estou farto de ouvir essa história de volumes de negociação inflacionados, é preciso ver usuários ativos reais, senão é só autoindulgência
Os produtos de negociação totalmente onchain que atingiram o top 4 em tão pouco tempo realmente não são comuns. Em comparação com produtos semelhantes, a taxa de crescimento é bastante impressionante.
No entanto, também há opiniões de que esses números de volume de negociação são apenas uma ilusão inflada no mercado binário. Essa argumentação também faz sentido. Olhar apenas para os números de volume de negociação realmente não é tão convincente. O que realmente importa é — qual é a qualidade desses volumes? Há uma atividade real de usuários por trás? Essa é a chave para determinar até onde um produto onchain pode chegar.