Cada vez que chega o final do trimestre, os operadores de instituições que lidam com ativos do mundo real (RWA) ou valores mobiliários tokenizados entram numa fase de "pesadelo" — a semana de auditoria de conformidade. Não é uma questão de o mercado estar a cair forte, mas sim de as perguntas regulatórias serem um incómodo: verificações de anti-lavagem de dinheiro (AML), rastreamento de ligações financeiras, validação de identidade (KYC) e correspondência...

Sabem qual é a abordagem tradicional? Rastrear dados na cadeia, depois fazer a correspondência manual de identidades fora da cadeia. Toda a equipa trabalha horas extras, com uma taxa de erro bastante elevada. Isto é o que a maioria das exchanges e emissores de ativos está a passar atualmente como um "inferno de conformidade manual".

Mas recentemente estudei o padrão de emissão de ativos da Dusk Network e percebi que pode haver uma solução alternativa para o problema. Em vez de tratar a conformidade como uma correção posterior, a Dusk Network usa o modelo Zedger e contratos confidenciais de segurança (XSC) para torná-la uma propriedade inerente ao próprio ativo. Parece pouca coisa, mas na prática são dois mundos completamente diferentes.

Vamos começar pelos pontos problemáticos atuais: a grande maioria dos tokens RWA nas blockchains públicas são, na sua essência, "mudos". O contrato ERC-20 padrão é apenas um recipiente, sem lógica alguma. Desde que tenhas a chave privada, podes transferir para quem quiseres, incluindo endereços sancionados ou contas congeladas, e o sistema não consegue controlar isso.

Por isso, as instituições têm que colocar uma camada extra de contrato de lista branca fora do contrato do token. Parece simples, mas na prática é um pesadelo: cada transferência tem que verificar a lista branca primeiro, o gás dispara, e o sistema fica cada vez mais pesado...