2026-01-09 00:26:27

O projeto $DUSK tem estado interessante recentemente. Após uma análise cuidadosa do whitepaper, a lógica central é uma "blockchain pública RWA com privacidade e conformidade paralelas".

A economia dos criadores no Web3 enfrenta dois obstáculos: canais de monetização demasiado dispersos e uma conformidade praticamente inexistente. A parceria entre DUSK e CreatorPad visa justamente atacar esses pontos problemáticos. Eles integraram toda a cadeia de suporte técnico, criação de conteúdo e monetização comercial, algo pouco comum na indústria.

A abordagem do DUSK é bastante clara — proteção de privacidade sem sacrificar a conformidade, descentralização sem abrir mão da eficiência. Isso representa uma rota incomum no setor de criptomoedas. A estratégia de liquidez em bolsas de destaque, implementada pelo projeto, reduziu bastante a barreira de entrada para investidores, além de acelerar a colaboração no ecossistema e o progresso na sua maturação de mercado.

Do ponto de vista de investimento, se você acompanha o setor RWA e tecnologias de privacidade e conformidade, a arquitetura técnica do DUSK é sólida, seus cenários de aplicação são claros, e conta com o respaldo de bolsas de destaque — tudo isso fornece motivos para um acompanhamento de longo prazo.

Honestamente, na fase em que o Web3 está se tornando mais regulado, esse tipo de parceria tem um grande valor demonstrativo. Ela mostra uma verdade simples: para que a economia dos criadores seja sustentável, é preciso uma base tecnológica que garanta conformidade, além de um ecossistema comercial eficiente para apoiar. Criação de conteúdo virtual, transações de direitos autorais entre plataformas, colaborações globais de marketing... esses setores provavelmente verão surgirem novas estratégias no futuro. O objetivo final é apenas fazer com que a criatividade seja valiosa e que a conformidade não seja um obstáculo.

DUSK66,43%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MysteryBoxAddict

· 01-12 00:11

A combinação de privacidade e conformidade realmente tem um pouco de inovação, mas ainda é preciso ver se a CreatorPad é confiável A jogada da DUSK é bastante interessante, finalmente alguém se lembra de que o que os criadores mais precisam é exatamente isso Resumindo, querem jogar com privacidade e ao mesmo tempo estar em conformidade, parece que estão dançando entre o peixe e a mão de carne O respaldo das principais exchanges reduziu bastante a barreira psicológica, pelo menos a liquidez não precisa ser uma preocupação Fazer Web3 focado na economia dos criadores ainda precisa dessa lógica de conformidade como base, senão cedo ou tarde vai dar problema Não acredito muito nessa ideia de "não sacrificar", sempre há escolhas a fazer, só saberemos como será na prática depois CreatorPad com DUSK, essa combinação de pista realmente tem um grande potencial de imaginação, mas se vai dar certo ou não, são outras histórias Finalmente alguém levando a sério a combinação de privacidade e conformidade, projetos assim são necessários na pista RWA

Ver originalResponder0

DefiEngineerJack

· 01-11 22:23

ngl, privacidade + conformidade numa cadeia soa bem na teoria, mas... já verificaste a verificação formal? tecnicamente falando, o modelo de segurança aqui precisa de muito mais análise antes de estar convencido de que isto não é apenas mais um sanduíche de palavras da moda

Ver originalResponder0

SmartContractPhobia

· 01-09 20:30

A conformidade com a privacidade realmente trava o caminho, mas o DUSK conseguir segurar duas cabeças ao mesmo tempo não é fácil A parceria com o CreatorPad realmente acertou em cheio, os criadores de conteúdo já estavam cansados das formas de monetização Parece que há algo de interessante, mas ainda vamos esperar pelos principais exchanges para ver

Ver originalResponder0

DeFiAlchemist

· 01-09 00:56

ngl, a transmutação de conformidade de privacidade aqui é meio fascinante... ver o entardecer transformar a fricção regulatória em eficiência de rendimento está a dar energia de pedra filosofal, na minha opinião. mas a verdadeira alquimia? funis de monetização a funcionar sem a paranoia de conformidade. se as dinâmicas de liquidez se mantiverem, pode estar a descobrir algo legítimo mesmo

Ver originalResponder0

TokenomicsShaman

· 01-09 00:55

A conformidade e a privacidade podem ser resolvidas ao mesmo tempo, parece uma história de fantasia, mas a abordagem DUSK realmente tem algo de especial. Preciso revisar novamente o CreatorPad, tenho a sensação de que esse tipo de plano de "integração de toda a cadeia" no final das contas depende se realmente consegue viabilizar a monetização. O respaldo das principais exchanges é realmente um ponto positivo, mas agora quem não afirma ter uma ecologia colaborativa? Vamos ver como será a implementação futura. Espera aí, a conformidade de privacidade pode realmente ser totalmente compatível, ou é apenas mais uma estratégia de marketing de sempre?

Ver originalResponder0

RektHunter

· 01-09 00:54

Privacidade + conformidade realmente é uma abordagem inovadora, mas o CreatorPad consegue acompanhar essa onda? --- Mais uma cadeia pública RWA, será que consegue sobreviver ao mercado em baixa desta vez? --- Falar bonito, o que importa é quanto tempo a estratégia de liquidez consegue sustentar. --- A aprovação de grandes exchanges já está cansada, o que realmente importa é o volume de negociações reais que vem depois. --- A questão da conformidade está sendo bastante exaltada, será que a regulamentação realmente vai chegar? --- A crítica à economia dos criadores é válida, mas por que o DUSK consegue resolver isso? --- Mais uma vez, privacidade e conformidade, será que esse equilíbrio consegue se manter firme, irmão? --- Parece que juntaram as características de outros projetos, não há nada realmente revolucionário. --- Espera aí, quando o CreatorPad vai lançar essa parceria? Ou é só mais um slogan? --- Para acompanhamento de longo prazo, melhor esperar os dados de 3 meses antes de tirar conclusões.

Ver originalResponder0

CoconutWaterBoy

· 01-09 00:48

Privacidade + conformidade, esta combinação não é comum, e é muito mais confiável do que aqueles projetos que vivem a dizer que são descentralizados todos os dias.

Ver originalResponder0

SchroedingerGas

· 01-09 00:32

Privacidade + conformidade é realmente um caminho com potencial, mas ainda depende se poderá ser realmente implementado posteriormente. A parceria com CreatorPad é interessante, tocou na dor dos criadores de conteúdo. Mas, voltando ao ponto, ainda é difícil dizer se o mercado aceitará esse tipo de solução integrada. O respaldo das principais exchanges realmente reduz a barreira de entrada, e a liquidez parece estar indo bem. Só que a questão da colaboração ecológica está sendo um pouco exagerada, ainda é preciso observar. A combinação RWA + privacidade é uma abordagem que vejo com bons olhos, mas é necessário que os dados realmente falem por si, não basta só ouvir histórias. A normatização do Web3 é uma questão que virá inevitavelmente, e a exploração como a da DUSK parece estar aproveitando bem a janela de oportunidade.

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 01-09 00:28

Privacidade + conformidade é realmente uma combinação rara, mas a profundidade de liquidez é que é o verdadeiro banho de água fria. Apoios de exchanges de destaque soam bem, mas o mais importante é se a taxa de retorno dos LPs consegue sustentar aquela avaliação... Em resumo, trata-se de uma questão de escolha do ponto de surf, se o timing estiver certo, tudo fica mais fácil de justificar.

Ver originalResponder0

MissedAirdropAgain

· 01-09 00:27

Conformidade + privacidade, esta combinação, de fato, é rara; antes, era sempre uma escolha entre as duas. Eu não prestei muita atenção ao CreatorPad, mas o ponto de dor sobre canais de monetização dispersos é bastante relevante. O respaldo das principais exchanges é um ponto positivo, pelo menos não precisamos nos preocupar com a liquidez.

Ver originalResponder0

Ver mais