Imagine um trabalhador numa linha de montagem a apertar parafusos de iPhone, todos os dias focado nesta etapa. Com o tempo, começa a dizer com confiança: "Já compreendo a lógica subjacente ao design dos produtos da Apple, consigo reconstruir toda a filosofia do produto." Parece absurdo, não é?

Mas no mercado de negociação, esse tipo de coisa acontece todos os dias. Os investidores individuais têm apenas um pouco de informação — algumas velas de gráfico, algumas notícias, ocasionalmente uma movimentação de fundos — e logo começam a imaginar estratégias completas das instituições, convencidos de que podem antecipar um passo à frente e entender a próxima jogada dos grandes players.

No fundo, trata-se de usar fragmentos de informação extremamente limitados para inferir um sistema grande e complexo. A contradição está no fato de que uma mesma falha lógica, evidente no exemplo do iPhone, parece óbvia; mas no mercado, ela parece natural. Por trás dessa diferença, o que será que está escondido?