A era da explosão de conteúdo de IA, bilhões de informações voam por aí todos os dias, é impossível distinguir o verdadeiro do falso. Aqueles analistas e profissionais de media que batem no peito dizendo que são "neutros"? Falando claramente, simplesmente ganham a vida com a língua.
O problema é que atualmente não existe nenhum mecanismo para restringir o discurso deles. Podes fazer previsões aleatoriamente, errar e ninguém te responsabiliza, depois é só mudar de argumento e continuar a fingir. Mas o futuro será diferente — as vozes verdadeiramente credíveis têm de ter coragem de colocar o próprio dinheiro em jogo.
Imagina este cenário: um analista está otimista sobre uma moeda, tem de fazer lock-in publicamente na chain, o montante, o tempo, as posições ficarão todas na blockchain, permanentemente consultáveis. Enquanto faz declarações otimistas, tem de votar com dinheiro real. Errou? Isso sim é perder dinheiro de verdade. Acertou? Credibilidade e lucros duplicam.
Desta forma, a credibilidade ganha uma nova dimensão — observações + posição na chain + histórico. Os três são indispensáveis. Por muito bonita que seja a tua perspetiva, sem ação correspondente na chain que a suporte, isso é só teoria. E o teu histórico de resultados fica completamente transparente e imutável, é impossível branquear.
É assim que deveria ser o ecossistema de conteúdo na era Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DataBartender
· 01-11 22:00
Dizer que é duro, mas realmente atingiu o ponto sensível. Aqueles que fazem uma "análise objetiva" na boca, e depois agem na direção oposta, quem pode acreditar nisso?
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-10 17:52
Dizeres incríveis, esta é a verdadeira maneira de restringir aqueles analistas de boca.
---
Na cadeia, a verdadeira prova aparece, não há como fugir.
---
A questão é quantos realmente se atrevem a investir dinheiro de verdade, é fácil falar bonito.
---
Essa lógica é irrefutável, por que ninguém realmente colocou em prática ainda.
---
Finalmente alguém quebrou essa camada de papel, eu já estou cansado daqueles pseudo-neutros.
---
Reputação + posição + histórico, adorei, eliminou completamente o espaço para enganar.
---
Espere aí, será que isso não virou um novo jogo de poder, os ricos podem jogar.
---
Parece muito ideal, na prática, provavelmente ainda precisará de dezenas de batalhas para se concretizar.
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 01-09 00:50
Se aqueles analistas de boca grande tivessem realmente agido assim, eu não teria sido cortado tão mal... Se soubesse, teria olhado para as posições on-chain deles em vez de ouvir as suas conversas fiadas.
Ver originalResponder0
blockBoy
· 01-09 00:49
Bem dito, mas quantos analistas realmente têm coragem de fazer isso? A maioria ainda é apenas um rei do blá-blá-blá.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 01-09 00:47
Nossa, isso é que é equilíbrio de poder de verdade. Analistas de teclado precisam de dinheiro de verdade para calar a boca, as posições na cadeia são claras de um olhar, estou esperando para ver quem ainda vai se atrever a falar besteira
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 01-09 00:41
Falando sério, atualmente esses analistas de mídia independente só sabem fazer barulho para ganhar visualizações, de qualquer forma, se estiverem errados, ninguém vai cobrar.
Guardar o dinheiro e ficar quieto é o melhor, falar demais não adianta.
Isso é que é realmente colocar o seu dinheiro onde está a sua boca.
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 01-09 00:29
Daqui a três anos, esta questão certamente será resolvida desta forma, caso contrário será considerado um ato de má-fé.
A era da explosão de conteúdo de IA, bilhões de informações voam por aí todos os dias, é impossível distinguir o verdadeiro do falso. Aqueles analistas e profissionais de media que batem no peito dizendo que são "neutros"? Falando claramente, simplesmente ganham a vida com a língua.
O problema é que atualmente não existe nenhum mecanismo para restringir o discurso deles. Podes fazer previsões aleatoriamente, errar e ninguém te responsabiliza, depois é só mudar de argumento e continuar a fingir. Mas o futuro será diferente — as vozes verdadeiramente credíveis têm de ter coragem de colocar o próprio dinheiro em jogo.
Imagina este cenário: um analista está otimista sobre uma moeda, tem de fazer lock-in publicamente na chain, o montante, o tempo, as posições ficarão todas na blockchain, permanentemente consultáveis. Enquanto faz declarações otimistas, tem de votar com dinheiro real. Errou? Isso sim é perder dinheiro de verdade. Acertou? Credibilidade e lucros duplicam.
Desta forma, a credibilidade ganha uma nova dimensão — observações + posição na chain + histórico. Os três são indispensáveis. Por muito bonita que seja a tua perspetiva, sem ação correspondente na chain que a suporte, isso é só teoria. E o teu histórico de resultados fica completamente transparente e imutável, é impossível branquear.
É assim que deveria ser o ecossistema de conteúdo na era Web3.