Feche o painel de controle, vamos falar de coisas mais diretas.

Hoje não vamos falar de emoções, nem estudar os movimentos dos grandes investidores, vamos apenas sentar e fazer as contas mais básicas — ver se o mercado está realmente consciente ou não.

Veja o estado atual desses três projetos na área de armazenamento:

Filecoin (FIL). Essa marca antiga tem sua tecnologia bastante contestada, mas seu valor de mercado está lá — na casa das dezenas de bilhões de dólares. Arweave (AR). Foca no conceito de armazenamento permanente, com valor de mercado na casa das dezenas de milhões de dólares. E por último, Walrus ($WAL), que é o único protocolo oficial de armazenamento no ecossistema Sui, com a tecnologia mais avançada, arquitetura sólida, apoiado na blockchain mais forte, Sui.

E qual é o valor de mercado dele? Menos de 2 bilhões de dólares.

Espere, vamos fazer as contas de multiplicação. Um projeto com a maior força técnica, o background mais sólido, a melhor posição no ecossistema, tem um valor de mercado que é apenas uma décima ou até uma fração do valor de seus predecessores. Isso é científico? É razoável?

Para ser honesto, essa não é uma questão de razoabilidade ou não. É o mercado sonhando acordado.

Vamos usar uma metáfora mais direta: o Nokia com celulares feature (FIL) avaliado em 100 bilhões. O primeiro iPhone (AR) avaliado em 50 bilhões. Então, quanto deveria valer o mais recente iPhone 16 Pro ($WAL)? Seguindo essa lógica, ele valeria 5 bilhões?

Isso é totalmente irreal. É um erro de precificação flagrante.

E esse tipo de erro tem uma característica — eles acabam sendo corrigidos. Especialmente quando o erro é tão evidente que dá para calcular com os dedos dos pés, a correção costuma ser mais forte do que se imagina.

Por que esses erros acontecem? No início de um mercado em alta, o capital é bastante impulsivo. A maioria das pessoas só conhece os conceitos tradicionais de armazenamento como FIL e AR, e não tem interesse em aprofundar em novidades. O capital funciona como um rebanho, correndo atrás dos projetos mais conhecidos, ignorando forças emergentes de maior qualidade.

Mas quando o mercado começa a se tornar racional, e mais pessoas percebem a diferença tecnológica e o valor do ecossistema, essa dissonância lógica inevitavelmente se inverte.