2026-01-08 23:40:19

#密码资产动态追踪 A Supervisão de Ativos Criptográficos do Banco Central de Hong Kong foi oficialmente lançada em janeiro deste ano. De acordo com os padrões internacionais de Basileia, eles dividiram os ativos criptográficos em duas categorias principais — a primeira inclui ativos tradicionais tokenizados e stablecoins compatíveis, com uma ponderação de risco relativamente moderada; a segunda inclui moedas principais como $BTC, $ETH, com uma ponderação de risco de 1250%. Em outras palavras, os bancos precisam reservar aproximadamente 1:1 de capital para cobrir essa exposição, com base na norma de adequação de capital de 8%. Essa medida não só fecha brechas de risco, mas também deixa espaço para inovação. Para os detentores de moedas, isso significa que a barreira de entrada dos bancos ficou mais alta, mas também indica que os reguladores estão levando esse mercado a sério.

BTC-0,61%

ETH-1,11%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RektButStillHere

· 17h atrás

1250%的 risco ponderado？ Os bancos realmente têm que colocar dinheiro de verdade, esta rodada de regulação em Hong Kong foi bastante contida, não foi? --- A distinção entre stablecoins e moedas principais, parece que a Autoridade Monetária também está tentando equilibrar risco e inovação, bastante interessante. --- Com um peso tão alto, muitas instituições financeiras e bancos terão que refazer suas contas, os detentores de moedas ainda precisam estar mentalmente preparados. --- Hong Kong fez uma jogada bastante boa, não foi uma abordagem de tudo ou nada, nem uma negligência total, parece que estão explorando o ritmo mais adequado. --- Não é de admirar que ultimamente os bancos tenham mudado de atitude em relação às criptomoedas, era por causa dessas normas que estavam presos. --- Espere aí, a exigência de capital de 1:1 é para excluir o setor de criptomoedas? Essa regulação está bem rígida. --- O tratamento favorável às stablecoins regulamentadas indica que estão tentando guiar o mercado para uma postura mais formal. --- Com a introdução do peso de 1250% para as moedas principais, as pequenas instituições não conseguem competir, o cenário de mercado vai passar por uma reformulação.

Ver originalResponder0

rekt_but_not_broke

· 01-09 00:09

1250% é realmente brutal, o banco foi diretamente desencorajado --- Hong Kong ainda tem um pouco de cabeça, não é só cortar tudo de uma vez que é bom --- Espera aí, o risco ponderado das stablecoins é tão baixo? Então isso não incentiva indiretamente os bancos a acumularem USDT? --- Falando bonito, na verdade ainda estão abrindo uma porta dos fundos para as grandes instituições --- Se a barreira for alta, na verdade fica mais bullish? Os minoritários é que podem ganhar muito dinheiro, essa lógica eu adoro --- Necessidade de capital de 1:1, então os bancos realmente não podem jogar com BTC --- As autoridades reguladoras estão levando a sério? Como é que eu só consigo perceber uma intenção de expulsar disfarçada? --- Stablecoins e BTC recebem tratamentos tão diferentes, parece que vamos reviver a mesma história de 2018 --- É um dilema, bloqueiam o risco e ainda deixam uma saída, não sei se é por confiança ou por medo

Ver originalResponder0

DataChief

· 01-09 00:07

1250%？Que risco de peso será preciso para forçar os bancos a manterem uma proporção de capital 1:1... Hong Kong, essa jogada é divertida --- A entrada nos bancos é difícil, mas de qualquer forma, quem mantém criptomoedas não espera muito deles --- O tratamento dado às stablecoins é ótimo, o BTC é pressionado ao chão e friccionado --- Regulamentação leva a sério? Mais provavelmente é para fechar brechas, dar espaço à inovação é só papo bonito --- Alavancagem de 1:1? Isso é basicamente um incentivo à saída --- Com os padrões de Basileia aplicados, Hong Kong realmente está levando a sério --- Por isso, as stablecoins são o caminho certo, as moedas principais estão sendo desmascaradas oficialmente

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 01-09 00:01

1250%的风险权重，这不就是变相劝退银行进场吗？哈哈银行真的被逼到角落了，拿1:1的资本金覆盖？这成本有点离谱啊香港这一手还行，既不完全关死门，又设了那么高的门槛，算是在做平衡木吧主流币被特殊照顾，稳定币反而宽松？这逻辑我有点懂又有点不懂都2025了还在争论加密监管的标准，看来这场游戏真的要长期玩了

Responder0

UnluckyLemur

· 01-08 23:58

1250% risco ponderado é realmente impressionante, é como dizer abertamente aos bancos para não tocarem em BTC e ETH, haha A alta barreira de entrada para os bancos acaba sendo uma coisa boa, pelo menos não precisa se preocupar em ser vítima de pump and dump Essa operação parece bastante contida, equilibrando a prevenção de riscos com a inovação, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong está jogando bem Mas no final, tudo depende se os grandes bancos terão coragem de realmente entrar, só ter política não adianta se não tiver coragem A classificação dos stablecoins na primeira categoria é uma pequena vitória, pelo menos não precisam mais de reserva 1:1

Ver originalResponder0

TestnetScholar

· 01-08 23:56

1250%的风险权重，香港金管局这手段够狠啊，意思是银行根本进不来呗 --- Stablecoins are treated differently, it seems that compliance is still necessary to get on the table --- Isso é como colocar uma algema em btc e eth, os bancos precisam de reserva de 1:1, quem vai se atrever a entrar? --- A regulamentação ficou mais rigorosa, mas com uma barreira de entrada tão alta para os bancos, isso é realmente bom para nós, detentores de tokens? --- Parece justo, mas na verdade ainda estamos bloqueando as moedas principais, os stablecoins estão se divertindo às escondidas --- Quem consegue pagar o custo de 1:1, essa política equivale a uma restrição indireta à alocação de criptomoedas pelos bancos

Ver originalResponder0