2026-01-08 23:32:59

A posição fundamental do Layer 1 não é competir para ser o motor de jogo mais rápido, mas atuar como o batimento cardíaco universal global — uma base de consenso acessível de qualquer lugar. Essa posição é muito importante.

Através de um design engenhoso, a largura de banda pode ser significativamente aumentada. Essa otimização nesse sentido tem um impacto relativamente suave na descentralização, pois você não precisa depender de hardware de alta performance para competir.

Mas buscar uma latência extremamente baixa é uma história diferente. Seguir esse caminho inevitavelmente exige que os nós tenham hardware de ponta, que a topologia da rede se torne cada vez mais compacta, e no final, que a descentralização seja sacrificada. Os custos de um e de outro caminho não estão nem perto de ser do mesmo nível.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ruggedSoBadLMAO

· 01-09 00:02

De fato, essa é a abordagem correta. Muitos projetos pensam apenas em acelerar, e acabam se tornando vasos de decoração centralizados no final.

Ver originalResponder0

AirdropHunterZhang

· 01-09 00:02

Muito bem, é por isso que tenho sempre uma visão positiva sobre aqueles projetos que não seguem rotas extremas; a corrida armamentista de hardware acaba por ser uma questão de quem paga mais energia elétrica. As primeiras blockchains que eram loucas por TPS, agora quase todas estão a zerar, apostando na descentralização com uma velocidade ilusória, mas no final das contas não passam de uma situação semelhante à centralização. Se vai ou não recuperar o investimento, isso fica para depois, pelo menos tem que durar bastante tempo, essa é a verdadeira forma de enriquecer silenciosamente.

Ver originalResponder0

ChainMaskedRider

· 01-09 00:01

Irmão, essa ideia é genial, realmente tocou na dor de muitos projetos Entendi, não é só sobre ser mais rápido, é preciso primeiro consolidar a base, senão no final acabamos com um monte de bancos de dados centralizados de alto desempenho, e aí que Web3 perde o sentido A corrida armamentista de hardware é realmente um caminho sem volta, no final acaba sendo um jogo de capital Optar por otimização de design ou hardware de alta performance, essa é a verdadeira linha de diferenciação

Ver originalResponder0

ExpectationFarmer

· 01-09 00:00

Concordo, agora há uma série de projetos que só pensam em números de TPS bonitos, mas acabam sendo extremamente centralizados. Não é exatamente perder o foco do essencial?

Ver originalResponder0

CryingOldWallet

· 01-08 23:40

Concordo plenamente, é exatamente essa a questão. Uma pilha de L1 ainda insistindo na TPS, e no final cada vez mais centralizada, não é exatamente inverter os objetivos. A rota de otimização de largura de banda é realmente atraente, pois melhora o desempenho e garante a descentralização, uma situação ganha-ganha, por que insistir no contrário?

Ver originalResponder0