2026-01-08 02:22:04

Recentemente, desenvolvi uma abordagem de negociação e gostaria de saber se é viável. A lógica central é a seguinte: usar a negociação do lado direito para aproveitar o momento de entrada, ou seja, esperar a confirmação de uma tendência de alta antes de entrar, assim evitando muitas armadilhas de compra no fundo do lado esquerdo. Depois, na realização de lucros, inverter a lógica e usar o pensamento do lado esquerdo, estabelecendo metas antecipadamente em níveis de resistência chave, e planejando o risco-retorno com base em suportes e resistências.

Teoricamente, essa combinação da entrada com o lado direito, que é mais determinista, e a saída com o lado esquerdo, que é mais precisa, deveria aumentar a taxa de sucesso. Mas na prática, ainda é fácil ficar preso na posição, principalmente por não dominar bem o ritmo do mercado. Por isso, gostaria de perguntar se há algum especialista que estude profundamente a técnica de negociação do lado direito, e possa compartilhar experiências práticas? Especialmente na hora de fazer julgamentos precisos em mercados altamente voláteis. Quero realmente superar os atuais obstáculos, aprendendo e aprimorando sistematicamente minhas estratégias de negociação.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenEconomist

· 01-10 18:52

Na verdade, deixa-me explicar isto... o problema principal não é a tua estrutura de entrada/saída, ceteris paribus parece razoável no papel. mas aqui está o ponto – estás a tratar o suporte/resistência como algo estático quando na verdade são pontos de equilíbrio dinâmicos, certo? na economia tradicional chamaríamos a isto uma "zona de indiferença", não uma linha.

Ver originalResponder0

FarmHopper

· 01-10 05:40

Esta lógica parece boa, mas o ponto-chave é a capacidade de execução... Entrar pelo lado direito parece seguro, mas na prática ainda é fácil de seguir o preço alto. Para ser sincero, em períodos de alta volatilidade, é impossível fazer uma avaliação precisa, tudo parece uma falsa quebra. A teoria é perfeita, mas na prática acaba sendo um fracasso, e eu também estou preso nisso. A maior preocupação na negociação pelo lado direito é o sentimento de FOMO, uma vez que você perde a oportunidade, acaba entrando na corrida, e aí fica preso. Definir o take profit na resistência é realmente inteligente, mas o problema é que o mercado não segue seu plano, haha. Em vez de se preocupar com o lado esquerdo ou direito, é melhor entender primeiro sua tolerância ao risco. Ser pego na armadilha, na maioria das vezes, já está decidido antes de entrar. Durante períodos de alta volatilidade, é impossível enxergar claramente a tendência, e talvez o melhor seja não fazer nada nesse momento.

Ver originalResponder0

FlippedSignal

· 01-08 02:52

Diz-se assim, mas quando o mercado oscila realmente não dá para se preocupar com o lado direito ou esquerdo Ainda é mais uma questão de mentalidade estar preso, por mais perfeita que seja a técnica, não consegue resistir ao cisne negro Com alta volatilidade, nem pense em precisão, é apenas um jogo de probabilidades

Ver originalResponder0

GasFeeTherapist

· 01-08 02:50

Honestamente, a combinação direita-esquerda parece boa, mas na prática é outra história. Todos já passaram por ficar preso, o importante é se você realmente entendeu o temperamento do mercado. Quer fazer uma previsão precisa em alta volatilidade? Er... a dificuldade é enorme. A teoria nunca consegue superar a realidade, pessoal. Configurar o take profit e o mercado vai na direção oposta, esse tipo de situação embaraçosa é comum. Em vez de esperar pelos conselhos dos veteranos, é melhor observar mais as velas para aprender algo. Superar um gargalo parece fácil de falar, na verdade é preciso pagar uma escola para aprender.

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 01-08 02:42

Esta abordagem parece boa, mas vamos dar uma olhada nos dados — na prática, a diferença de tempo entre entrar pelo lado direito e sair pelo lado esquerdo para realizar lucros consome bastante do potencial de lucro, especialmente em mercados de alta volatilidade. Uma descoberta interessante é que o problema de "ficar preso" que muitas pessoas enfrentam na verdade não está na técnica em si, mas na falta de uma execução rigorosa do stop loss. Você define uma meta precisa, mas se as regras de retração forem vagas, tudo vai por água abaixo. Do ponto de vista técnico, recomendo parametrizar essa lógica — definir claramente as condições de acionamento de cada etapa, não confiar na sensação. Teoricamente, não há problema, mas na prática depende se você consegue suportar aquele período de incerteza no meio do caminho. Há um equívoco aqui: o nível de realização de lucros não precisa necessariamente estar em uma resistência; às vezes, o ritmo de realização ativa é mais importante do que o ponto exato. Aliás, você já fez backtest com dados históricos? Caso contrário, tudo é só teoria. A maior armadilha na negociação pelo lado direito é o sentimento de seguir a alta, entrar confirmando, mas entrando tarde — essa é a verdadeira cilada.

Ver originalResponder0