Reforçar os mecanismos anti-trapaça enquanto reescreve adequadamente a atribuição de XP—esta abordagem dupla merece atenção na comunidade. A principal ideia aqui é que fortalecer a deteção de trapaceiros não precisa significar reduzir o envolvimento ou tornar o sistema menos divertido. Quando combina uma prevenção de fraudes robusta com uma distribuição de recompensas justa, ambos os lados se reforçam mutuamente: a integridade permanece intacta e os participantes legítimos recebem o que realmente conquistaram. É um lembrete sólido de que as salvaguardas técnicas e o design económico podem trabalhar em conjunto, em vez de puxar em direções opostas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SelfRugger
· 01-07 17:59
A luta contra trapaças e a distribuição justa podem avançar juntas; essa abordagem é realmente excelente, muito mais ética do que aqueles projetos que simplesmente penalizam os usuários.
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 01-07 17:55
Você está certo, anti-fraude e distribuição justa na verdade não são opostos, quando bem coordenados podem fazer com que 1+1>2. Já estou cansado de ver aqueles projetos que, para evitar fraudes, tornam todo o sistema extremamente complexo, fazendo com que a participação caia drasticamente...
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 01-07 17:55
ngl, esta é mesmo a resposta certa, a luta contra o trapaça e a distribuição justa devem avançar de mãos dadas
Ver originalResponder0
MetaverseHomeless
· 01-07 17:41
A luta contra trapaças e a redistribuição de XP realmente precisam estar equilibradas, caso contrário, no final, os que levam a pior são os jogadores normais
Reforçar os mecanismos anti-trapaça enquanto reescreve adequadamente a atribuição de XP—esta abordagem dupla merece atenção na comunidade. A principal ideia aqui é que fortalecer a deteção de trapaceiros não precisa significar reduzir o envolvimento ou tornar o sistema menos divertido. Quando combina uma prevenção de fraudes robusta com uma distribuição de recompensas justa, ambos os lados se reforçam mutuamente: a integridade permanece intacta e os participantes legítimos recebem o que realmente conquistaram. É um lembrete sólido de que as salvaguardas técnicas e o design económico podem trabalhar em conjunto, em vez de puxar em direções opostas.