Já passou por isso — abrir uma pasta antiga e descobrir que o que tinha guardado desapareceu. Parece um problema do dia a dia, mas no mundo da blockchain torna-se um risco fatal.
Imagine: a propriedade do seu NFT está escrita na cadeia, mas e as imagens e metadados a que ela aponta? Talvez tenham sido perdidos silenciosamente num servidor. Talvez a fonte de dados original tenha sido fechada. A validação torna-se uma ilusão.
No ecossistema blockchain, há muitos que preferem fechar os olhos, afinal, a "descentralização" já é bem divulgada. Mas a Walrus não pensa assim. Ela trata o problema de dados como uma necessidade rígida.
Como fazer isso? Dividir o arquivo em fragmentos codificados, dispersos por vários nós independentes para armazenamento. A vantagem desse design é que, se alguns nós ficarem offline, o arquivo inteiro ainda pode ser recuperado. A redundância do sistema é suficientemente alta, e uma falha de ponto único não ameaça a integridade dos dados.
Essa é a beleza do armazenamento distribuído — não depende de um provedor centralizado, mas de matemática e topologia de rede para garantir a disponibilidade. Em certo sentido, essa é a verdadeira essência do "permanente na cadeia".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashRatePhilosopher
· 6h atrás
A questão da integridade dos dados na blockchain e dos NFTs deve ser realmente levada a sério; apenas escrever na blockchain não é suficiente.
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 10h atrás
A imagem do NFT desapareceu, isso é realmente absurdo, comprar um JPG ainda precisa se preocupar com o servidor falir
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 22h atrás
Haha, é isso que eu quero dizer — a maioria dos projetos está enganando com a ideia de permanência, e no final as dados simplesmente desaparecem. Eu já levei essa desilusão no passado, quando o servidor de metadados apontado pelo NFT foi fechado, foi desesperador. A abordagem descentralizada e fragmentada do Walrus realmente tem algo de especial, muito mais confiável do que aqueles esquemas que só prometem o céu e só cortam os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-08 10:27
O link da imagem do NFT fica 404 após um mês, isso é muito comum. A ideia do Walrus é realmente confiável, o armazenamento fragmentado e distribuído é a solução certa.
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 01-07 17:51
Finalmente alguém teve coragem de falar sobre este problema... Tenho visto realmente muitas perdas de metadados de NFTs
A solução Walrus parece bastante promissora, o armazenamento fragmentado e descentralizado é realmente mais confiável do que depender de um ponto único
Mas, na verdade, quantos projetos realmente podem usar este sistema? Ainda assim, a maioria continua fingindo que não viu nada
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-07 17:51
A verdade sobre NFTs é assim? Permanência na cadeia é uma piada, dados off-chain ainda não desaparecem assim tão facilmente, a jogada do Walrus com distribuição realmente tem algum valor
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 01-07 17:40
Comprei uma pilha de NFTs, só depois percebi que as imagens associadas desapareceram, que prejuízo mesmo.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 01-07 17:30
nah walrus realmente percebe... a maioria dos projetos apenas ignora o problema da persistência de dados lol
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 01-07 17:28
A imagem apontada pelo nft já deu 404 há muito tempo, quem é que não sabe disso?
Já passou por isso — abrir uma pasta antiga e descobrir que o que tinha guardado desapareceu. Parece um problema do dia a dia, mas no mundo da blockchain torna-se um risco fatal.
Imagine: a propriedade do seu NFT está escrita na cadeia, mas e as imagens e metadados a que ela aponta? Talvez tenham sido perdidos silenciosamente num servidor. Talvez a fonte de dados original tenha sido fechada. A validação torna-se uma ilusão.
No ecossistema blockchain, há muitos que preferem fechar os olhos, afinal, a "descentralização" já é bem divulgada. Mas a Walrus não pensa assim. Ela trata o problema de dados como uma necessidade rígida.
Como fazer isso? Dividir o arquivo em fragmentos codificados, dispersos por vários nós independentes para armazenamento. A vantagem desse design é que, se alguns nós ficarem offline, o arquivo inteiro ainda pode ser recuperado. A redundância do sistema é suficientemente alta, e uma falha de ponto único não ameaça a integridade dos dados.
Essa é a beleza do armazenamento distribuído — não depende de um provedor centralizado, mas de matemática e topologia de rede para garantir a disponibilidade. Em certo sentido, essa é a verdadeira essência do "permanente na cadeia".