#数字资产行情上升 $BREV Este token, muitas pessoas ao começarem a usar contratos inteligentes ficam decididas a apostar tudo de uma vez. Os motivos parecem nobres: apostar tudo para fazer hedge contra a volatilidade, assim é mais difícil de explodir.



Mas essa é a maior armadilha.

Apostar tudo nunca foi uma desculpa para colocar posições aleatórias. Quando se usa alavancagem alta, o mercado vira de cabeça para baixo num instante, e o resultado não é só perder alguns euros, mas ver a conta zerar instantaneamente. Já vi muitos casos assim — com 5000U na conta, achando que apostar tudo é seguro, e de repente colocar mais de 4000U numa operação de curto prazo. Com uma leve oscilação do mercado, não conseguem reagir a tempo, são liquidados automaticamente, e não há como salvar.

O ponto-chave é entender uma coisa: o verdadeiro significado de apostar tudo é te dar um pouco mais de margem de manobra. Não é uma questão de arriscar a vida contra a volatilidade.

Com a mesma alavancagem de 10x, há quem perca um pouco e saia, e há quem insista até o fim, acabando por perder tudo. A diferença fundamental não está na multiplicação da alavancagem em si, mas em quanto dinheiro de verdade você colocou nessa operação.

Fazendo uma conta simples, fica claro: se sua conta tem 1000U, e você usa 100U com 50x de alavancagem, mesmo que o mercado vá contra, ao atingir o stop loss você sai de cena com tudo intacto, e a conta ainda está viva; por outro lado, se você usar 900U com 10x, parece menos exagerado, mas uma pequena oscilação faz toda a conta ir por água abaixo.

Por isso, não fique sempre preocupado com "quantas vezes de alavancagem são seguras". A verdadeira questão é: quanto de dinheiro eu estou arriscando nesta operação? O stop loss está realmente bem definido? Se o mercado virar contra, eu aguento firme?

Eu mesmo agora uso o modo de apostar tudo em contratos, mas tenho uma regra de ferro: a posição vem sempre em primeiro lugar. Sobreviver é mais importante do que qualquer lucro.
BREV1,32%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 7h atrás
Concordo plenamente, o trading com toda a carteira é uma armadilha, quantas pessoas já caíram nisso É sempre a mesma lógica, o leverage em si não é errado, o problema é que as pessoas não têm clareza mental Já vi muitas contas zeradas de um dia para o outro, tudo por causa da ganância nesta onda de mercado, e no final acabam sendo destruídas A gestão de posição é realmente uma condição essencial para sobreviver, sem dúvida Esta moeda parece bastante fraca, cuidado para não ir all-in 500x com 1000U e 900U com 10x, parecem semelhantes à primeira vista, mas a diferença é enorme Você configurou o stop loss? Se não configurou, ainda assim se atreve a negociar contratos? Viver é sempre mais importante do que ficar rico rapidamente, essa frase deve estar gravada na sua cabeça
Ver originalResponder0
MeaninglessGweivip
· 13h atrás
Mais uma vez, essa argumentação: alocar tudo com uma alavancagem de 10x ou 50x não faz diferença na essência, são apenas mortes diferentes.
Ver originalResponder0
MysteryBoxBustervip
· 01-08 07:02
Não há nada de errado no que foi dito, mas muitas pessoas são gananciosas demais e querem ir all-in logo de início. Já vi casos ainda mais extremos, como financiamento direto com alavancagem, zerando tudo em duas semanas, sem conseguir alterar a senha da conta.
Ver originalResponder0
zkProofGremlinvip
· 01-07 08:38
Utilizar alavancagem de 10x com toda a posição é uma mentalidade de apostador; já vi muitos casos de liquidação forçada, e no final, uma jogada arriscada e nada ficou.
Ver originalResponder0
SignatureDeniedvip
· 01-07 08:32
A diferença entre alavancagem de 10x e 50x é, na verdade, se você pode ou não suportar as perdas. Essa explicação é perfeita.
Ver originalResponder0
GasFeeSurvivorvip
· 01-07 08:26
Falando sério, aqueles que usam alavancagem de 10x estão apostando a vida, se perderem a direção, o jogo da conta acaba, não há mas.
Ver originalResponder0
CryptoLuckvip
· 01-07 08:22
Uma ótima estratégia também é apostar tudo, mas sempre configurar o stop loss na entrada.
Responder0
WalletDivorcervip
· 01-07 08:19
Mesmo, esta coisa de full position é só uma fachada. A alavancagem é que é o verdadeiro carrasco. Quando vejo essas palavras, lembro daquele cara, que colocou tudo com 5000U numa só jogada, e em dois minutos ficou zerado. Sério, não estou a assustar ninguém. O mais importante ainda é o tamanho da posição, não o multiplicador. Quem percebe isso tarde, já perdeu a conta.
Ver originalResponder0
DaoResearchervip
· 01-07 08:15
Do ponto de vista da economia de Token, a lógica de gestão de risco deste rapaz é na verdade uma aplicação simples da regra de Kelly — com base no modelo de dados do whitepaper, o encerramento da conta reflete essencialmente uma descoordenação de incentivos. Vale notar que a questão da alavancagem na estratégia de toda a posição já foi discutida na tese de Vitalik sobre design de mecanismos.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)