Fale sobre os riscos dos bancos tradicionais na gestão de contas. Um caso típico recente: conta envolve transações suspeitas → congelamento judicial → após o descongelamento, o banco ativa o encerramento da conta → uma vez encerrada localmente, o sistema de contas global é sincronizado para fechar → até mesmo os pontos de fidelidade acumulados ao longo dos anos e os direitos de cashback podem ser congelados e recusados pelo banco. Esse processo parece padronizado, mas na prática é como uma "ponta de lança" para o usuário. Grandes bancos internacionais como o HSBC são especialmente rigorosos ao lidar com esse tipo de conta — uma vez acionado o mecanismo de risco, o descongelamento não equivale à recuperação, podendo na verdade ser um gatilho para o encerramento da conta. Para usuários envolvidos em fluxos de fundos transfronteiriços, esse tipo de risco costuma ser suportado de forma passiva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeAssassin
· 01-07 06:52
É por isso que estou firme na minha confiança na autogestão e nos ativos on-chain, o esquema dos bancos é realmente muito obscuro.
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 01-07 06:52
Por isso é que há muito tempo comecei a diversificar os ativos, o sistema tradicional dos bancos é uma caixa preta, uma vez que você pisa na mina, a conta global é levada junto.
---
Depois de descongelar, ainda assim ser fechado? Essa lógica é absurda, o departamento de risco dos bancos realmente exagerou.
---
O maior medo dos usuários transfronteiriços é exatamente isso, pontos podem ser congelados e recusados, quem confiaria nessas instituições?
---
Grandes bancos como o HSBC parecem profissionais, mas na prática são mais severos do que bancos menores, que ironia.
---
Um sinal de transação suspeita pode desencadear uma reação em cadeia, o sistema sincroniza o fechamento, e o usuário acaba sendo o único perdedor.
---
Essa é a doença crônica das finanças centralizadas, sem mecanismo de apelação, sem direito a explicação, fecham a qualquer momento.
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 01-07 06:40
Esta é a razão pela qual eu já migrara para a cadeia, a lógica de controle de risco do banco é realmente absurda
O mais importante é que eles nem te dizem claramente quando vai ocorrer uma falha, uma simples transação internacional já provoca uma reação em cadeia, todo o sistema de contas entra em colapso
A operação do HSBC, uma solução drástica para todos os problemas, os senhores adoram esse método
Seus pontos e cashback são simplesmente confiscados, o que há de diferente de um roubo
A questão é que os usuários não podem fazer nada, isso é chamado de conformidade?
As instituições centralizadas nunca estarão do nosso lado, é melhor cuidar dos seus ativos por conta própria logo cedo
Os sistemas de controle de risco de alguns grandes bancos internacionais são como caixas pretas, uma vez acionados, desaparecem do mapa
Quem aguenta esse risco passivo? Ainda bem que existem soluções descentralizadas
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 01-07 06:28
Os critérios de risco dos bancos são realmente mágicos, congelam a conta e ainda podem encerrá-la? Isso não é mais do que dar um golpe e depois uma rasteira
O truque do sistema financeiro tradicional, em momentos críticos, é sempre unilateral, os usuários não têm espaço para negociar
Os usuários transfronteiriços estão na pior, uma etiqueta de transação suspeita e todos os direitos de pontos desaparecem, os bancos te tratam como um criminoso de lavagem de dinheiro
Por isso, é melhor ter várias opções, distribuir os ovos em diferentes cestas
O processo de limpeza dos grandes bancos internacionais é realmente implacável, uma vez na lista negra, é quase impossível se recuperar
É por isso que agora confio mais nos ativos na blockchain, por mais que tentem, nunca serão cortados de uma só vez por uma instituição
Fale sobre os riscos dos bancos tradicionais na gestão de contas. Um caso típico recente: conta envolve transações suspeitas → congelamento judicial → após o descongelamento, o banco ativa o encerramento da conta → uma vez encerrada localmente, o sistema de contas global é sincronizado para fechar → até mesmo os pontos de fidelidade acumulados ao longo dos anos e os direitos de cashback podem ser congelados e recusados pelo banco. Esse processo parece padronizado, mas na prática é como uma "ponta de lança" para o usuário. Grandes bancos internacionais como o HSBC são especialmente rigorosos ao lidar com esse tipo de conta — uma vez acionado o mecanismo de risco, o descongelamento não equivale à recuperação, podendo na verdade ser um gatilho para o encerramento da conta. Para usuários envolvidos em fluxos de fundos transfronteiriços, esse tipo de risco costuma ser suportado de forma passiva.