Sou cético em relação a desenvolvedores que desconsideram ou criticam o código assistido por IA. Aqui está o porquê:
Antes do surgimento das ferramentas de IA, aprender a programar era uma luta de vários anos, e desenvolvedores talentosos que podiam automatizar fluxos de trabalho conquistavam respeito e oportunidades sérias. A barreira de entrada era brutal.
A realidade de hoje? Essa barreira continua a diminuir. Plataformas de desenvolvimento alimentadas por IA estão, fundamentalmente, democratizando o espaço. Mais pessoas podem construir, lançar e iterar mais rapidamente. Em vez de bloquear a inovação, devemos reconhecer isso como uma forma de nivelar o campo de jogo.
O ceticismo faz sentido se você construiu sua vantagem com base na escassez. A empolgação deve prevalecer se você acredita na expansão de oportunidades. A escolha reflete como você vê o futuro—contração ou crescimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FantasyGuardian
· 16h atrás
Não há erro na sua afirmação, aqueles que se opõem à programação com IA provavelmente têm medo de perder o emprego, uma mentalidade típica de interesses adquiridos.
---
Antes, escrever código manualmente era mais valorizado, agora com a IA, a barreira realmente diminuiu, isso não é uma coisa ruim, né?
---
Sério, fico pensando, por que insistem em demonizar a programação com IA? Não é apenas uma atualização de ferramenta, o que há de errado nisso?
---
Sobre o argumento de que a inovação é uma forma de gatekeeping, concordo, em vez de reclamar, é melhor abraçar a mudança.
---
Parece que estão tentando fazer uma lavagem de imagem da IA? Mas, falando sério, a redução da barreira realmente permite que mais pessoas participem.
---
Hmm... o mais importante é como você usa, a maioria dos "desenvolvedores" que serão substituídos pela IA são aqueles que só sabem usar ctrl+c.
---
Essa é a mentalidade que deve prevalecer na era Web3: competição aberta é melhor do que uma sensação de superioridade por monopólio.
---
Haha, aqueles que dizem que programação com IA é lixo, na próxima vez, não usem o Copilot, hein.
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 19h atrás
Realmente, aqueles colegas que criticam a programação com IA só têm medo de perder o seu emprego
---
Resumindo, não é mais uma questão de interesse, a escassez que antes era valorizada agora não faz mais sentido
---
A palavra democratização foi bem usada, mas agora o mercado está realmente competitivo... qualquer um pode escrever código
---
E se pensarmos ao contrário, mais pessoas podem construir, isso significa que a concorrência ficou mais acirrada?
---
Eu acho que aqueles desenvolvedores que resistem podem realmente estar velhos demais para se adaptar às mudanças
---
Por que ter medo? A era de aprender uma vez e usar para sempre já deveria ter passado
---
Quem acredita em crescimento certamente não se preocupa com essa questão... é uma questão de visão
---
Sobre coding com IA, vejo como um benefício a longo prazo. A curto prazo, pode realmente haver pessoas desempregadas
Ver originalResponder0
EternalMiner
· 01-06 21:04
ngl Esta é a linha divisória entre vencedores e perdedores, aqueles que criticam a programação com IA provavelmente aproveitaram o benefício e não querem compartilhar
Ferramentas de IA são apenas o autocomplete da nova era, quem as rejeitar será eliminado cedo ou tarde, não há o que discutir
Resumindo, a era de se aproveitar da escassez como se fosse um pai acabou, agora o que importa é quem consegue correr mais rápido
Ver originalResponder0
gas_fee_therapy
· 01-06 21:03
Resumindo, há quem tenha aproveitado o bônus da escassez de programação, e agora estão em pânico
---
ai coding realmente mudou as regras do jogo, aqueles desenvolvedores que criticam provavelmente têm medo de perder o emprego
---
Essa lógica é clara, ou você acredita no crescimento ou na decadência, não há uma linha intermediária
---
A democratização da programação parece boa, mas a verdadeira competitividade ainda depende do pensamento... Usar ou não AI na verdade é uma questão menor
---
A fala soa bem, mas na realidade será que é assim? Nos grandes empresas, o AI coding ainda não é amplamente aplicado
---
Essa opinião é interessante, e por que será que alguém resiste tanto ao AI coding?
---
Gatekeeping innovation é uma expressão excelente, realmente tem um ar de desenvolvedor tradicional na essência
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 01-06 20:52
ngl, aqueles velhos que se opõem à codificação por IA provavelmente têm medo de perder o emprego, não finjam ser apenas desenvolvedores puros
A IA é simplesmente uma nova ferramenta de automação, os grandes também subiram com scripts de automação, e ninguém disse nada
gatekeeping innovation essa frase é ótima, é exatamente sobre isso
Sou cético em relação a desenvolvedores que desconsideram ou criticam o código assistido por IA. Aqui está o porquê:
Antes do surgimento das ferramentas de IA, aprender a programar era uma luta de vários anos, e desenvolvedores talentosos que podiam automatizar fluxos de trabalho conquistavam respeito e oportunidades sérias. A barreira de entrada era brutal.
A realidade de hoje? Essa barreira continua a diminuir. Plataformas de desenvolvimento alimentadas por IA estão, fundamentalmente, democratizando o espaço. Mais pessoas podem construir, lançar e iterar mais rapidamente. Em vez de bloquear a inovação, devemos reconhecer isso como uma forma de nivelar o campo de jogo.
O ceticismo faz sentido se você construiu sua vantagem com base na escassez. A empolgação deve prevalecer se você acredita na expansão de oportunidades. A escolha reflete como você vê o futuro—contração ou crescimento.