Recentemente, uma notícia do Bank of America (BofA) tem circulado bastante — dizendo que eles recomendam que os clientes aloque 4% de suas carteiras em Bitcoin e ativos cripto. Parece impressionante, mas a realidade não é tão absoluta.
Pesquisei fontes confiáveis e o núcleo da questão é o seguinte: o departamento de gestão de patrimônio do Bank of America (incluindo Merrill, Private Bank, entre outros) começou a permitir que os consultores de patrimônio possam proativamente sugerir estratégias de alocação em ativos cripto aos clientes. Parece um passo grande, mas é importante notar — trata-se de "poder" e "permissão", não de "obrigar todos a alocar".
Uma compreensão mais precisa é que, para clientes de alto patrimônio com alta tolerância ao risco e condições adequadas, os consultores estão autorizados a sugerir uma exposição de aproximadamente 1% a 4% em ativos cripto na carteira. Essa faixa não é fixa, depende das características específicas de risco do cliente. Além disso, essas alocações são principalmente realizadas por meio de produtos regulamentados, como ETFs ou ETPs de Bitcoin à vista, que são produtos sob supervisão regulatória.
Aqueles que dizem que a "recomendação oficial unificada é de 4% para todos os clientes" na verdade exageram o significado original. A situação real é que os consultores de gestão de patrimônio ganharam mais flexibilidade dentro de um quadro de conformidade, especialmente para clientes qualificados e produtos regulamentados. Essa é uma mudança de postura das instituições financeiras tradicionais, mas está longe de ser tão absoluta quanto os títulos das notícias sugerem.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HappyToBeDumped
· 01-08 07:59
Mais uma manchete sensacionalista, a BofA não disse que todos têm direito a 4%, é apenas uma solução flexível para clientes de alto patrimônio, realmente não se deixe levar pelo ritmo.
Ver originalResponder0
BugBountyHunter
· 01-08 03:45
Mais uma manchete sensacionalista, a história dos 4% foi exagerada, na verdade são apenas os consultores que têm o direito de promover, não é uma configuração obrigatória
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 01-06 19:13
Mais uma vez, o truque do "Lobo Mau", os títulos sensacionalistas estão a bombar, na verdade só deram um pouco mais de permissão aos consultores, não é como se fosse um banco a mandar toda a gente apostar tudo em BTC
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 01-06 16:46
Mais uma manchete sensacionalista, eu também vi aquela notícia do BofA, a mídia realmente transformou o "pode" em "deve", inacreditável
Ver originalResponder0
StakeWhisperer
· 01-06 16:45
Mais uma notícia exagerada pela mídia, a situação real não é tão grave assim
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-06 16:35
Mais uma vez, títulos sensacionalistas para atrair cliques, a verdade está sempre na seção de comentários... A operação da BofA na verdade é apenas para aliviar as restrições dos consultores, não tendo grande impacto para nós, investidores individuais
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 01-06 16:26
Haha, eu já dizia que a mídia está mais uma vez a fazer de tudo para criar ansiedade. Uma alocação de 4% parece loucura, mas ao analisar cuidadosamente, é apenas um conselho "que pode" ser dado, percebe? As palavras-chave estão aqui. As verdadeiras oportunidades de arbitragem estão sempre escondidas na parte oposta dos títulos das notícias, e essa lição eu aprendi da forma mais difícil em 2017.
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-06 16:26
Mais uma onda de títulos sensacionalistas. Com base na minha análise de modelos quantitativos, a operação da BofA nesta fase na verdade está preparando o terreno para entrada. O intervalo de 1% a 4% parece flexível, mas pelos dados históricos, esse é um sinal típico de grandes instituições testando o fundo do mercado. Não se deixe enganar pelas palavras "permitido", o mais importante é a mudança de atitude — o padrão de formação de fundo já está claro.
Recentemente, uma notícia do Bank of America (BofA) tem circulado bastante — dizendo que eles recomendam que os clientes aloque 4% de suas carteiras em Bitcoin e ativos cripto. Parece impressionante, mas a realidade não é tão absoluta.
Pesquisei fontes confiáveis e o núcleo da questão é o seguinte: o departamento de gestão de patrimônio do Bank of America (incluindo Merrill, Private Bank, entre outros) começou a permitir que os consultores de patrimônio possam proativamente sugerir estratégias de alocação em ativos cripto aos clientes. Parece um passo grande, mas é importante notar — trata-se de "poder" e "permissão", não de "obrigar todos a alocar".
Uma compreensão mais precisa é que, para clientes de alto patrimônio com alta tolerância ao risco e condições adequadas, os consultores estão autorizados a sugerir uma exposição de aproximadamente 1% a 4% em ativos cripto na carteira. Essa faixa não é fixa, depende das características específicas de risco do cliente. Além disso, essas alocações são principalmente realizadas por meio de produtos regulamentados, como ETFs ou ETPs de Bitcoin à vista, que são produtos sob supervisão regulatória.
Aqueles que dizem que a "recomendação oficial unificada é de 4% para todos os clientes" na verdade exageram o significado original. A situação real é que os consultores de gestão de patrimônio ganharam mais flexibilidade dentro de um quadro de conformidade, especialmente para clientes qualificados e produtos regulamentados. Essa é uma mudança de postura das instituições financeiras tradicionais, mas está longe de ser tão absoluta quanto os títulos das notícias sugerem.