Recentemente, observei que o projeto DePIN lançado pela principal exchange Alpha não teve um desempenho muito bom. No primeiro dia, o preço caiu de $0.13 para $0.09, uma queda de quase 20%. Isso mudou minha percepção sobre todo o setor DePIN — nem todos os projetos conseguem chegar ao final sorrindo.
Mas se olharmos para a linha de armazenamento, a situação é completamente diferente.
Falando do Walrus, esse projeto de armazenamento descentralizado na ecossistema Sui, a abordagem técnica é realmente robusta. Eles usam tecnologia de codificação de borradura, dividindo os dados em fragmentos e dispersando-os por vários nós da rede. Em uma analogia simples, é como quebrar um ovo em 100 cestas — mesmo que um terço das cestas tenha problemas, os dados ainda podem ser recuperados completamente. Isso é muito mais prático do que usar GPS para mineração.
Do ponto de vista de avaliação, o $WAL está atualmente a apenas $0.147 por unidade, com um valor de mercado total de apenas 230 milhões de dólares. Em comparação com veteranos como Filecoin e Arweave, o espaço de avaliação do Walrus ainda é bastante promissor. Ainda mais interessante, o custo de armazenamento deles pode ser até 100 vezes mais barato que os métodos tradicionais. Essa relação custo-benefício realmente está lá.
O modelo econômico também é sólido. Agora, staking de $WAL oferece uma taxa de retorno anual de 21%. Essa renda passiva estável é muito mais confortável do que ficar com o coração acelerado durante quedas rápidas de alguns projetos.
O mainnet foi lançado há menos de um ano, e já há mais de 4000 TB de armazenamento em operação. Considerando o crescimento explosivo de dados na era da IA, o armazenamento descentralizado certamente se tornará uma necessidade. Aquelas infraestruturas com aplicações reais são geralmente as que conseguem atravessar ciclos de alta e baixa do mercado.
Em vez de ficar sempre focado nas oscilações de preço, é melhor direcionar o olhar para esses projetos de infraestrutura com aplicações concretas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableNomad
· 6h atrás
Ngl, essa queda de 20% no primeiro dia é diferente quando te lembras do UST em maio... a codificação por eliminação parece legítima, não é apenas mais uma jogada de nonsense do GPS
Ver originalResponder0
DataChief
· 13h atrás
São todos os truques do Alpha, já estou farto deles. Por outro lado, a ideia do Walrus é um pouco interessante, o setor de armazenamento realmente ainda tem oportunidades.
Pagar 21% de rendimento anual em staking parece bom, só tenho medo de ser apenas uma cópia espelhada.
Espera aí, essa abordagem de apagar e codificar é realmente mais confiável do que o Filecoin? Quem calculou que é 100 vezes mais barato? Existem dados que suportem isso?
4000TB de capacidade em apenas um ano, o ritmo de crescimento é um pouco lento, mas pelo menos dá para ver que há algo sendo usado. Isso é o que um projeto de verdade deve ter.
No entanto, uma capitalização de mercado de 2,3 bilhões de dólares em comparação com o Filecoin realmente tem espaço para crescer, mas o time não pode vacilar.
Ver originalResponder0
CryptoCrazyGF
· 18h atrás
Ai, outra história de rug de projeto. Mas a lógica de codificação de apagamento do Walrus é realmente excelente, muito mais sólida do que aqueles projetos que subiram apenas com conversa da treta.
21% de rendimento anualizado também não é mau, é só não se saber quanto tempo aguenta.
Cenários de aplicação reais é que são a verdadeira moeda. Isto está certo.
Filecoin já tem tantos anos assim, o espaço de valorização do Walrus realmente ainda existe, mas não sejas demasiado otimista.
Armazenamento descentralizado vai explodir mais cedo ou mais tarde, a questão do volume de dados de IA é realmente uma necessidade urgente. Quem entrou cedo no carro consegue ganhar, presumo.
Este tipo de projetos de infraestrutura é realmente mais confortável do que perseguir oscilações de curto prazo, mais despreocupado.
Rendimentos de staking estáveis são sempre melhor do que estar preso todos os dias e cansado.
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 01-06 16:44
Os ovos espalhados por 100 cestos é uma metáfora excelente, finalmente vejo uma solução de armazenamento que não depende da sorte.
O preço do WAL realmente está um pouco subestimado, mas ainda quero ver os dados reais que virão.
21% de rendimento anual soa bem, só tenho medo de ser mais do mesmo de ontem.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 01-06 16:36
O exemplo de ovos dispersos em 100 cestos é genial, finalmente vejo um projeto com conteúdo técnico.
Ver originalResponder0
FOMOmonster
· 01-06 16:33
Falando a sério, em comparação com aqueles projetos que entram no ar e logo crasham, o Walrus, com uma solução de armazenamento com casos de uso reais, é realmente muito mais sólido.
O custo de armazenamento ser 100 vezes mais barato, se realmente for implementado, cedo ou tarde vai substituir o Filecoin.
A taxa de 21% de rendimento anual soa bem, mas estou preocupado se no futuro também vai ser uma decepção...
O ecossistema Sui tem mostrado algo nos últimos dois anos, continuo otimista.
Estou um pouco tentado a fazer staking de $WAL, mas quero observar mais um pouco, não quero ser mais uma vítima de uma armadilha...
Ver originalResponder0
CommunityLurker
· 01-06 16:26
Ovos mexidos colocados em 100 cestos, esta metáfora é excelente, muito mais confiável do que aquelas minas GPS
---
21% de rendimento anual realmente é atraente, ganhar enquanto está deitado é melhor do que ficar a olhar para o mercado o dia todo
---
A rota tecnológica da Walrus é realmente sólida, mas uma capitalização de mercado de 2,3 mil milhões é realmente baixa? Ou será que o Fil e o Ar já foram demasiado especulativos?
---
Espera aí, como é que se calcula que o custo de armazenamento seja 100 vezes mais barato? Parece um pouco exagerado, hein
---
Menos de um ano de rede principal com capacidade de 4000TB, essa taxa de crescimento é realmente rápida? Sem dados de comparação, não tenho certeza
---
Rendimento anual de staking de 21%, como é que esta taxa ainda é tão alta neste momento? Pode haver riscos ocultos?
---
Em vez de dizer que o DePIN é um fracasso, é mais correto dizer que está cheio de bolhas, mas o setor de armazenamento é realmente diferente, tem uma necessidade real ali
---
Mais uma infraestrutura de "cenários de aplicação real", já ouvi isso várias vezes, mas no final, o que aconteceu?
---
Para ser honesto, se a Walrus realmente conseguir quebrar o teto de custos de armazenamento, já devia haver grandes instituições a apostar nela, mas ainda são os investidores individuais a jogar
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 01-06 16:24
21% ao ano, como é que esta taxa de retorno é tão confortável... É muito melhor do que ficar de olho no mercado todos os dias
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 01-06 16:22
A tecnologia de codificação de apagamento é realmente mais confiável do que a mineração com GPS, já construí posição a um preço de 0.147
Espera aí, os 21% de rendimento anual são de staking ou apenas uma teoria? Preciso esclarecer isso antes de ir all-in
A Filecoin também foi assim promovida na altura, e agora? Mas a quantidade de armazenamento real do Walrus está lá, o que indica que realmente há pessoas a usar
4000TB de capacidade de operação parece bastante, mas comparado com a AWS ainda é pouco, qual é realmente o potencial de crescimento?
O número de ser 100 vezes mais barato que soluções tradicionais precisa ser verificado com dados na cadeia, é realmente impressionante
Tenho medo de ser mais uma infraestrutura supervalorizada que acaba por não passar de uma valorização inflacionada
Recentemente, observei que o projeto DePIN lançado pela principal exchange Alpha não teve um desempenho muito bom. No primeiro dia, o preço caiu de $0.13 para $0.09, uma queda de quase 20%. Isso mudou minha percepção sobre todo o setor DePIN — nem todos os projetos conseguem chegar ao final sorrindo.
Mas se olharmos para a linha de armazenamento, a situação é completamente diferente.
Falando do Walrus, esse projeto de armazenamento descentralizado na ecossistema Sui, a abordagem técnica é realmente robusta. Eles usam tecnologia de codificação de borradura, dividindo os dados em fragmentos e dispersando-os por vários nós da rede. Em uma analogia simples, é como quebrar um ovo em 100 cestas — mesmo que um terço das cestas tenha problemas, os dados ainda podem ser recuperados completamente. Isso é muito mais prático do que usar GPS para mineração.
Do ponto de vista de avaliação, o $WAL está atualmente a apenas $0.147 por unidade, com um valor de mercado total de apenas 230 milhões de dólares. Em comparação com veteranos como Filecoin e Arweave, o espaço de avaliação do Walrus ainda é bastante promissor. Ainda mais interessante, o custo de armazenamento deles pode ser até 100 vezes mais barato que os métodos tradicionais. Essa relação custo-benefício realmente está lá.
O modelo econômico também é sólido. Agora, staking de $WAL oferece uma taxa de retorno anual de 21%. Essa renda passiva estável é muito mais confortável do que ficar com o coração acelerado durante quedas rápidas de alguns projetos.
O mainnet foi lançado há menos de um ano, e já há mais de 4000 TB de armazenamento em operação. Considerando o crescimento explosivo de dados na era da IA, o armazenamento descentralizado certamente se tornará uma necessidade. Aquelas infraestruturas com aplicações reais são geralmente as que conseguem atravessar ciclos de alta e baixa do mercado.
Em vez de ficar sempre focado nas oscilações de preço, é melhor direcionar o olhar para esses projetos de infraestrutura com aplicações concretas.