O governo dos EUA transfere 2,25 bilhões de USDT; por que é simultaneamente questionado por vender Bitcoin

2026-01-06 14:25:38

O governo dos EUA acabou de transferir 2.25365 bilhões de USDT, e por trás desta transferência aparentemente comum na blockchain, escondem-se profundas divergências internas sobre a gestão de ativos criptográficos. De um lado, o Justiça está lidando com a apreensão de ativos por meio de ações de aplicação da lei, e do outro, a Casa Branca promove uma reserva estratégica de Bitcoin — duas políticas completamente opostas a serem implementadas simultaneamente, expondo uma falta de coordenação na administração de Trump em relação às questões de ativos criptográficos.

Escala dos ativos por trás da transferência

De acordo com os dados on-chain do Lookonchain e Arkham, o governo dos EUA atualmente detém aproximadamente 30,7 bilhões de dólares em ativos criptográficos, com uma composição bastante concentrada:

Tipo de ativo	Quantidade em posse	Valor em dólares	Percentagem
Bitcoin(BTC)	328.372 unidades	aproximadamente 29,99 bilhões de dólares	97%
USDT	3,51 bilhões de unidades	aproximadamente 351 milhões de dólares	1%
Ethereum(ETH)	62.741 unidades	aproximadamente 1,98 milhões de dólares	0,6%

A maior parte desses ativos provém de apreensões por ações de aplicação da lei — confiscos em casos notórios como Silk Road, caso Chen Zhi, entre outros. Anteriormente, o governo dos EUA tratava esses ativos por meio de leilões para liquidação, mas esse modelo está sendo desafiado atualmente.

Manifestação concreta das divergências políticas

O motivo pelo qual o evento de transferência de USDT chamou atenção é porque ele desencadeou questionamentos públicos internos:

Polêmica na venda de Bitcoin

Segundo informações, em 3 de novembro de 2025, o Departamento de Justiça dos EUA instruiu a polícia a vender 57,55 unidades de Bitcoin (cerca de 636,7 mil dólares) através do Coinbase Prime, relacionadas ao caso do desenvolvedor do Samourai Wallet. Essa operação viola diretamente a Ordem Executiva nº 14233 assinada por Trump em 2025 — que exige que os Bitcoins apreendidos por meios criminais sejam incorporados à “Reserva Estratégica de Bitcoin do Estado”, proibindo sua venda.

Reação oficial

Senadora Cynthia Lummis questionou publicamente: “Por que o governo dos EUA ainda está vendendo Bitcoin, enquanto Trump deixou claro que esses ativos devem ser preservados? Enquanto outros países continuam acumulando Bitcoin, estamos desperdiçando esses ativos estratégicos.”
Diretor Executivo do Comitê de Ativos Digitais da Casa Branca, Patrick Witt, afirmou que estão investigando mais a fundo, sugerindo que essa venda pode não estar alinhada com as intenções políticas.

Conflito profundo na lógica de políticas

Esse conflito reflete o choque entre duas abordagens distintas de política:

Lógica do Departamento de Justiça: ativos apreendidos são receitas do governo, devendo ser liquidados por meio de leilões para reforçar o orçamento. Essa é a lógica tradicional de gestão de ativos.

Lógica da Casa Branca: Bitcoin deve ser considerado uma reserva estratégica de ativos, similar ao ouro, que precisa ser mantida a longo prazo para fortalecer a posição patrimonial do país. Essa é uma abordagem emergente de alocação de ativos nacionais.

Segundo informações, o governo dos EUA possui atualmente cerca de 30,7 bilhões de dólares em ativos criptográficos, dos quais 97% são Bitcoin. Se a intenção da Casa Branca de criar uma reserva estratégica de Bitcoin for seguida, essas posições existentes seriam um ponto de partida natural. Mas, se o Departamento de Justiça continuar vendendo esses ativos de forma tradicional, esse plano de reserva será progressivamente enfraquecido.

Por que transferir USDT e não Bitcoin

A partir dessa transferência de USDT, pode-se inferir uma escolha pragmática do governo:

USDT, como uma stablecoin, possui maior liquidez e pode ser usada para pagamentos específicos ou ajustes de ativos.
Bitcoin, por sua vez, permanece protegido e inalterado, indicando uma política de “não venda de Bitcoin”.
Essa abordagem diferenciada sugere que o governo está reclassificando os ativos criptográficos — distinguindo entre “reserva estratégica” e “ativo de liquidez”.

Sinalizações de mercado e tendências futuras

Essa divergência de políticas tem impacto no mercado:

Sinal de curto prazo: a postura do governo dos EUA em relação ao Bitcoin está mudando, de “ativo apreendido” para “ativo estratégico”, reforçando a narrativa de escassez do Bitcoin.

Impacto de longo prazo: se a Casa Branca conseguir prevalecer na disputa, os EUA podem realmente estabelecer uma reserva oficial de Bitcoin, o que representaria um reconhecimento soberano do ativo e poderia incentivar outros países a seguirem o exemplo.

Riscos: se o Departamento de Justiça continuar agindo de forma independente, a política de ativos criptográficos do governo pode se tornar caótica, o que prejudicaria o valor do Bitcoin.

Resumo

A transferência de 2,25 bilhões de USDT pelo governo dos EUA não é apenas uma transação na blockchain; ela revela as divergências internas do governo Trump na gestão de ativos criptográficos. De um lado, a intenção de criar uma reserva estratégica de Bitcoin, e de outro, a continuidade na venda de Bitcoin — esse conflito será resolvido por meio de coordenação política. Com a pressão pública atual, a posição da Casa Branca de “guardar” os ativos parece prevalecer, indicando que o governo dos EUA provavelmente passará de “vendedor” a “comprador” de Bitcoin. Para o mercado de criptomoedas, trata-se de uma mudança significativa de uma fase de “liquidação por aplicação da lei” para uma de “reserva nacional”.

ETH-0,68%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.