As principais organizações de notícias estão cada vez mais sob escrutínio por suas diretrizes editoriais sobre tópicos sensíveis. Relatórios recentes sugerem que certos broadcasters internacionais instruíram os jornalistas a evitar terminologia específica ao cobrir determinadas situações geopolíticas—substituindo uma linguagem mais direta por alternativas mais suaves que potencialmente alteram a narrativa. Essa prática levanta questões sobre objetividade jornalística e independência editorial. Quando os meios de comunicação tradicionais impõem escolhas de palavras que remodelam a perceção pública dos eventos, isso reflete preocupações mais amplas sobre o controle da informação e o viés institucional. A comunidade cripto há muito destaca como narrativas centralizadas podem ser controladas através de ajustes sutis na linguagem. Esta situação demonstra que o enquadramento mediático vai além do espaço blockchain—o controle institucional existe em todos os canais de informação. Quanto a terminologia realmente molda a nossa compreensão dos eventos globais?