честно говоря, depois de ficar muito tempo no mercado de criptomoedas, ao ouvir as quatro palavras "algoritmo stablecoin", a primeira reação de muitas pessoas é fugir. Stablecoins que não sejam USDT/USDC? Então é preciso ter cuidado — risco de desancoragem, garantias pouco claras, estratégias de air-to-air. Quando vi pela primeira vez a Lista DAO integrando o lisUSD e o USD1, também tinha uma postura de ceticismo.

Mas, ao pensar melhor, rejeitar cegamente também não é racional. Recentemente, analisei cuidadosamente a cadeia lógica por trás da introdução do USD1 pela Lista DAO e percebi que isso pode não ser apenas sobre fazer uma stablecoin — mas sobre usar RWA (ativos reais) para redefinir a lógica fundamental do BNBFi.

**Qual é a raiz do problema**

As stablecoins tradicionais na cadeia são frequentemente criticadas, principalmente por causa da estrutura de garantias. A maioria dos projetos usa ativos criptográficos voláteis como garantia; se o preço da moeda despenca, a taxa de garantia falha instantaneamente, e a âncora da stablecoin desmorona.

**O que aconteceu**

A nova estratégia da Lista DAO é introduzir o USD1. Essa stablecoin é emitida pela World Liberty Financial (WLFI), e há um ponto-chave — ela é 100% apoiada por títulos do Tesouro dos EUA e ativos equivalentes em dinheiro.

Em outras palavras, quando você empresta USD1 na Lista ou troca por USD1 em um pool de liquidez, isso não é apenas uma sequência de código na cadeia; por trás, corresponde a uma posição real de títulos do Tesouro dos EUA. Este é um caso concreto de RWA passando da teoria para a prática, e também uma das poucas formas de entrada de "dinheiro de verdade" no ecossistema BNBFi.