Aqui está algo que está a chamar atenção nos círculos de criptomoedas: em início de novembro de 2025, as autoridades federais venderam aproximadamente 57.55 BTC que foram apreendidos na ação de execução contra a Samourai Wallet. A venda ocorreu através de uma grande plataforma de negociação, mas aqui é onde fica interessante—alguns observadores estão a questionar se este movimento pode estar em desacordo com a Ordem Executiva 14233 que o Presidente Trump assinou, a qual estabelece requisitos específicos sobre como o governo deve lidar com as participações em bitcoin.
A tensão aqui é real. De um lado, existem os procedimentos padrão de liquidação de ativos que as forças de segurança têm seguido há anos. Do outro, há agora uma nova diretiva presidencial que parece estabelecer regras diferentes para o jogo. Se isto foi uma omissão, uma exceção deliberada, ou simplesmente a burocracia a mover-se mais lentamente do que a política—essa é a questão de um milhão de (ou de um bilhão de dólares?) que circula atualmente nos círculos de política e negociação.
O que isto indica: à medida que a aplicação da lei de criptomoedas evolui e a política governamental sobre bitcoin se cristaliza sob uma nova liderança, há claramente alguma fricção entre procedimentos tradicionais e diretivas emergentes. Vale a pena acompanhar como as agências federais irão navegar por isto no futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 13h atrás
57.55 BTC diretamente investidos, a eficiência do capital nesta operação... realmente está difícil de aguentar. A latência das políticas voltou a ficar evidente, onde está a ordem de execução prometida?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-06 02:58
Caramba, esta jogada do governo é realmente uma luta de braço? De um lado assina uma ordem administrativa e do outro continua vendendo BTC como se nada tivesse acontecido, não está se atrapalhando sozinho?
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 01-06 02:58
Hum... o governo vende Bitcoin e ainda assim depende de ordens administrativas? Isso não é como a mão esquerda vendendo para a mão direita, ri demais, cada um faz o que quer mesmo
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 01-06 02:57
Espera aí, o governo vai despejar 57,55 BTC e ainda quer lutar contra a ordem administrativa? Esta máquina burocrática é realmente absurda, de um lado um conjunto de regras e do outro um outro.
Ver originalResponder0
StableGenius
· 01-06 02:37
lmao então os feds estão aqui a liquidar bitcoin apreendido enquanto literalmente ignoram a ordem executiva que supostamente lhes diz para não fazerem isso... e ninguém está a denunciar isto? movimento clássico do governo, na verdade. ou completa incompetência ou eles estão apenas a fazer o que querem de qualquer forma, escolhe tu.
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 01-06 02:36
Espera aí, o governo precisa de uma ordem administrativa para vender BTC? Este sistema burocrático é realmente ridículo, de um lado cria políticas e do outro não as executa.
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 01-06 02:32
Espera aí, o governo lançar 57,55 bitcoins ainda consegue violar a sua própria ordem administrativa? A burocracia é realmente inacreditável
Aqui está algo que está a chamar atenção nos círculos de criptomoedas: em início de novembro de 2025, as autoridades federais venderam aproximadamente 57.55 BTC que foram apreendidos na ação de execução contra a Samourai Wallet. A venda ocorreu através de uma grande plataforma de negociação, mas aqui é onde fica interessante—alguns observadores estão a questionar se este movimento pode estar em desacordo com a Ordem Executiva 14233 que o Presidente Trump assinou, a qual estabelece requisitos específicos sobre como o governo deve lidar com as participações em bitcoin.
A tensão aqui é real. De um lado, existem os procedimentos padrão de liquidação de ativos que as forças de segurança têm seguido há anos. Do outro, há agora uma nova diretiva presidencial que parece estabelecer regras diferentes para o jogo. Se isto foi uma omissão, uma exceção deliberada, ou simplesmente a burocracia a mover-se mais lentamente do que a política—essa é a questão de um milhão de (ou de um bilhão de dólares?) que circula atualmente nos círculos de política e negociação.
O que isto indica: à medida que a aplicação da lei de criptomoedas evolui e a política governamental sobre bitcoin se cristaliza sob uma nova liderança, há claramente alguma fricção entre procedimentos tradicionais e diretivas emergentes. Vale a pena acompanhar como as agências federais irão navegar por isto no futuro.