Como PeerDAS e ZKEVM Estão Enfrentando o Trilema da Blockchain
Pense numa universidade com 10.000 estudantes. O sistema de avaliação tradicional? Cada estudante avalia o trabalho de todos os outros estudantes. Parece rigoroso—garante segurança, torna a trapaça quase impossível. Mas aqui está o problema: é dolorosamente lento e exige recursos massivos.
Esse é o trilema da blockchain em poucas palavras.
Durante anos, as redes blockchain enfrentaram uma escolha impossível: priorizar descentralização, segurança ou escalabilidade. Escolha dois, sacrifique o terceiro. Tem sido a principal dor de cabeça da indústria.
Apresentamos PeerDAS e ZKEVM—duas abordagens inovadoras que estão revolucionando essa equação.
PeerDAS (Amostragem de Disponibilidade de Dados Peer) inverte o roteiro na verificação de dados. Em vez de cada nó validar cada pedaço de dado, os nós amostraram subconjuntos aleatórios. Isso reduz drasticamente a carga computacional enquanto mantém as garantias de segurança. Pense assim: não é mais necessário que cada estudante corrija cada trabalho, mas uma amostragem cuidadosamente distribuída garante que o controle de qualidade permaneça intacto.
ZKEVM (Máquina Virtual Ethereum de Conhecimento Zero) adota uma abordagem diferente. Usa provas criptográficas para comprimir transações e cálculos fora da cadeia, e depois as registra na cadeia. O resultado? Uma capacidade de processamento massiva sem exigir que cada validador processe tudo. A descentralização permanece forte, a segurança continua sólida e a capacidade de processamento explode.
O que torna essas soluções elegantes: elas não abandonam os princípios que tornam as blockchains valiosas. Não são soluções paliativas—são inovações arquitetônicas que reequilibram todo o sistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
zkNoob
· 01-08 15:44
zknoob acha que estas duas soluções têm potencial, finalmente não é preciso que cada nó se esgote a verificar todos os dados... Mas, para ser honesto, o amostragem aleatória do PeerDAS consegue realmente garantir a segurança? Tenho a sensação de que há algo estranho nisso.
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 01-07 01:58
nah Assim, o layer2 realmente vai decolar, mas ainda estou um pouco preocupado com o mecanismo de amostragem peerDAS, será que algum dia pode acabar amostrando dados incorretos?
Ver originalResponder0
IJustWantToHaveFoodToEatEvery
· 01-05 18:34
Felicidade repentina no Ano Novo 🤑
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 01-05 18:07
Haha, esta analogia é genial, finalmente alguém explicou o dilema de três maneiras de forma tão clara... Gosto da lógica de amostragem do PeerDAS, parece que permite que os nós sejam preguiçosos, mas ainda assim mantenham a segurança, realmente inteligente.
Ver originalResponder0
StealthMoon
· 01-05 18:06
Incrível, finalmente alguém explicou o dilema do triângulo de forma tão clara, a abordagem de amostragem do PeerDAS é realmente excelente
Ver originalResponder0
MEVEye
· 01-05 17:56
Sinceramente, parece bastante bom, mas se conseguir funcionar quando for realmente lançado, sinto que ainda tem de olhar para os dados reais para ultrapassar
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCry
· 01-05 17:49
Para ser sincero, estas duas soluções são mesmo inteligentes, a verificação por amostragem é muito mais interessante do que a verificação total, e finalmente alguém conseguiu equilibrar o trilema de forma mais decente
Como PeerDAS e ZKEVM Estão Enfrentando o Trilema da Blockchain
Pense numa universidade com 10.000 estudantes. O sistema de avaliação tradicional? Cada estudante avalia o trabalho de todos os outros estudantes. Parece rigoroso—garante segurança, torna a trapaça quase impossível. Mas aqui está o problema: é dolorosamente lento e exige recursos massivos.
Esse é o trilema da blockchain em poucas palavras.
Durante anos, as redes blockchain enfrentaram uma escolha impossível: priorizar descentralização, segurança ou escalabilidade. Escolha dois, sacrifique o terceiro. Tem sido a principal dor de cabeça da indústria.
Apresentamos PeerDAS e ZKEVM—duas abordagens inovadoras que estão revolucionando essa equação.
PeerDAS (Amostragem de Disponibilidade de Dados Peer) inverte o roteiro na verificação de dados. Em vez de cada nó validar cada pedaço de dado, os nós amostraram subconjuntos aleatórios. Isso reduz drasticamente a carga computacional enquanto mantém as garantias de segurança. Pense assim: não é mais necessário que cada estudante corrija cada trabalho, mas uma amostragem cuidadosamente distribuída garante que o controle de qualidade permaneça intacto.
ZKEVM (Máquina Virtual Ethereum de Conhecimento Zero) adota uma abordagem diferente. Usa provas criptográficas para comprimir transações e cálculos fora da cadeia, e depois as registra na cadeia. O resultado? Uma capacidade de processamento massiva sem exigir que cada validador processe tudo. A descentralização permanece forte, a segurança continua sólida e a capacidade de processamento explode.
O que torna essas soluções elegantes: elas não abandonam os princípios que tornam as blockchains valiosas. Não são soluções paliativas—são inovações arquitetônicas que reequilibram todo o sistema.