Hoje comprei um bilhete de avião na versão internacional do Ctrip usando stablecoins pela primeira vez:
Aparece automaticamente a opção Stablecoin → Geração do endereço de pagamento → Retirar fundos da exchange ou pagar na cadeia com USDT / USDC → Aprovação em cerca de 1 segundo, também é possível pagar escaneando o código QR diretamente. A experiência é quase igual ao uso de um cartão de crédito, mas a liquidação ocorre na cadeia.
Sinto-me muito feliz! Depois de tantos anos falando sobre “futuro dos pagamentos”, não se trata de um cenário experimental, mas de uma compra real de bilhetes de avião, reservas de hotel, uma combinação concreta de “stablecoin + camada de liquidação na blockchain + entrada regulamentada”, que já estou usando.
Então, comecei a refletir: se Ethereum\SOLANA representam a tendência futura de pagamentos na blockchain, o seu teto não será aproximadamente o mesmo que Visa / Mastercard?
Se compararmos superficialmente com o valor de mercado da Visa, o preço correspondente de $ETH estaria em torno de $9.500. Mas o problema é: o valor dos pagamentos na blockchain não equivale ao valor que a própria cadeia consegue captar.
No pagamento com stablecoins, o que a blockchain geralmente recebe são apenas “taxas de liquidação”. E quando Ethereum, L2 e outras cadeias de alto desempenho estão reduzindo cada vez mais as taxas de liquidação, surge uma questão real: Se o objetivo do produto na cadeia é tornar a liquidação extremamente barata, com o que ela vai captar valor no final?
Apenas com taxas, talvez não seja suficiente. Especialmente quando o custo de liquidação se aproxima de zero, a estratégia de “ficar rico cobrando taxas de passagem” se torna cada vez mais fraca.
A verdadeira diferença entre as cadeias pode acabar sendo apenas a questão mais fundamental: Em quem você confia? Onde você colocará o seu maior dinheiro, contratos mais longos e ativos mais pesados?
Por isso, acho que a verdadeira questão a ser feita não é “ETH, SOL podem ou não se comparar à Visa”, mas sim, nos próximos dez anos, quantos valores globais estarão dispostos a deixar a liquidação final e o acúmulo de ativos nas mãos da blockchain?
Hoje, ao usar U para comprar bilhetes, tenho mais certeza de que o ponto de inflexão dos pagamentos criptográficos pode não ser uma narrativa grandiosa, mas o momento em que você começa a “usar a tecnologia na sua vida” sem perceber.
PAY realmente é a forma de a blockchain se tornar mainstream.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Hoje comprei um bilhete de avião na versão internacional do Ctrip usando stablecoins pela primeira vez:
Aparece automaticamente a opção Stablecoin → Geração do endereço de pagamento → Retirar fundos da exchange ou pagar na cadeia com USDT / USDC → Aprovação em cerca de 1 segundo, também é possível pagar escaneando o código QR diretamente. A experiência é quase igual ao uso de um cartão de crédito, mas a liquidação ocorre na cadeia.
Sinto-me muito feliz! Depois de tantos anos falando sobre “futuro dos pagamentos”, não se trata de um cenário experimental, mas de uma compra real de bilhetes de avião, reservas de hotel, uma combinação concreta de “stablecoin + camada de liquidação na blockchain + entrada regulamentada”, que já estou usando.
Então, comecei a refletir: se Ethereum\SOLANA representam a tendência futura de pagamentos na blockchain, o seu teto não será aproximadamente o mesmo que Visa / Mastercard?
Se compararmos superficialmente com o valor de mercado da Visa, o preço correspondente de $ETH estaria em torno de $9.500.
Mas o problema é: o valor dos pagamentos na blockchain não equivale ao valor que a própria cadeia consegue captar.
No pagamento com stablecoins, o que a blockchain geralmente recebe são apenas “taxas de liquidação”.
E quando Ethereum, L2 e outras cadeias de alto desempenho estão reduzindo cada vez mais as taxas de liquidação, surge uma questão real:
Se o objetivo do produto na cadeia é tornar a liquidação extremamente barata, com o que ela vai captar valor no final?
Apenas com taxas, talvez não seja suficiente.
Especialmente quando o custo de liquidação se aproxima de zero, a estratégia de “ficar rico cobrando taxas de passagem” se torna cada vez mais fraca.
A verdadeira diferença entre as cadeias pode acabar sendo apenas a questão mais fundamental:
Em quem você confia? Onde você colocará o seu maior dinheiro, contratos mais longos e ativos mais pesados?
Por isso, acho que a verdadeira questão a ser feita não é “ETH, SOL podem ou não se comparar à Visa”, mas sim, nos próximos dez anos, quantos valores globais estarão dispostos a deixar a liquidação final e o acúmulo de ativos nas mãos da blockchain?
Hoje, ao usar U para comprar bilhetes, tenho mais certeza de que o ponto de inflexão dos pagamentos criptográficos pode não ser uma narrativa grandiosa, mas o momento em que você começa a “usar a tecnologia na sua vida” sem perceber.
PAY realmente é a forma de a blockchain se tornar mainstream.