O domínio do OP Stack no mercado não pode ser subestimado. Atualmente, a pilha tecnológica suporta 50% da atividade de toda a rede L2, o que significa que as L2 principais como Base, Unichain e Kraken's Ink funcionam todas na sua arquitetura.
O desempenho da Base foi particularmente impressionante, com uma receita média mensal de 7 milhões de dólares, dos quais 175 mil dólares foram pagos à Optimism, representando apenas 2,5%. Aqui está um fenómeno que vale a pena ponderar: esta parte das receitas não vai para os detentores de tokens OP, refletindo a desconexão entre a camada de infraestrutura e a economia dos tokens.
É ainda mais interessante comparar os dados da Arbitrum. O TVL da Arbitrum é 57 vezes superior ao do Optimism, e a sua receita anualizada é 10 vezes superior, mas a sua capitalização de mercado é apenas metade da do Optimism. Por trás desta diferença de avaliação estão as diferentes expectativas de valor do mercado para as duas L2 – uma é o controlo da infraestrutura técnica e a outra é o potencial de monetização da escala ecológica.
Quem controla a infraestrutura controlará a força vital de todo o ecossistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-beba108d
· 01-08 09:22
Esta capacidade de ganhar dinheiro com a Base é realmente incrível, como é que a Optimism não consegue pegar alguns pedaços?
Os detentores de OP estão mesmo a ser injustiçados, a colher tráfego mas sem receber dividendos.
Os dados do arbitrum são assustadores, como é que o valor de mercado acaba por ser superado... o mercado está mesmo uma confusão total.
Caramba, afinal a infraestrutura é que é o verdadeiro núcleo, então será que a OP ainda tem esperança?
Parece que um está a ganhar dinheiro e o outro a ganhar popularidade, será que esta é a situação atual do Web3?
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 01-07 18:13
Mesmo, o grau de monopolização da infraestrutura da OP é um pouco assustador
A Base fatura 700 milhões por mês e dá apenas 175 mil para a Optimism, essa taxa... parece que os detentores de tokens OP estão levando uma grande perda
O TVL do Arb é 57 vezes maior que o da OP? Então, essa diferença de valor de mercado é realmente absurda
Dominar a infraestrutura é dominar o pulso, essa frase não tem erro
O OP Stack está sendo amplamente implementado, mas a parte da economia de tokens parece não ter acompanhado
Espera aí, a Base ganha tanto assim, por que só distribui 2,5% para a OP?
Por mais que o ecossistema seja grande, sem infraestrutura também é inútil, desta vez a OP conseguiu pegar o ponto-chave
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 01-06 22:33
A infraestrutura é que é o verdadeiro objetivo final, a jogada da OP foi realmente genial
Os detentores do token OP estão a perder tudo, o Base come a carne, a OP bebe a sopa?
Os dados do Arbitrum são tão fortes que o valor de mercado é na verdade baixo, isso mostra que a história não vale nada
A receita mensal do Base é de 7 milhões, mas só devolve 175 mil para a OP, essa proporção é absurda
Controlar a infraestrutura = controlar a máquina de imprimir dinheiro, entendi
Desta vez, o OP Stack realmente ganhou, a era do stack como rei chegou
Espera aí, se os detentores de OP não recebem dividendos, para que serve o token?
O Arbitrum foi subestimado, ou o mercado ainda não reagiu
O que está a disputar na ecologia L2? O mais importante é fazer bem a camada base
Resumindo, os jogadores de infraestrutura estão garantidos na camada de aplicação
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 01-05 14:53
OP Stack 50%的 atividade, parece muito impressionante... mas o Base com uma receita mensal de 7 milhões de dólares dá apenas 2,5% para a Optimism? Isso está bastante desconectado.
Ecossistema é uma coisa, o valor do token é outra, realmente não são a mesma coisa.
Arbitrum tem 57 vezes mais TVL, mas o valor de mercado é só metade, será que a oportunidade de lucrar com a diferença está chegando?
Infraestrutura é realmente importante, mas o pré-requisito é que você consiga realmente ganhar dinheiro com ela.
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 01-05 14:34
哦我去,OP esta infraestrutura realmente é um pouco forte, mas o Base só dá 2.5% para a Optimism? Isso é quase um presente grátis
O valor de mercado do OP é maior que o do ARB? Ri alto, a escala do ecossistema difere em 57 vezes e ainda assim consegue assim? Parece que o mercado gosta mesmo de inflar conceitos
Infraestrutura é a essência... mas o problema é que os detentores de tokens não têm realmente poder, na verdade quem manda são aqueles desenvolvedores
Espera aí, essa lógica não faz muito sentido, será que o OP depende mesmo do valor da marca?
No final, o ecossistema Stack ainda vai depender das aplicações do próprio ecossistema, caso contrário, por mais forte que seja a infraestrutura, também vai murchar
Acredito na tecnologia do OP, só estou um pouco preocupado se a economia do token pode se tornar um risco de longo prazo
Ver originalResponder0
GigaBrainAnon
· 01-05 14:32
Infraestrutura = poder de fala, essa lógica não tem problema. Mas o design econômico do token do OP é realmente fraco, as taxas nem entram no bolso dos detentores de OP, não é de admirar que o mercado não aceite.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 01-05 14:27
base月入700万却只给op175k?Esta diferença de valor também é demasiado absurda, parece que o op ainda está a ser explorado na sua própria zona de influência
o tvl do arb é 57 vezes o do op, por que razão o valor de mercado é na verdade metade? Esta lógica de avaliação é mesmo incrível
Quem controla a infraestrutura realmente controla o pulso, mas o mais importante é que alguém esteja disposto a pagar
op stack, este conjunto de ferramentas, agora tornou-se padrão, mas acabou por se tornar um mar vermelho, esse pode ser realmente o problema
o sucesso do base é bastante irónico, usando a tecnologia do op para fazer o que o próprio op não conseguiu
Parece que o valor do token e os ganhos reais estão completamente desconectados, o que é que isto tem a ver com controlo de infraestrutura? Isto é uma contradição
O domínio do OP Stack no mercado não pode ser subestimado. Atualmente, a pilha tecnológica suporta 50% da atividade de toda a rede L2, o que significa que as L2 principais como Base, Unichain e Kraken's Ink funcionam todas na sua arquitetura.
O desempenho da Base foi particularmente impressionante, com uma receita média mensal de 7 milhões de dólares, dos quais 175 mil dólares foram pagos à Optimism, representando apenas 2,5%. Aqui está um fenómeno que vale a pena ponderar: esta parte das receitas não vai para os detentores de tokens OP, refletindo a desconexão entre a camada de infraestrutura e a economia dos tokens.
É ainda mais interessante comparar os dados da Arbitrum. O TVL da Arbitrum é 57 vezes superior ao do Optimism, e a sua receita anualizada é 10 vezes superior, mas a sua capitalização de mercado é apenas metade da do Optimism. Por trás desta diferença de avaliação estão as diferentes expectativas de valor do mercado para as duas L2 – uma é o controlo da infraestrutura técnica e a outra é o potencial de monetização da escala ecológica.
Quem controla a infraestrutura controlará a força vital de todo o ecossistema.