#链上支付 Recentemente li uma análise aprofundada sobre stablecoins, e há um detalhe bastante interessante — as stablecoins foram originalmente criadas para resolver os problemas de pagamentos em criptomoedas, mas acabaram reforçando a estrutura de poder centralizada.
Pensem bem, pagamentos transfronteiriços tradicionais são lentos e caros, as stablecoins realmente ajudam a reduzir custos e acelerar as transações, essa lógica não tem erro. Mas aí vem o problema: quando gigantes como Amazon, Meta começam a emitir suas próprias stablecoins, como ficam os pequenos bancos? Os bancos centrais de vários países também começam a emitir moedas digitais para combater a expansão das stablecoins lastreadas no dólar… Isso não é apenas uma forma de monopólio disfarçado?
Para nós, que estamos na comunidade de criptoativos, isso na verdade sinaliza uma oportunidade — **a competição pela infraestrutura de pagamentos na blockchain está apenas começando a esquentar**. Cada vez mais projetos vão usar stablecoins para interações de pagamento, e as recompensas de airdrops também vão se concentrar mais em aplicações práticas como pagamentos e liquidação.
A estratégia agora é bem clara: focar naqueles projetos que realmente têm demanda de interação na área de pagamentos e liquidação na blockchain. Não necessariamente os que fazem mais airdrops, mas os que têm maior potencial de aplicação prática. Grandes instituições como Coinbase usando stablecoins como uma capacidade de base indicam que a competição nesse setor vai ficar acirrada, e mais participantes vão entrar.
Recomendo que vocês comecem a acompanhar novos projetos na área de pagamentos — esses provavelmente serão os próximos hotspots de airdrops, e o custo para participar ainda não é alto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#链上支付 Recentemente li uma análise aprofundada sobre stablecoins, e há um detalhe bastante interessante — as stablecoins foram originalmente criadas para resolver os problemas de pagamentos em criptomoedas, mas acabaram reforçando a estrutura de poder centralizada.
Pensem bem, pagamentos transfronteiriços tradicionais são lentos e caros, as stablecoins realmente ajudam a reduzir custos e acelerar as transações, essa lógica não tem erro. Mas aí vem o problema: quando gigantes como Amazon, Meta começam a emitir suas próprias stablecoins, como ficam os pequenos bancos? Os bancos centrais de vários países também começam a emitir moedas digitais para combater a expansão das stablecoins lastreadas no dólar… Isso não é apenas uma forma de monopólio disfarçado?
Para nós, que estamos na comunidade de criptoativos, isso na verdade sinaliza uma oportunidade — **a competição pela infraestrutura de pagamentos na blockchain está apenas começando a esquentar**. Cada vez mais projetos vão usar stablecoins para interações de pagamento, e as recompensas de airdrops também vão se concentrar mais em aplicações práticas como pagamentos e liquidação.
A estratégia agora é bem clara: focar naqueles projetos que realmente têm demanda de interação na área de pagamentos e liquidação na blockchain. Não necessariamente os que fazem mais airdrops, mas os que têm maior potencial de aplicação prática. Grandes instituições como Coinbase usando stablecoins como uma capacidade de base indicam que a competição nesse setor vai ficar acirrada, e mais participantes vão entrar.
Recomendo que vocês comecem a acompanhar novos projetos na área de pagamentos — esses provavelmente serão os próximos hotspots de airdrops, e o custo para participar ainda não é alto.