Cansado do trilema impossível? Escalabilidade ou privacidade ou conformidade—escolha dois, certo?
Errado.
Alguns construtores estão a enfrentar isto de frente. A abordagem combina prova local (manter cálculos fora da cadeia sempre que possível), estado auto-gestido (os utilizadores têm controlo), e contratos inteligentes nativos em Rust para segurança e desempenho. Não é teórico—estas são as primitivas técnicas reais que estão a ser implementadas.
A atratividade é simples: protocolos que não forçam os desenvolvedores a casos extremos. Obtém throughput sem sacrificar a soberania do utilizador ou a clareza regulatória. Os contratos funcionam eficientemente, as provas criptográficas permanecem verificáveis, e ninguém fica preso a segurar um saco de tensões não resolvidas.
Reformula o que a infraestrutura pode realmente oferecer. Não arquitetura de compromisso—verdadeira coexistência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· 01-04 10:52
Caramba, não é exatamente isso que tenho tentado reclamar há algum tempo? Finalmente alguém falou sobre isso.
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 01-04 10:49
Finalmente alguém resolveu o dilema dos três obstáculos, isto é o que uma infraestrutura de verdade deve ser assim
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 01-04 10:44
Haha, finalmente alguém ousa falar sobre isso, a dilema do triângulo já devia ter sido resolvido há muito tempo
---
prova local + auto-custódia... parece bastante ideal, só tenho medo de ser mais conceito do que implementação real
---
Não pode ser, contratos inteligentes escritos em Rust? Os desenvolvedores terão que reaprender tudo?
---
Então o núcleo é transferir o cálculo para fora da cadeia, usando provas de conhecimento zero para verificar? Essa estratégia já vi várias vezes
---
Em comparação com aqueles projetos que sacrificam velocidade ou privacidade, essa abordagem é realmente mais clara
---
Espera aí, como é que a clareza regulatória realmente pode ser alcançada... Tenho minhas dúvidas sobre isso
---
Se realmente puder funcionar, será incrível, aí outros projetos terão que seguir o exemplo
Cansado do trilema impossível? Escalabilidade ou privacidade ou conformidade—escolha dois, certo?
Errado.
Alguns construtores estão a enfrentar isto de frente. A abordagem combina prova local (manter cálculos fora da cadeia sempre que possível), estado auto-gestido (os utilizadores têm controlo), e contratos inteligentes nativos em Rust para segurança e desempenho. Não é teórico—estas são as primitivas técnicas reais que estão a ser implementadas.
A atratividade é simples: protocolos que não forçam os desenvolvedores a casos extremos. Obtém throughput sem sacrificar a soberania do utilizador ou a clareza regulatória. Os contratos funcionam eficientemente, as provas criptográficas permanecem verificáveis, e ninguém fica preso a segurar um saco de tensões não resolvidas.
Reformula o que a infraestrutura pode realmente oferecer. Não arquitetura de compromisso—verdadeira coexistência.