Os legisladores da Califórnia aprovaram unanimemente uma medida que visa contas de criptomoedas custodiais inativas. A política pode permitir às autoridades apreender ativos digitais mantidos em contas dormentes através de serviços de custódia. Este desenvolvimento destaca um princípio fundamental no espaço cripto: a importância de manter controlo direto sobre as suas chaves privadas. Os utilizadores que armazenam ativos com custodiante terceiros enfrentam riscos regulatórios que as carteiras de auto-custódia podem evitar. A votação indica um interesse crescente a nível estadual na regulamentação de holdings de ativos digitais, tornando-se essencial que os investidores compreendam a distinção entre soluções custodiais e não custodiais ao gerir as suas carteiras de criptomoedas.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GamefiEscapeArtistvip
· 1h atrás
Meu Deus, esta jogada da Califórnia foi genial, podem confiscar contas vazias? Agora aqueles investidores que estão deitados vão ficar preocupados --- Chegou novamente, as autoridades reguladoras simplesmente não suportam que possamos hodlar em paz, carteiras self-custody são o caminho a seguir --- É por isso que há muito tempo transferi minhas criptomoedas para fora da exchange, ficar na minha própria carteira é mais seguro, ninguém pode mexer --- Falando sério, quem ainda mantém suas moedas na exchange ou em custódia deve abrir os olhos, esse tipo de notícia está se tornando cada vez mais comum --- Carteira self-custody é para sempre, senão ficamos preocupados todos os dias com o governo invadindo nossas casas, é absurdo --- A Califórnia abriu uma brecha, outros estados também deveriam seguir o exemplo... isso está nos forçando a adotar a descentralização
Ver originalResponder0
TokenCreatorOPvip
· 1h atrás
Deixa-me falar-te aqui, ainda estás a pensar em colocar as moedas na exchange? Agora a Califórnia já entrou em ação, contas que não se mexem simplesmente desaparecem, desta vez aprendeste a lição, não foi?
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalistvip
· 1h atrás
Mais uma vez, é por isso que eu nunca uso carteiras de exchange... Minha chave, eu mesmo a mantenho, ninguém pode mexer A mão da regulamentação está se estendendo cada vez mais, de fato
Ver originalResponder0
GasGoblinvip
· 1h atrás
Autogerenciamento ou não, isso realmente não é um problema.
Ver originalResponder0
liquidation_watchervip
· 1h atrás
ngl agora realmente temos que usar carteiras self-custody, as exchanges que mantêm seus tokens podem ser congeladas a qualquer momento Esta jogada da Califórnia, outros estados ainda estão longe... Mais um "para o seu bem" para confiscar ativos Contas inativas sendo confiscadas diretamente? Já devia ter mantido as chaves por conta própria O governo regula demais, hoje congelam seus tokens, amanhã congelam os meus
Ver originalResponder0
tx_pending_forevervip
· 1h atrás
Não é bem assim, as carteiras de auto-hospedagem são realmente tão seguras assim, e se perder a chave privada?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)