2026-01-02 13:22:28

A lógica de negociação de um determinado projeto de token vale a pena ser revisada. Este tipo de projeto com baixa capitalização de mercado na abertura realmente apresenta características de espaço limitado para sniping. No entanto, vender no pico ainda pode gerar lucros — o problema é que o movimento subsequente é completamente incompreensível.

As principais dúvidas concentram-se nestes detalhes: os detentores iniciais continuam a vender enquanto frequentemente adicionam e retiram fundos do pool de liquidez. Este ritmo de operação é muito estranho. Ainda mais absurdo é que o volume de negociações parece alto, mas será que são negociações naturais? Ou será que há manipulação de volume por meio de operações de adição e remoção de liquidez? Essa possibilidade não pode ser descartada.

No final das contas, qual é a lógica de especular nesse tipo de projeto? Sem fundamentos sólidos, sem narrativa ecológica, se você entrar na hora errada, mesmo que o projeto realmente decole depois, você não consegue entrar a tempo. Isso não é puro jogo de azar?

Minha conclusão é bem simples: ao invés de arriscar nesses projetos, é melhor manter a disciplina de relação risco-retorno. Sem uma lógica clara de negociação ou compensação de risco, é melhor desistir decisivamente. O mercado é grande demais para desperdiçar balas em oportunidades vagas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MrDecoder

· 1h atrás

A liquidez está a puxar e a puxar, isto não é apenas uma manipulação de mercado Ou então, isto é o típico truque de "eu vendo, tu compras" --- Se não percebes a tendência, é melhor não tocar, projetos sem lógica devem ser evitados --- Para ser sincero, 90% destes projetos de baixo valor de mercado são armadilhas --- Se conseguires sair no pico, já ganhaste, não te preocupes em ficar com o último cêntimo --- Adicionar liquidez para obter liquidez... esta operação é mesmo uma porcaria --- Se a relação risco-recompensa não for suficiente, passa logo, há que poupar balas --- Tenho a sensação de que o "volume de negociação" destes projetos é tudo falso, são apenas manipulações --- Errar o timing é realmente o fim de tudo, é melhor apostar com fundamentos sólidos --- Projetos puramente de jogo, não quero tocar, prefiro perder a oportunidade do que ficar preso --- Isto é que é uma verdadeira consciência de gestão de risco, não seguir a tendência é prioridade

Ver originalResponder0

BlockchainTherapist

· 8h atrás

Liquidez de adição e subtração em ciclos de lavagem de volume, já vi essa jogada muitas vezes. --- Resumindo, é só jogo, não há nada de bom para revisar. --- Sair no pico pode dar lucro, isso é verdade, mas a maioria das pessoas já entra no pico, haha. --- A disciplina de relação risco-recompensa não é problema, o problema é que ninguém consegue realmente segui-la. --- Adicionar liquidez e depois retirar, isso não é manipulação de mercado, apenas uma jogada arriscada. --- Errar o momento por um segundo é inútil, por que se preocupar com esse tipo de projeto? --- Sem narrativa, sem fundamentos, por que devo colocar meu dinheiro nisso? --- A manipulação de volume falso, isso pode ser verificado na blockchain, por que ainda há pessoas que caem nesse golpe? --- Em vez de ficar investindo nessa moeda ruim, é melhor segurar as suas posições e esperar por projetos com lógica real.

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 8h atrás

Liquidez sendo aumentada e retirada repetidamente, isso é manipulação de volume, muito evidente. Só apostas puras, não há muito o que revisar, se for para sair, é melhor sair.

Ver originalResponder0

MercilessHalal

· 8h atrás

A adição e remoção repetida de liquidez é algo que já vi muitas vezes, basicamente é jogar consigo mesmo. Sobre manipulação de volume, no fundo é isso mesmo, realmente não entendo como ainda há quem acredite. Sem história, sem fundamentos, apenas confiando na sorte, quem é que ouse tocar nisso? Eu não arrisco mais nesse tipo de coisa. Em vez de esperar pelo momento certo, é melhor manter a sua linha de stop-loss, muito mais tranquilo. Dizer que ainda há pessoas que continuam a investir nesses tipos de projetos, realmente não consigo entender.

Ver originalResponder0

LiquidationKing

· 8h atrás

A operação de pools de liquidez foi realmente nojenta, claramente manipulação de volume. --- Não entendo a tendência, é melhor desistir, não vale a pena apostar. --- A disciplina de relação risco-recompensa deve ser rigorosamente mantida, senão cedo ou tarde vai dar problema. --- Projetos de baixo valor de mercado são um parque de diversões para apostadores, eu não jogo. --- Operações repetidas de adição e subtração de liquidez, típico truque de manipulador. --- Sem fundamentos, por que seguir? Uma postura de mero receptor de perdas. --- Sair no pico é aceitável, o que dá medo é ficar preso e não conseguir sair. --- Projetos assim não oferecem nenhuma compensação de risco, por que se arriscar? --- Errar o momento é acabar completamente, é muito cruel. --- Fraude no volume de negociação tão evidente, quem ainda vai se arriscar?

Ver originalResponder0