O problema do ciclo de valor do mineração de contratos tem preocupado muitos participantes. O que fazer com os tokens ganhos? Vender imediatamente para não perder a oportunidade, ou manter a longo prazo sem um cenário de aplicação que suporte, fazendo com que o valor do token permaneça indefinido.



Uma ideia que vale a pena explorar é conectar os lucros da mineração de contratos com aplicações ecológicas. Por exemplo, usar os tokens obtidos na mineração para participar diretamente de projetos na plataforma de lançamento do ecossistema, transformando o token de um ativo passivo em uma ferramenta de produtividade plug-and-play. Essa conexão dá um ponto de aterragem para os lucros — podendo continuar a circular e valorizar dentro do ecossistema, ao mesmo tempo evitando decisões frias de venda. Assim, surge uma sensação de ciclo auto-sustentável do ecossistema. Se esse modelo puder ser implementado com sucesso, as expectativas psicológicas dos participantes da mineração serão completamente diferentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketBardvip
· 14h atrás
Esta lógica parece boa, mas quantos projetos realmente podem ser implementados? A maioria ainda é só um slogan...
Ver originalResponder0
MidnightTradervip
· 01-04 16:02
Não há erro, é exatamente essa lógica, o ciclo de lucros da mineração não faz sentido se não for integrado. Os tokens estão sempre na mão, a autossuficiência do ecossistema é o caminho.
Ver originalResponder0
HappyMinerUnclevip
· 01-03 09:08
No final das contas, ainda é preciso ter cenários de aplicação reais para sustentar, caso contrário, por mais bonito que seja o ciclo fechado, é apenas teoria na teoria
Ver originalResponder0
NervousFingersvip
· 01-02 09:57
Falou bem, realmente essa é uma ideia. Mas poucos projetos conseguem realmente se concretizar, a maioria ainda é só papo bonito. Parece que estão brincando dentro do próprio ecossistema, mas o risco também aumenta, pois ainda se aposta na mesma percepção das pessoas. O token já nasce com uma previsão desde o momento da mineração, a menos que haja uma demanda real por trás, trocar de roupagem é a mesma coisa. Ecossistema de auto-circulação? Hum... isso não é só uma nova forma de jogar o jogo do passar a batuta. No final das contas, alguém precisa pagar a conta por isso, ficar só transferindo dentro do círculo não adianta.
Ver originalResponder0
rekt_but_resilientvip
· 01-02 09:57
Parece bom, mas o mais importante é quantos projetos realmente conseguem fazer essa lógica funcionar... A maioria ainda é uma jogada de cortar cebolas.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-02 09:57
Resumindo, ainda é uma questão de liquidez; os tokens precisam de um lugar para serem utilizados.
Ver originalResponder0
TeaTimeTradervip
· 01-02 09:52
Muito bem, essa é a resposta certa. Aquelas projetos anteriores que só mineram sem usar, os tokens nas mãos de quem não faz nada, ninguém gosta.
Ver originalResponder0
consensus_failurevip
· 01-02 09:51
Esta lógica parece boa, mas na verdade ainda depende de haver projetos realmente valiosos na ecologia. A maioria das plataformas de lançamento não é também uma tática para cortar os lucros dos investidores? Falando nisso, tokens de mineração podem ser usados diretamente para participar de investimentos... isso realmente resolve alguma pressão de liquidez, mas o risco também é alto. Se realmente conseguir fazer esse ciclo auto-sustentável, a expectativa psicológica certamente será diferente, mas o pré-requisito é ter um cenário de aplicação real, não é? A venda de tokens sem sucesso nem sempre é um problema de design de ciclo fechado, às vezes o próprio projeto não tem valor. Esse tipo de modelo parece estar criando histórias para se autoengrandecer no mercado de criptomoedas... há algum caso de sucesso? A ideia é boa, mas a dificuldade de execução realmente não é pouca.
Ver originalResponder0
LadderToolGuyvip
· 01-02 09:45
Dizer bem, mas a questão é quantos projetos realmente conseguem sustentar esse ciclo fechado --- Parece um estado ideal, na prática, ainda depende da força dos projetos específicos --- Então, ainda temos que confiar nos projetos dentro do ecossistema? Os riscos não são poucos --- A conexão foi feita, mas tenho medo de que se torne mais uma razão para cortar os lucros dos investidores --- Essa ideia é boa, o importante é se há projetos realmente dispostos a colaborar --- Sinto que estou sendo preso em um sistema ainda mais complexo, que chatice --- Mineração - Participação - Valorização, parece um ciclo perfeito, mas na realidade? --- Em vez de se preocupar em como usar os tokens, é melhor ver se realmente podem gerar fluxo de caixa
Ver originalResponder0
MeaninglessGweivip
· 01-02 09:44
Parece muito idealista, mas na prática a maioria dos ecossistemas não consegue implementar esse ciclo fechado, e no final acabam por não escapar ao destino de uma venda em massa.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)