Escrito em 2026-01-01: 2025 foi um ano de “financeirização total dos ativos criptográficos” — regulamentação começando a ser implementada, ETFs em massa, finanças on-chain (RWA/DeFi) cada vez mais parecidas com a “nova camada de negociação” dos mercados tradicionais, ao mesmo tempo que incidentes de segurança e choques macroeconômicos colocam a “gestão de riscos” na linha da frente.
Uma tabela para uma visão geral (9 itens)
Data (2025) Evento Uma frase destacando o ponto principal
21 de fevereiro Bybit sofre roubo de aproximadamente 15 bilhões de dólares Hackers de nível estatal transformam “segurança de exchanges” em uma questão de geopolítica
7 de maio Lançamento da atualização Pectra na Ethereum Ethereum continua apostando na rota de “mais fácil de usar + mais escalável”
17 de junho → 18 de julho Aprovação e assinatura da lei de stablecoins “GENIUS Act” nos EUA Primeira estrutura federal sistêmica para stablecoins nos EUA
18 de setembro (ponto-chave) SEC lança novas regras para listagem de ETFs de criptomoedas à vista “De aprovações pontuais” para “listagens em lote conforme regras”
6 de outubro Bitcoin atinge novo recorde (novo máximo > 125 mil dólares) Momento de “pico impulsionado por expectativas institucionais e políticas”
10–11 de outubro Maior cascata de liquidações da história (>190 bilhões de dólares) Alavancagem + notícias macro, quebrando o sentimento de alta em poucas horas
10–12 de dezembro Bitcoin passa a recuar ao longo do ano: primeira queda anual (desde 2022) BTC cada vez mais se assemelha a “ativo de risco macroeconômico”, não mais uma tendência independente
10–12 de dezembro RWA/tokenização atingem escala institucional: ativos BUIDL ultrapassam 20 bilhões de dólares “Rendimento de títulos públicos na cadeia” se torna paradigma de produto replicável
11–12 de novembro Discussões na Europa sobre “stablecoin em euro” e limites de risco do MiCA Stablecoins começam a ser vistas como ferramentas de “competição monetária / soberania financeira”
21 de fevereiro: Roubo de aproximadamente 15 bilhões de dólares na Bybit — segurança entra na era de “confronto de nível nacional”
O que aconteceu
21 de fevereiro, Bybit revelou que sua carteira Ethereum foi atacada, com cerca de 15 bilhões de dólares de ativos transferidos; posteriormente, várias agências de aplicação da lei e pesquisa apontaram para hackers relacionados à Coreia do Norte.
Por que é importante
Escala recorde: eventos assim deixam de ser “incidentes isolados” e passam a representar um “ impacto sistêmico” que altera a preferência de risco do mercado e a postura regulatória.
Métodos de ataque mais profissionais: não apenas vulnerabilidades, mas também técnicas de engenharia social, cadeia de suprimentos, assinaturas/autorizações, vulnerabilidades de processos.
Efeito de transbordamento: exchanges, custódia, estratégias de assinatura de carteiras, sistemas de gestão de risco e seguros precisam se alinhar a padrões bancários.
Lições para 2026
Usuários de exchanges: priorizar grandes ativos em custódia mais controlada ou armazenamento frio; tratar picos de retirada como testes de liquidez.
Projetos e instituições: gerenciar permissões, estratégias de assinatura e exercícios de emergência como “capacidades centrais do produto”, não apenas como conformidade.
7 de maio: Lançamento do Pectra na Ethereum — “contas mais fáceis + maior capacidade de rede”
O que aconteceu
7 de maio, Ethereum promoveu o Pectra como uma atualização importante da rede na próxima fase.
Por que é importante
Foco na experiência do usuário: continuar iterando em abstração de contas, experiência de transação, ferramentas para desenvolvedores, tornando “operações na cadeia tão fáceis quanto usar um app”.
Escalabilidade/custo: reforçar rollups e disponibilidade de dados, oferecendo L2 com custos menores e maior estabilidade.
Sinal do ecossistema: a competitividade da Ethereum não depende mais apenas de “descentralização máxima”, mas de uma combinação de “performance, custo, experiência e conformidade”.
Lições para 2026
“L2 + abstração de contas + entrada de conformidade” continuarão sendo a combinação explosiva de aplicações;
A narrativa do ETH se assemelha mais a “camada de liquidação global + infraestrutura financeira”, do que apenas uma “criptomoeda de blockchain pública”.
Junho–Julho: Aprovação da legislação de stablecoins nos EUA (GENIUS Act) — stablecoins saem do “canal cinza” para “infraestrutura pública”
O que aconteceu
17 de junho, Senado dos EUA aprovou projeto de lei para estabelecer um quadro regulatório para stablecoins em dólares; 17 de julho, Câmara aprovou e enviou ao presidente; 18 de julho, assinatura presidencial tornando-se lei.
Por que é importante
Primeiro quadro federal claro: define de forma mais precisa as regras para “ativos de reserva, obrigações de conformidade, emissores”.
Aceleração de pagamentos e liquidações: stablecoins começam a ser vistas como uma via “transfronteiriça, 24/7, programável” para pagamentos e liquidação.
Mudanças na trajetória do setor: exchanges, empresas de pagamento, bancos e empresas de tecnologia vão criar novos produtos envolvendo stablecoins (carteiras, pagamentos, liquidação, gestão de caixa com rendimento).
Lições para 2026
Stablecoins entram na fase de “competição de escala”: quem conseguir licença e canais de conformidade pode aproveitar o efeito de rede.
“Stablecoin + títulos do governo + custódia institucional” se tornarão uma pilha de produtos padronizados.
Setembro: Regras de listagem de ETFs de criptomoedas à vista pela SEC — “modelo de aprovação” começa a funcionar como “regras de listagem”
O que aconteceu
18 de setembro, SEC adotou novos critérios de listagem, reduzindo significativamente a barreira para análise individual de ETFs de criptomoedas à vista, mudando a expectativa do mercado de “ativos pontuais” para “multi-ativos simultâneos”.
Por que é importante
Entrada de capital mais regulada: ETFs são o “canal padrão” para fundos tradicionais, regras claras facilitam oferta de produtos replicáveis.
Mudanças na lógica de seleção de ativos: ativos considerados para ETFs passarão a valorizar mais liquidez, transparência, riscos de manipulação de mercado e narrativa de conformidade.
Reconfiguração da competição: emissores institucionais, exchanges, formadores de mercado e custodiante formarão novas divisões de trabalho e estruturas de negociação.
Lições para 2026
“Ativos à vista + rendimento de staking + indexação” serão o principal campo de inovação de produtos na próxima fase;
Mas ETFs não eliminam riscos, apenas os embalam de forma mais familiar.
6 de outubro: Bitcoin atinge novo recorde — narrativa muda de “ciclo de halving” para “fundos institucionais + expectativas políticas”
O que aconteceu
No início de outubro, o preço do Bitcoin ultrapassou seu recorde histórico, atingindo acima de 125 mil dólares.
Por que é importante
Precificação mais institucionalizada: fluxo de capital, expectativas políticas e risco macro influenciam o BTC de forma mais próxima ao mercado de ações dos EUA.
Mudanças na estrutura de mercado: aumento de derivativos e alavancagem, tornando mais comum “picos de alta e baixa rápidas”.
Mudança de narrativa: de um ciclo “puramente nativo de criptografia” para uma “parte da alocação global de ativos”.
10–11 de outubro: Maior liquidação da história (>190 bilhões de dólares) — impacto macro e alavancagem em colapso total
O que aconteceu
Nos dias 10 e 11 de outubro, sob estímulos de notícias macro como tarifas e controle de exportações, o mercado de criptomoedas sofreu quedas e liquidações em cadeia, totalizando mais de 190 bilhões de dólares (recorde).
Por que é importante
Confirmação da ligação “macro — cripto”: o BTC cada vez mais se assemelha a um ativo de risco, com impactos de políticas macro atravessando a cadeia e posições nas exchanges.
Alavancagem como amplificador: cascata de liquidações transforma uma retração “razoável” em uma “queda não linear”.
Aprimoramento na gestão de riscos: uso de opções de hedge, camadas de posições, gestão de liquidez deixam de ser apenas técnicas de profissionais e passam a ser habilidades de sobrevivência.
Lições para 2026
Em qualquer “bull market estrutural”, deve-se sempre considerar uma “data de liquidação de alavancagem”;
Você não está lutando contra o mercado, mas contra sua estrutura (alavancagem, liquidez, regras de risco).
Ao longo do ano: Bitcoin registra queda anual — o custo de “se tornar ativo de risco”
O que aconteceu
Apesar de atingir novo máximo em outubro, ao final do ano o Bitcoin passou a recuar, com a primeira queda anual desde 2022.
Por que é importante
Maior sensibilidade macro do BTC: quando há mudanças marginais em política e liquidez, sua volatilidade deixa de ser “autônoma”.
Aumento na correlação: maior ligação com ativos tradicionais de risco, enfraquecendo o efeito de diversificação em fase de ciclo.
Mudanças na composição dos investidores: sob influência de instituições e derivativos, a volatilidade passa a se parecer mais com mercados maduros (mas com amplitude maior).
RWA/tokenização: do conceito à escala — BUIDL ultrapassa 20 bilhões de dólares, dividendos on-chain ultrapassam 1 bilhão de dólares
O que aconteceu
Até dezembro, o fundo de liquidez tokenizado da BlackRock, BUIDL, atingiu mais de 20 bilhões de dólares em ativos, com mais de 1 bilhão de dólares distribuídos em dividendos; ao mesmo tempo, debates sobre “ações tokenizadas” e proteção ao investidor surgiram com questões regulatórias.
Por que é importante
Paradigma de produto consolidado: usar blockchain para suportar “gestão de caixa / rendimento de títulos públicos” — ativos essenciais do setor financeiro tradicional — agora na cadeia.
Impulsionado por instituições, não por DeFi: mais parecido com bancos ou gestoras usando blockchain para “pagamentos mais rápidos e backoffice melhor”, não uma revolução total na intermediação.
Clareza nos limites de risco: ações tokenizadas podem carecer de direitos tradicionais de acionistas e proteção, gerando preocupações regulatórias — “negociável ≠ direitos societários”.
Lições para 2026
A principal linha de RWA não é “mais legal ou mais legalista”, mas “mais barato, mais rápido, mais conforme”;
Futuro de crescimento: gestão de caixa tokenizada → títulos/fundos tokenizados → produtos mais complexos de mercado de capitais.
Europa: discussão sobre stablecoins em euro e riscos do MiCA — stablecoins começam a ser vistas como “questão de soberania monetária”
O que aconteceu
Na segunda metade de 2025, ministros das finanças da zona do euro discutiram como promover a emissão de stablecoins em euro; reguladores europeus também debateram sobre modelos de emissão transfronteiriça, liquidez e riscos à estabilidade financeira, reforçando a necessidade de delimitar e esclarecer o quadro do MiCA.
Por que é importante
Stablecoins como vetor de influência do dólar: quanto maior o volume de stablecoins em dólar, maior o desafio à soberania financeira de outras moedas.
Equilíbrio entre regulação e inovação: Europa quer evitar riscos, mas também teme que o “caminho de pagamento e liquidação” seja dominado por stablecoins em dólar.
Possível aprofundamento da fragmentação global: diferenças nas regras de diferentes regiões regulatórias sobre stablecoins, custódia, KYC e fluxo transfronteiriço podem criar mercados segmentados.
Em 2025, podemos enxergar três linhas principais
Regulamentação de “boca em boca” para “institucionalizar”: leis de stablecoin + regras de ETFs levam o setor do cinza para o institucional.
BTC entra de vez na rota macro: novos máximos e quedas são impulsionados por políticas e liquidez, com alavancagem ampliando a volatilidade.
Finanças on-chain adotadas por instituições “de forma de captura”: RWA/tokenização não substituem bancos, mas os tornam mais eficientes.
De olho em 2026: 6 variáveis para acompanhar
Penetração de stablecoins: quem escala primeiro em pagamentos, transações, liquidação em exchanges, produtos de rendimento on-chain?
Velocidade de expansão de ETFs: quais ativos entram no mainstream? Como evoluem as regras?
Corrida armamentista de segurança: exchanges, custódia, carteiras terão “seguros bancários + padrões obrigatórios”?
Próxima etapa de RWA: após títulos do governo, como será a conformidade de títulos, notas, fundos e ativos de crédito?
Conformidade de DeFi: como plataformas descentralizadas podem entrar nos EUA e principais regiões regulatórias?
Choques macro e ciclos de alavancagem: de onde virá a próxima “data de liquidação”? Tarifas, juros, liquidez do dólar?
Por fim:
Feliz Ano Novo! Que 2026 seja de seguir a tendência no mercado de cripto, evitando armadilhas, aproveitando oportunidades, com posições estáveis, mentalidade equilibrada e operações seguras; lucros em alta, riqueza abundante!
Fontes de referência (por evento)
Reuters: Divulgação do roubo na Bybit (2025-02-21), atribuição pelo FBI (2025-02-27) etc.
Consensys / anúncios do setor: Atualização e explicação do Ethereum Pectra (2025-05-07)
Reuters: Aprovação do projeto de lei de stablecoins no Senado (2025-06-17), na Câmara (2025-07-17), assinatura presidencial (2025-07-18)
Reuters: Regras de listagem de ETFs de criptomoedas à vista pela SEC (2025-09-18) e avanços relacionados (2025-10–11)
Reuters: Cobertura do novo recorde do Bitcoin (2025-10-06), recuo de fim de ano e dados de liquidações (2025-12)
CoinDesk: Marco de BlackRock BUIDL em escala de ativos e dividendos on-chain (2025-12-30)
Reuters: Controvérsia sobre proteção ao investidor em ações tokenizadas (2025-10-08) e comentários sobre tendências de tokenização (2025-12-30)
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
2025 Revisão anual dos grandes eventos do mundo das criptomoedas
Escrito em 2026-01-01: 2025 foi um ano de “financeirização total dos ativos criptográficos” — regulamentação começando a ser implementada, ETFs em massa, finanças on-chain (RWA/DeFi) cada vez mais parecidas com a “nova camada de negociação” dos mercados tradicionais, ao mesmo tempo que incidentes de segurança e choques macroeconômicos colocam a “gestão de riscos” na linha da frente.
Uma tabela para uma visão geral (9 itens)
Data (2025) Evento Uma frase destacando o ponto principal 21 de fevereiro Bybit sofre roubo de aproximadamente 15 bilhões de dólares Hackers de nível estatal transformam “segurança de exchanges” em uma questão de geopolítica 7 de maio Lançamento da atualização Pectra na Ethereum Ethereum continua apostando na rota de “mais fácil de usar + mais escalável” 17 de junho → 18 de julho Aprovação e assinatura da lei de stablecoins “GENIUS Act” nos EUA Primeira estrutura federal sistêmica para stablecoins nos EUA 18 de setembro (ponto-chave) SEC lança novas regras para listagem de ETFs de criptomoedas à vista “De aprovações pontuais” para “listagens em lote conforme regras” 6 de outubro Bitcoin atinge novo recorde (novo máximo > 125 mil dólares) Momento de “pico impulsionado por expectativas institucionais e políticas” 10–11 de outubro Maior cascata de liquidações da história (>190 bilhões de dólares) Alavancagem + notícias macro, quebrando o sentimento de alta em poucas horas 10–12 de dezembro Bitcoin passa a recuar ao longo do ano: primeira queda anual (desde 2022) BTC cada vez mais se assemelha a “ativo de risco macroeconômico”, não mais uma tendência independente 10–12 de dezembro RWA/tokenização atingem escala institucional: ativos BUIDL ultrapassam 20 bilhões de dólares “Rendimento de títulos públicos na cadeia” se torna paradigma de produto replicável 11–12 de novembro Discussões na Europa sobre “stablecoin em euro” e limites de risco do MiCA Stablecoins começam a ser vistas como ferramentas de “competição monetária / soberania financeira”
O que aconteceu 21 de fevereiro, Bybit revelou que sua carteira Ethereum foi atacada, com cerca de 15 bilhões de dólares de ativos transferidos; posteriormente, várias agências de aplicação da lei e pesquisa apontaram para hackers relacionados à Coreia do Norte.
Por que é importante Escala recorde: eventos assim deixam de ser “incidentes isolados” e passam a representar um “ impacto sistêmico” que altera a preferência de risco do mercado e a postura regulatória. Métodos de ataque mais profissionais: não apenas vulnerabilidades, mas também técnicas de engenharia social, cadeia de suprimentos, assinaturas/autorizações, vulnerabilidades de processos. Efeito de transbordamento: exchanges, custódia, estratégias de assinatura de carteiras, sistemas de gestão de risco e seguros precisam se alinhar a padrões bancários.
Lições para 2026 Usuários de exchanges: priorizar grandes ativos em custódia mais controlada ou armazenamento frio; tratar picos de retirada como testes de liquidez. Projetos e instituições: gerenciar permissões, estratégias de assinatura e exercícios de emergência como “capacidades centrais do produto”, não apenas como conformidade.
O que aconteceu 7 de maio, Ethereum promoveu o Pectra como uma atualização importante da rede na próxima fase.
Por que é importante Foco na experiência do usuário: continuar iterando em abstração de contas, experiência de transação, ferramentas para desenvolvedores, tornando “operações na cadeia tão fáceis quanto usar um app”. Escalabilidade/custo: reforçar rollups e disponibilidade de dados, oferecendo L2 com custos menores e maior estabilidade. Sinal do ecossistema: a competitividade da Ethereum não depende mais apenas de “descentralização máxima”, mas de uma combinação de “performance, custo, experiência e conformidade”.
Lições para 2026 “L2 + abstração de contas + entrada de conformidade” continuarão sendo a combinação explosiva de aplicações; A narrativa do ETH se assemelha mais a “camada de liquidação global + infraestrutura financeira”, do que apenas uma “criptomoeda de blockchain pública”.
O que aconteceu 17 de junho, Senado dos EUA aprovou projeto de lei para estabelecer um quadro regulatório para stablecoins em dólares; 17 de julho, Câmara aprovou e enviou ao presidente; 18 de julho, assinatura presidencial tornando-se lei.
Por que é importante Primeiro quadro federal claro: define de forma mais precisa as regras para “ativos de reserva, obrigações de conformidade, emissores”. Aceleração de pagamentos e liquidações: stablecoins começam a ser vistas como uma via “transfronteiriça, 24/7, programável” para pagamentos e liquidação. Mudanças na trajetória do setor: exchanges, empresas de pagamento, bancos e empresas de tecnologia vão criar novos produtos envolvendo stablecoins (carteiras, pagamentos, liquidação, gestão de caixa com rendimento).
Lições para 2026 Stablecoins entram na fase de “competição de escala”: quem conseguir licença e canais de conformidade pode aproveitar o efeito de rede. “Stablecoin + títulos do governo + custódia institucional” se tornarão uma pilha de produtos padronizados.
O que aconteceu 18 de setembro, SEC adotou novos critérios de listagem, reduzindo significativamente a barreira para análise individual de ETFs de criptomoedas à vista, mudando a expectativa do mercado de “ativos pontuais” para “multi-ativos simultâneos”.
Por que é importante Entrada de capital mais regulada: ETFs são o “canal padrão” para fundos tradicionais, regras claras facilitam oferta de produtos replicáveis. Mudanças na lógica de seleção de ativos: ativos considerados para ETFs passarão a valorizar mais liquidez, transparência, riscos de manipulação de mercado e narrativa de conformidade. Reconfiguração da competição: emissores institucionais, exchanges, formadores de mercado e custodiante formarão novas divisões de trabalho e estruturas de negociação.
Lições para 2026 “Ativos à vista + rendimento de staking + indexação” serão o principal campo de inovação de produtos na próxima fase; Mas ETFs não eliminam riscos, apenas os embalam de forma mais familiar.
O que aconteceu No início de outubro, o preço do Bitcoin ultrapassou seu recorde histórico, atingindo acima de 125 mil dólares.
Por que é importante Precificação mais institucionalizada: fluxo de capital, expectativas políticas e risco macro influenciam o BTC de forma mais próxima ao mercado de ações dos EUA. Mudanças na estrutura de mercado: aumento de derivativos e alavancagem, tornando mais comum “picos de alta e baixa rápidas”. Mudança de narrativa: de um ciclo “puramente nativo de criptografia” para uma “parte da alocação global de ativos”.
O que aconteceu Nos dias 10 e 11 de outubro, sob estímulos de notícias macro como tarifas e controle de exportações, o mercado de criptomoedas sofreu quedas e liquidações em cadeia, totalizando mais de 190 bilhões de dólares (recorde).
Por que é importante Confirmação da ligação “macro — cripto”: o BTC cada vez mais se assemelha a um ativo de risco, com impactos de políticas macro atravessando a cadeia e posições nas exchanges. Alavancagem como amplificador: cascata de liquidações transforma uma retração “razoável” em uma “queda não linear”. Aprimoramento na gestão de riscos: uso de opções de hedge, camadas de posições, gestão de liquidez deixam de ser apenas técnicas de profissionais e passam a ser habilidades de sobrevivência.
Lições para 2026 Em qualquer “bull market estrutural”, deve-se sempre considerar uma “data de liquidação de alavancagem”; Você não está lutando contra o mercado, mas contra sua estrutura (alavancagem, liquidez, regras de risco).
O que aconteceu Apesar de atingir novo máximo em outubro, ao final do ano o Bitcoin passou a recuar, com a primeira queda anual desde 2022.
Por que é importante Maior sensibilidade macro do BTC: quando há mudanças marginais em política e liquidez, sua volatilidade deixa de ser “autônoma”. Aumento na correlação: maior ligação com ativos tradicionais de risco, enfraquecendo o efeito de diversificação em fase de ciclo. Mudanças na composição dos investidores: sob influência de instituições e derivativos, a volatilidade passa a se parecer mais com mercados maduros (mas com amplitude maior).
O que aconteceu Até dezembro, o fundo de liquidez tokenizado da BlackRock, BUIDL, atingiu mais de 20 bilhões de dólares em ativos, com mais de 1 bilhão de dólares distribuídos em dividendos; ao mesmo tempo, debates sobre “ações tokenizadas” e proteção ao investidor surgiram com questões regulatórias.
Por que é importante Paradigma de produto consolidado: usar blockchain para suportar “gestão de caixa / rendimento de títulos públicos” — ativos essenciais do setor financeiro tradicional — agora na cadeia. Impulsionado por instituições, não por DeFi: mais parecido com bancos ou gestoras usando blockchain para “pagamentos mais rápidos e backoffice melhor”, não uma revolução total na intermediação. Clareza nos limites de risco: ações tokenizadas podem carecer de direitos tradicionais de acionistas e proteção, gerando preocupações regulatórias — “negociável ≠ direitos societários”.
Lições para 2026 A principal linha de RWA não é “mais legal ou mais legalista”, mas “mais barato, mais rápido, mais conforme”; Futuro de crescimento: gestão de caixa tokenizada → títulos/fundos tokenizados → produtos mais complexos de mercado de capitais.
O que aconteceu Na segunda metade de 2025, ministros das finanças da zona do euro discutiram como promover a emissão de stablecoins em euro; reguladores europeus também debateram sobre modelos de emissão transfronteiriça, liquidez e riscos à estabilidade financeira, reforçando a necessidade de delimitar e esclarecer o quadro do MiCA.
Por que é importante Stablecoins como vetor de influência do dólar: quanto maior o volume de stablecoins em dólar, maior o desafio à soberania financeira de outras moedas. Equilíbrio entre regulação e inovação: Europa quer evitar riscos, mas também teme que o “caminho de pagamento e liquidação” seja dominado por stablecoins em dólar. Possível aprofundamento da fragmentação global: diferenças nas regras de diferentes regiões regulatórias sobre stablecoins, custódia, KYC e fluxo transfronteiriço podem criar mercados segmentados.
Em 2025, podemos enxergar três linhas principais Regulamentação de “boca em boca” para “institucionalizar”: leis de stablecoin + regras de ETFs levam o setor do cinza para o institucional. BTC entra de vez na rota macro: novos máximos e quedas são impulsionados por políticas e liquidez, com alavancagem ampliando a volatilidade. Finanças on-chain adotadas por instituições “de forma de captura”: RWA/tokenização não substituem bancos, mas os tornam mais eficientes.
De olho em 2026: 6 variáveis para acompanhar Penetração de stablecoins: quem escala primeiro em pagamentos, transações, liquidação em exchanges, produtos de rendimento on-chain? Velocidade de expansão de ETFs: quais ativos entram no mainstream? Como evoluem as regras? Corrida armamentista de segurança: exchanges, custódia, carteiras terão “seguros bancários + padrões obrigatórios”? Próxima etapa de RWA: após títulos do governo, como será a conformidade de títulos, notas, fundos e ativos de crédito? Conformidade de DeFi: como plataformas descentralizadas podem entrar nos EUA e principais regiões regulatórias? Choques macro e ciclos de alavancagem: de onde virá a próxima “data de liquidação”? Tarifas, juros, liquidez do dólar?
Por fim:
Feliz Ano Novo! Que 2026 seja de seguir a tendência no mercado de cripto, evitando armadilhas, aproveitando oportunidades, com posições estáveis, mentalidade equilibrada e operações seguras; lucros em alta, riqueza abundante!
Fontes de referência (por evento)
Reuters: Divulgação do roubo na Bybit (2025-02-21), atribuição pelo FBI (2025-02-27) etc. Consensys / anúncios do setor: Atualização e explicação do Ethereum Pectra (2025-05-07) Reuters: Aprovação do projeto de lei de stablecoins no Senado (2025-06-17), na Câmara (2025-07-17), assinatura presidencial (2025-07-18) Reuters: Regras de listagem de ETFs de criptomoedas à vista pela SEC (2025-09-18) e avanços relacionados (2025-10–11) Reuters: Cobertura do novo recorde do Bitcoin (2025-10-06), recuo de fim de ano e dados de liquidações (2025-12) CoinDesk: Marco de BlackRock BUIDL em escala de ativos e dividendos on-chain (2025-12-30) Reuters: Controvérsia sobre proteção ao investidor em ações tokenizadas (2025-10-08) e comentários sobre tendências de tokenização (2025-12-30)