Nos últimos dias, o desempenho do AAVE tem estado um pouco fraco, com o preço a continuar em retração. A lógica por trás disso é, na verdade, bastante digna de reflexão. Grandes investidores têm vendido intensamente neste momento, e a razão central aponta para disputas de poder internas no DAO - a equipe Labs, sem obter o consenso da comunidade, transferiu diretamente 10 milhões de lucros, alegando que era a recompensa que lhes era devida. Mas, do ponto de vista da comunidade, esse dinheiro é, na essência, um ativo comum acumulado pelo ecossistema.
O conflito escalou ainda mais, a TAO está tentando recuperar os recursos relacionados à marca AAVE, incluindo domínios e contas de redes sociais, esses ativos digitais centrais. Parece ser uma luta interna pelo poder, mas na verdade expõe um problema que é difícil de contornar no ecossistema DeFi: quando um projeto canta o slogan "descentralização", o controle real da marca está sempre nas mãos de uma equipe específica.
O impacto desta questão é mais amplo do que parece à primeira vista. A venda a preço de banana dos grandes investidores indica que o mercado está a duvidar da estabilidade da governança do DAO. A ansiedade mais profunda reside no fato de que disputas de poder semelhantes são quase inevitáveis em futuros projetos DeFi. Os recursos de marca controlados pelos Labs são, de fato, ativos chave do projeto, mas uma vez que foi escolhida uma estrutura de governança descentralizada, por que o controle sobre esses recursos estratégicos foi, na verdade, esvaziado? Esta contradição está a tornar-se um desafio sistêmico que todo o modelo DAO enfrenta.
No que diz respeito ao mercado, após um pequeno aumento contínuo, caiu em uma fase de consolidação, o que basicamente está de acordo com as expectativas. No entanto, há um fenômeno interessante: em um ambiente de mercado com liquidez tão baixa, não houve uma queda extrema, o que indica que há grandes investidores a acumular recursos para estabilizar a situação. A curto prazo, a possibilidade de uma queda acentuada existe, mas não necessariamente ocorrerá imediatamente. Se a AAVE realmente sofrer uma queda acentuada, pode acabar se tornando uma oportunidade de entrada para alguns.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StakeOrRegret
· 9h atrás
Mais uma divisão interna, que porra de sátira
A equipa Labs furtivamente levou 10 milhões e ainda tem a coragem de chamar isso de recompensa, isto é Web3, pessoal
É normal os grandes investidores fugirem, é assim a governação DAO
Depois de tanto falar em descentralização, no final é sempre a mesma coisa
Vamos esperar pela queda, vai ficar barato
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 12-23 11:55
Esta equipa da Labs é mesmo louca, transferir 10 milhões e ainda ter a cara de pau de chamar isso de recompensa? Este sonho de descentralização deveria acordar
---
Os domínios e as contas têm que ser disputados, no fundo, é a mesma velha história da centralização, gritar um slogan e está feito
---
O fato de grandes investidores puxarem o tapete diz muito, a governança da DAO realmente ficou a meio caminho
---
O interessante é que não houve desmoronamento, o que indica que alguém está a apanhar uma faca a cair no fundo, à espera de uma recuperação
---
O caso do AAVE é na verdade uma piada, a descentralização no final das contas ainda está nas mãos de algumas pessoas que controlam o destino
---
A curto prazo, pode não haver um big dump, mas se me perguntarem, esta é a última oportunidade de entrar numa posição
---
A autoridade sobre os recursos da marca foi esvaziada e ainda têm a cara de pau de falar em governança, esta contradição é impressionante
---
O criador de mercado está a acumular, certo? Eu vejo que é mais provável que esteja na última onda de perda de corte do comprador louco
---
Esta liquidez é como polpa de papel, e ainda assim se mantém estável, ou há grandes fundos a estabilizar o mercado ou então vai cair
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 12-23 11:49
não vou mentir, todo esse drama da aave labs está dando grandes vibrações de pós-morte de exploit de ponte... quando você pensa que a governança é descentralizada, mas na verdade são apenas suposições de confiança usando uma máscara de dao
Nos últimos dias, o desempenho do AAVE tem estado um pouco fraco, com o preço a continuar em retração. A lógica por trás disso é, na verdade, bastante digna de reflexão. Grandes investidores têm vendido intensamente neste momento, e a razão central aponta para disputas de poder internas no DAO - a equipe Labs, sem obter o consenso da comunidade, transferiu diretamente 10 milhões de lucros, alegando que era a recompensa que lhes era devida. Mas, do ponto de vista da comunidade, esse dinheiro é, na essência, um ativo comum acumulado pelo ecossistema.
O conflito escalou ainda mais, a TAO está tentando recuperar os recursos relacionados à marca AAVE, incluindo domínios e contas de redes sociais, esses ativos digitais centrais. Parece ser uma luta interna pelo poder, mas na verdade expõe um problema que é difícil de contornar no ecossistema DeFi: quando um projeto canta o slogan "descentralização", o controle real da marca está sempre nas mãos de uma equipe específica.
O impacto desta questão é mais amplo do que parece à primeira vista. A venda a preço de banana dos grandes investidores indica que o mercado está a duvidar da estabilidade da governança do DAO. A ansiedade mais profunda reside no fato de que disputas de poder semelhantes são quase inevitáveis em futuros projetos DeFi. Os recursos de marca controlados pelos Labs são, de fato, ativos chave do projeto, mas uma vez que foi escolhida uma estrutura de governança descentralizada, por que o controle sobre esses recursos estratégicos foi, na verdade, esvaziado? Esta contradição está a tornar-se um desafio sistêmico que todo o modelo DAO enfrenta.
No que diz respeito ao mercado, após um pequeno aumento contínuo, caiu em uma fase de consolidação, o que basicamente está de acordo com as expectativas. No entanto, há um fenômeno interessante: em um ambiente de mercado com liquidez tão baixa, não houve uma queda extrema, o que indica que há grandes investidores a acumular recursos para estabilizar a situação. A curto prazo, a possibilidade de uma queda acentuada existe, mas não necessariamente ocorrerá imediatamente. Se a AAVE realmente sofrer uma queda acentuada, pode acabar se tornando uma oportunidade de entrada para alguns.