Mas do outro lado, a situação é um pouco diferente. A MSCI está a realizar uma ação de revisão, e a lógica é bastante clara - quem tiver uma participação de ativos em criptomoedas superior a 50%, não pode esperar continuar a estar nos seus índices de referência. Com esta medida, muitas empresas do setor serão afetadas.
Um entra, um sai, ambos falando sobre Bitcoin, mas a atitude é completamente diferente. Por trás disso, reflete-se a divisão na atitude das instituições financeiras tradicionais em relação aos ativos criptográficos: algumas começam a aceitá-los, enquanto outras ainda estão em modo de defesa. Para este setor, a mudança desses sinais significa o quê, vale a pena refletir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenTherapist
· 12-23 00:57
A entrada e a saída, esse é o retrato verdadeiro do TradFi.
Fold foi puxado para cima pelo Russell, mas o MSCI está brandindo a faca. Em outras palavras, isso não é uma luta interna?
1500 btc na mão, esperando para ser cortado? É um pouco arriscado.
É assim que o TradFi funciona, fala em abraçar, mas se prepara na prática. Não consigo entender.
Mas, voltando ao assunto, conseguir entrar no Russell mostra que o caminho está certo, a facada do MSCI também não vai matar, é só uma questão de quem tem mais influência.
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 12-23 00:50
Mão esquerda Russell, mão direita MSCI, o que se joga é um duplo padrão ah
TradFi realmente sabe atuar, no fundo ainda é uma disputa de interesses, não acredite em qualquer divisão de atitude
1500 Bitcoins realmente chamam a atenção, mas essa roda gira rápido, quem sabe qual será o próximo passo
Essa operação parece confortável, na verdade a barreira de entrada aumentou
A faca do MSCI é realmente afiada, a linha vermelha de 50% é para expulsar as pessoas
Sinal bom é bom, mas receio que seja apenas um sonho ilusório
Um passo para frente, um passo para trás, o TradFi adora esse jogo, truques que despertam o apetite das pessoas
Ver originalResponder0
DegenGambler
· 12-23 00:49
Russell entra, MSCI sai, isso é o duplo padrão do TradFi
---
A mão esquerda dá as boas-vindas enquanto a mão direita expulsa, e aí, na nossa área ainda temos que olhar para a cara dos outros
---
1500 BTC na mão, e ainda assim somos apertados pelo MSCI, isso é ridículo
---
Se a divisão é para acontecer, tudo bem, de qualquer forma, ainda temos nosso próprio caminho a seguir
---
Um corte de 50% na linha vermelha, quantos projetos vão ser afetados?
---
Espera, o Fold realmente vai bombar? Ou está preso no meio, na situação mais embaraçosa
---
Essa diferença de atitude, parece que o TradFi ainda não decidiu como nos tratar
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 12-23 00:41
Russell e MSCI estão jogando sozinhos, se atacando mutuamente.
A MSCI é realmente implacável, cortando a 50% de forma radical, isso é para expulsar todos os grandes investidores de moeda.
Ter 1500 moedas Bitcoin na Fold se tornou uma vantagem? Essa lógica é hipnotizante.
O TradFi é assim, diz que aceita, mas na verdade ainda está em jogo.
Se me perguntarem, a grande diferença na atitude do índice mostra que a corrente principal ainda não sabe como se relacionar com a encriptação.
A empresa financeira de Bitcoin Fold recebeu tratamento de índice Nasdaq, mas foi vista de forma diferente pela MSCI.
【moeda界】有意思的事儿发生了。做Bitcoin消费金融的Fold Holdings最近被正式纳入了罗素2000小型股指数,公司账上握着超过1500枚Bitcoin。看起来日子要红火了。
Mas do outro lado, a situação é um pouco diferente. A MSCI está a realizar uma ação de revisão, e a lógica é bastante clara - quem tiver uma participação de ativos em criptomoedas superior a 50%, não pode esperar continuar a estar nos seus índices de referência. Com esta medida, muitas empresas do setor serão afetadas.
Um entra, um sai, ambos falando sobre Bitcoin, mas a atitude é completamente diferente. Por trás disso, reflete-se a divisão na atitude das instituições financeiras tradicionais em relação aos ativos criptográficos: algumas começam a aceitá-los, enquanto outras ainda estão em modo de defesa. Para este setor, a mudança desses sinais significa o quê, vale a pena refletir.