A crise de governança da Aave se intensifica: proposta de ativos de marca avançada unilateralmente, gerando uma crise de confiança e desmoronamento do token

【moeda】Recentemente, a ecologia Aave causou uma certa agitação. A Aave Labs contornou o processo normal de propostas e lançou diretamente uma proposta sobre o controle de ativos da marca para votação instantânea. Isso irritou muitas pessoas — o proponente da proposta, Ernesto Boado, e o representante da comunidade, Marc Zeller, criticaram publicamente essa abordagem: foi apressada durante o período de férias e claramente violou a confiança.

O conteúdo central da proposta na verdade não tem muita controvérsia - transferir o poder de decisão sobre os ativos-chave das mãos da Aave Labs para os detentores de tokens deveria ser uma coisa boa, refletindo a descentralização do poder. Mas o problema está na forma. Esta operação de “cortar antes de consultar” irritou completamente a comunidade.

O mercado reagiu imediatamente. O preço do token AAVE despencou mais de 10%, a insatisfação dos investidores é evidente. Além das disputas anteriores sobre a gestão de fundos, este evento de governança foi ainda mais problemático, levando as pessoas a se perguntarem: onde exatamente falhou o mecanismo de checks and balances da Aave?