【币界】American Securities and Exchange Commission (SEC) comissionada Hester Peirce publicou uma declaração importante em 17 de dezembro, juntamente com o Departamento de Negociação e Mercado, lançando o FAQ mais recente, que busca amplamente opiniões do mercado sobre as regras aplicáveis às bolsas de valores nacionais (NSE) e aos sistemas de negociação alternativos (ATS) na negociação de ativos criptográficos.
O foco desta declaração é bastante claro: como serão os arranjos específicos de negociação e liquidação para ativos criptográficos que são valores mobiliários, e para negociações de “ativos criptográficos que são valores mobiliários — não valores mobiliários”. Peirce admitiu que os funcionários da SEC estão prontos para colaborar profundamente com os participantes do mercado, promovendo negociações compatíveis em plataformas regulamentadas. Ela apontou que o mercado atualmente necessita de um sistema de regras de estrutura de mercado mais claro, que proteja investidores, mantenha a ordem do mercado, e ao mesmo tempo não imponha regulações excessivas à inovação. Em particular, as duas antigas regras de 1998, Regulation ATS e Regulation NMS, já estão um pouco desatualizadas diante de ativos criptográficos e tecnologia blockchain.
As questões levantadas nesta consulta são bastante específicas. Primeiramente, como reduzir a barreira de entrada para plataformas e incentivar a inovação; em segundo lugar, se o Reg NMS e o Reg ATS atuais causam custos de conformidade desproporcionais às negociações criptográficas. Também discute-se se deve criar um formulário separado para ATS de criptografia, ou ajustar o sistema de divulgação existente. As informações divulgadas pelo ATS criptográfico devem continuar sendo não públicas ou haver uma introdução de revisão e mecanismo de divulgação pela SEC? Com a rastreabilidade dos dados blockchain, a necessidade de relatórios trimestrais do Form ATS-R permanece? Existem métodos de conformidade claros para conversão de ativos não dolarizados para dólares? Como lidar com requisitos de confidencialidade de informações de negociação, controle de risco do sistema e conformidade do sistema de modo a garantir segurança sem impedir o desenvolvimento de softwares pessoais ou o uso de ferramentas de negociação automatizadas?
Peirce enfatizou que essas questões afetarão diretamente a formulação de políticas futuras do grupo de trabalho de criptografia da SEC. A agência reguladora também convidou, de forma sincera, sugestões mais abrangentes, com o objetivo de melhorar o quadro regulatório de NSE e ATS como um todo. O mercado interpretou geralmente esta declaração como um sinal da SEC de uma postura relativamente mais aberta em relação à reforma da estrutura de mercado de negociação de ativos criptográficos, transmitindo a intenção de buscar um equilíbrio entre inovação e regulação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasWaster
· 12-19 22:32
peirce desta vez finalmente não deixou as pessoas esperarem em vão, é raro a SEC ter alguém que tenha percebido... Mas falando bem, a verdadeira implementação vai depender de como será executada.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12-19 11:07
Parece que desta vez a Peirce realmente quer abrir espaço, mas, voltando ao assunto, quantas vezes já ouvimos a argumentação da SEC... Sempre dizem que vão apoiar a inovação, mas no final acabam com um monte de regras que deixam as pessoas confusas
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 12-18 01:09
Peirce realmente abriu os olhos nesta onda... finalmente alguém na SEC falando de forma compreensível, não apenas insistindo na regulamentação rígida
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 12-18 00:59
peirce desta vez está mesmo a lançar fumaça, "preparar-se para uma cooperação profunda" soa muito bem, mas simplesmente não há um plano concreto
emm, na verdade ainda temos que esperar, o FAQ da sec pode realmente mudar alguma coisa...
mas voltando ao assunto, as regras de 1998 para regular o crypto atualmente são realmente um pouco absurdas
finalmente alguém na sec está falando com sensatez, embora ainda seja o velho discurso de proteção ao investidor, pelo menos a atitude não é de ataque direto
não ter um cronograma claro é realmente frustrante, o mercado precisa de ações, não de mais consultas
Ver originalResponder0
Anon4461
· 12-18 00:55
peirce realmente é uma lufada de ar fresco no mundo cripto, finalmente alguém que ousa dizer que a regulamentação também não consegue sufocar a inovação
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 12-18 00:48
Haha, a Peirce finalmente disse algo sensato, mas será que este FAQ realmente vai ser implementado?
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 12-18 00:46
finalmente alguém na SEC a falar com sentido sobre a estrutura do mercado. tenho observado as correlações de profundidade do livro de ordens entre plataformas CEX e ATS—se realmente simplificarem estas regulamentações, os pontos base nos pares sec-token podem ficar interessantes. mas não estou a contar com isso, as oportunidades de arbitragem regulatória raramente duram muito tempo assim que são documentadas.
SEC abre-se a uma postura mais flexível e ajusta as regras de negociação de criptomoedas, Peirce manifesta apoio à inovação regulatória
【币界】American Securities and Exchange Commission (SEC) comissionada Hester Peirce publicou uma declaração importante em 17 de dezembro, juntamente com o Departamento de Negociação e Mercado, lançando o FAQ mais recente, que busca amplamente opiniões do mercado sobre as regras aplicáveis às bolsas de valores nacionais (NSE) e aos sistemas de negociação alternativos (ATS) na negociação de ativos criptográficos.
O foco desta declaração é bastante claro: como serão os arranjos específicos de negociação e liquidação para ativos criptográficos que são valores mobiliários, e para negociações de “ativos criptográficos que são valores mobiliários — não valores mobiliários”. Peirce admitiu que os funcionários da SEC estão prontos para colaborar profundamente com os participantes do mercado, promovendo negociações compatíveis em plataformas regulamentadas. Ela apontou que o mercado atualmente necessita de um sistema de regras de estrutura de mercado mais claro, que proteja investidores, mantenha a ordem do mercado, e ao mesmo tempo não imponha regulações excessivas à inovação. Em particular, as duas antigas regras de 1998, Regulation ATS e Regulation NMS, já estão um pouco desatualizadas diante de ativos criptográficos e tecnologia blockchain.
As questões levantadas nesta consulta são bastante específicas. Primeiramente, como reduzir a barreira de entrada para plataformas e incentivar a inovação; em segundo lugar, se o Reg NMS e o Reg ATS atuais causam custos de conformidade desproporcionais às negociações criptográficas. Também discute-se se deve criar um formulário separado para ATS de criptografia, ou ajustar o sistema de divulgação existente. As informações divulgadas pelo ATS criptográfico devem continuar sendo não públicas ou haver uma introdução de revisão e mecanismo de divulgação pela SEC? Com a rastreabilidade dos dados blockchain, a necessidade de relatórios trimestrais do Form ATS-R permanece? Existem métodos de conformidade claros para conversão de ativos não dolarizados para dólares? Como lidar com requisitos de confidencialidade de informações de negociação, controle de risco do sistema e conformidade do sistema de modo a garantir segurança sem impedir o desenvolvimento de softwares pessoais ou o uso de ferramentas de negociação automatizadas?
Peirce enfatizou que essas questões afetarão diretamente a formulação de políticas futuras do grupo de trabalho de criptografia da SEC. A agência reguladora também convidou, de forma sincera, sugestões mais abrangentes, com o objetivo de melhorar o quadro regulatório de NSE e ATS como um todo. O mercado interpretou geralmente esta declaração como um sinal da SEC de uma postura relativamente mais aberta em relação à reforma da estrutura de mercado de negociação de ativos criptográficos, transmitindo a intenção de buscar um equilíbrio entre inovação e regulação.