Os crawlers pagos vão mudar a internet? A Creative Commons apoia, mas com condições

robot
Geração de resumo em curso

【币界】AI吸血鬼要来了——这是不少内容创作者的感受。眼看着爬虫机器人源源不断地抓走网站内容,却不给作者一毛钱,Creative Commons站出来说:这事儿得改。

Eles veem com otimismo a nova ideia de “爬虫 pago”. A lógica é muito simples — se um AI robot captura o seu conteúdo, ele deve pagar. Assim, os editores podem compensar a perda de tráfego causada pelos chatbots de IA, e a criação de conteúdo pode continuar viva.

Mas a Creative Commons também não apoia cegamente. Eles destacam duas exigências rígidas: primeiro, não deixar o poder concentrar-se nas mãos de poucas grandes empresas; segundo, garantir que organizações sem fins lucrativos tenham acesso. Caso contrário, o sistema de爬虫 pago se tornará uma nova ferramenta de monopólio.

A boa notícia é que alguém já está colocando essa ideia em prática. Cloudflare, Microsoft e várias startups estão explorando essa tecnologia. O padrão “Licença Simples” (RSL) também vem ganhando mais apoio. Parece que a lógica comercial do ecossistema de conteúdo está sendo remodelada.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearWhisperGodvip
· 12-18 19:04
Rastreadores pagos? Parece uma boa ideia, mas quem vai supervisionar... Espera aí, será que no final vão acabar sendo monopolizados pelas grandes empresas... Eu entendo essa lógica, mas na prática deve ser uma bagunça Finalmente alguém se lembrou dos criadores de conteúdo, não é fácil Rastreadores pagos? Como se fosse mais uma rodada de esquemas para cortar os direitos dos usuários
Ver originalResponder0
RetailTherapistvip
· 12-18 16:55
Já era altura de tomar providências, estar a aproveitar-se gratuitamente há demasiado tempo é realmente absurdo As grandes empresas a sugar sangue e ainda a querer monopolizar? Sonho impossível Pagar por web crawling parece uma boa ideia, o mais importante é quem vai ter a palavra final Se as big techs controlarem tudo, os criadores ainda vão ficar à mercê A via das organizações sem fins lucrativos é muito importante, senão é só mudar a embalagem, o conteúdo continua igual Interessante, finalmente alguém quer defender os criadores de conteúdo Tenho a sensação de que isto vai ser difícil de equilibrar... as grandes empresas vão pagar honestamente? A era de aproveitar a internet sem pagar deve acabar, apoio Desta vez, a partilha de criatividade finalmente vai fazer algo de útil
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0cvip
· 12-18 05:11
Pagamentos por web crawling parecem uma boa ideia, mas a questão é se as grandes empresas realmente vão seguir as regras. No final, parece que quem manda ainda são eles. O termo "vampiro de IA" descreve perfeitamente, realmente é hora de esses robôs pagarem. Apoio que organizações sem fins lucrativos possam acessar gratuitamente, senão os projetos sociais ficam presos. Resumindo, eles querem estabelecer um novo mecanismo de distribuição de lucros, mas será que realmente podem combater o monopólio? Eu tenho minhas dúvidas. No domínio das "web crawlers pagos" liderados pelas grandes empresas, quem acaba se machucando são os pequenos criadores, deixo isso aqui. Isso é o que o Web3 deveria fazer: um sistema descentralizado de pagamento por conteúdo, com a propriedade do valor na blockchain. Estou um pouco mais otimista, o monopólio só mudará de forma, não desaparecerá de verdade.
Ver originalResponder0
PensionDestroyervip
· 12-15 21:50
Mais uma jogada de cortar a relva, dizendo que é para proteger os criadores, mas no final das contas são as grandes empresas que mandam Crawler pago? Haha, vamos esperar para ver quem realmente vai fazer algo de graça Os dois critérios do Creative Commons parecem bons, mas você acredita que no final as BATs ainda vão dar um jeito de manipular Microsoft e Cloudflare já estão de olho nisso há algum tempo, os pequenos criadores ainda vão ser explorados Resumindo, é só uma forma de prolongar a vida, nada de novo Parece que vou ter que ativar algum serviço pago de novo, que chatice Essa lógica não é só uma troca de capa por empresas de IA continuarem sugando, por que parece que nada mudou O monopólio só vai ficar mais forte, não importa como tentem mudar, esse é o resultado No final, os criadores de conteúdo ainda têm que contar com si próprios, não dá para confiar nesses grandes nomes
Ver originalResponder0
ProbablyNothingvip
· 12-15 21:49
A raspagem paga parece uma boa ideia, mas a sua implementação real ainda depende das grandes empresas? Os dois requisitos do CC parecem mais uma formalidade Agora os pequenos criadores estão ainda pior, têm que pagar para serem "respeitados" Resumindo, é sempre um jogo de capital, nós, os trabalhadores, continuamos a ser explorados Mais uma vez, Cloudflare e Microsoft, esses gigantes vão realmente ajudar os pequenos autores? Coloque uma interrogação Monopólio com uma nova embalagem, truques de encher linguiça com vinho velho
Ver originalResponder0
GateUser-7b078580vip
· 12-15 21:48
Os dados mostram que este sistema nunca foi razoável desde o início... Monopólio com outro disfarce ainda é monopólio, e mesmo o ponto mais baixo da história não consegue salvar os criadores
Ver originalResponder0
MoonMathMagicvip
· 12-15 21:48
爬虫白嫖这么多年,现在也该买单了吧,不过又怕大厂垄断...这招能玩得转吗 --- Dá-me uma tradução, por favor, como é que a cobrança pelos crawlers pagos funciona? Por uso ou por volume? --- Como se estivesse a tentar usar regras para prender os criadores... --- Finalmente alguém a regular estes vampiros da IA, ótimo --- Só tenho medo de acabar por ser barato e ficar nas mãos das grandes empresas, os pequenos criadores ainda a trabalhar de graça --- Esta ideia é boa, mas na prática deve dar confusão, quem vai estabelecer os padrões? --- Pode ser, isto é melhor do que a confusão atual, pelo menos há uma lógica de negócio
Ver originalResponder0
MrRightClickvip
· 12-15 21:41
Resumindo, é como tentar colocar um grilhão nos grandes modelos, mas será que isso realmente pode ser implementado? A IA realmente está se beneficiando do bônus de conteúdo, mas a questão é quem vai fiscalizar e quem vai pagar. Raspadores pagos parecem uma boa ideia, mas o mais importante é não se tornarem mais uma jogada de monopólio das grandes empresas. Tudo bem, vamos apenas observar, afinal quem sempre sofre são os pequenos criadores. Isso não é apenas uma forma de cobrar impostos, por que tenho a sensação de que não é tão simples...
Ver originalResponder0
SandwichTradervip
· 12-15 21:40
Este conjunto de web crawling pago… parece bom, mas sinto que vai ser manipulado pelas grandes empresas Espere, será que realmente consegue garantir o canal para organizações sem fins lucrativos… estou um pouco cético Finalmente alguém falou em nome dos criadores de conteúdo, era mais do que necessário assim
Ver originalResponder0
YieldWhisperervip
· 12-15 21:27
Hmm... pagar por crawling parece uma boa, mas na verdade quem manda são as grandes empresas Isso é mais uma tática de cortar asinhas, realmente consegue proteger os pequenos criadores? Não pagar e ser preso? Já devia ter sido regulado há muito tempo, mas é difícil fazer esse modelo funcionar As condições do CC parecem boas, a questão é quem vai fiscalizar a execução Para ser honesto, no final as grandes empresas ainda lucram bastante, os pequenos criadores continuam sem colher os frutos Essa lógica é confortável, mas quando foi que a internet seguiu um roteiro definido? Monopólio é só trocar de identidade, não pense demais
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)