Recentemente, a ASTER deixou-me um pouco confuso com esta onda de mercado. Tenho posições há quase dois meses, e vejo o projeto a gastar 4 milhões de dólares por dia em recompra e queima de 75 milhões de tokens, mas o preço continua a cair, já se aproxima dos 0.9 dólares — exatamente o ponto de custo dos grandes investidores. Para ser sincero, quase cortei as minhas posições na antevéspera.

Mas, ao pensar calmamente, percebo que o problema não é a intensidade da recompra, mas sim o que os grandes fundos estão à espera. Talvez estejam à espera de um verdadeiro ponto de ignição. Antes desse momento chegar, o preço pode ficar a testar repetidamente essa zona crítica. Os 0.9 não são apenas um suporte técnico, mas também uma barreira psicológica — se for rompida, o mercado vai dizer "até os grandes estão presos"; se mantiver, é um sinal de força. Diante desta situação, em vez de apostar na alta ou na baixa, talvez seja melhor esperar para ver.

Há ainda uma questão prática: eficiência de capital. Dois meses de espera na ASTER, sem mais nada além de ansiedade. E se mudarmos de abordagem? Transferir uma parte para um ecossistema de stablecoins, fazer uma operação cross-chain para obter um rendimento anual de 8-15%, manter a liquidez, e estar sempre pronto para entrar na ASTER ou em outras oportunidades. Assim, evitamos operações de pânico e ficamos mais relaxados.

O plano atual é este:

Se a ASTER estabilizar nos 0.9 e houver um rompimento com volume, troco minhas posições por stablecoins para seguir o movimento. Se o preço cair efetivamente abaixo de 0.9, fico tranquilo a ganhar juros com stablecoins, aguardando sinais mais claros. Além disso, posso usar stablecoins para participar de outros pares de negociação, ganhando pontos e dividendos ao mesmo tempo. Assim, não perco oportunidades e também não fico preso a uma única posição.