#美联储降息 Período de aumento de juros do iene e o impacto de curto prazo no BTC e o ritmo subsequente
Do ponto de vista de liquidez e jogo de mercado, o aumento de juros no Japão exercerá uma pressão emocional de curto prazo sobre os ativos de risco. O Bitcoin pode passar por uma rodada de volatilidade de limpeza de posições:
Primeiro, uma queda para a faixa de 86.000 a 87.000, concluindo uma rodada de liquidação de posições longas. Nesse processo, haverá uma "falsa quebra" que reforçará o sentimento de baixa. Depois, o preço se recuperará rapidamente para acima de 90.000, e até atingirá as resistências de 100.000 e 106.000 — na verdade, isso é um comportamento típico de short squeeze. Quando as posições vendidas no mercado estão excessivamente concentradas, uma rápida alta de preço acionará muitas ordens de stop-loss, aumentando a força de impulso de alta.
Olhando adiante, $BTC pode entrar em um padrão de oscilações amplas entre 78.000 e 118.000, por várias razões:
Primeiro, a estrutura de liquidez está mudando. No início, o mercado de alta era impulsionado principalmente pelo "ciclo de redução de produção + aumento de investidores de varejo". Agora, fundos institucionais e fundos soberanos começaram a entrar, com estratégias diferentes — preferem "estratégias de alocação dentro de faixas", ao invés de uma subida unilateral constante.
Segundo, o sentimento precisa de novo equilíbrio. Quando o preço sobe a níveis que a maioria das pessoas não ousa apostar na baixa, os lucros começam a ser realizados, e até pode haver capital entrando na posição de venda, formando uma oscilação de altos e baixos. A lógica de $ETH também é semelhante.
Simplificando, o impacto do aumento de juros nesta rodada é essencialmente uma oportunidade de limpeza de posições, mas após isso, a estrutura do mercado muda, passando de um ritmo de alta unilateral para um ritmo de oscilações dentro de uma faixa. Como os fundos institucionais têm grande volume e preferem uma alocação mais estável, isso garante que não haverá mais movimentos extremos de alta ou baixa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeGazer
· 12h atrás
A análise do comportamento de short squeeze foi excelente, só espero que os investidores de varejo não tenham ficado assustados com a queda para 86.000 e que não tenham reagido tarde demais antes do pico.
A entrada das instituições realmente mudou as regras do jogo, aquele prazer de uma subida rápida desapareceu.
Limpeza de mercado, na verdade, ainda é para cortar os ganhos dos investidores de varejo e encontrar o fundo.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 14h atrás
As instituições entram em cena, começam a fazer oscilações de intervalo, os investidores de varejo ainda estão sonhando com os 100.000, que rir.
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 12-15 04:39
Ai, mais uma vez essa velha tática de manipulação de mercado
Quando as instituições entram, começa a oscilar dentro de um intervalo, enquanto os investidores de varejo ainda estão no sonho
Mas falando sério, esse intervalo de 7.8 a 11.8, parece que vai durar bastante
Então vou esperar por uma falsa quebra para fazer o fundo, afinal, é sempre hora de colher os duros de cebola
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 12-15 04:38
Lavagem de mercado é lavagem de mercado, não compliques demasiado, na verdade é apenas as instituições a absorver o stock.
A estratégia de entrada das instituições eu já ouvi várias vezes, no fim das contas ainda é depender do humor macroeconómico.
Nesta onda, acho que uma queda até 8.5 já seria bom, não te preocupes com intervalos de preço.
A questão do short squeeze, dito de forma bonita, ou é os investidores mais fracos a receberem o chapéu, na minha opinião é melhor ficar deitado.
De 7.8 a 11.8, essa variação é bastante grande, na verdade não diz nada.
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 12-15 04:34
Mais uma vez, manipulação de mercado, será que desta vez é uma verdadeira quebra ou apenas uma falsa quebra? Aposto 5 meses de bolachas que vai cair direto para 80 mil😅
Quando as instituições entram, fazem uma alocação segura, então eu, como investidor individual, tenho que aceitar o destino, certo? Vamos ficar deitados na zona de oscilações, pessoal.
Sempre dizem que é uma oportunidade de manipulação, já perdi até as cuecas com essas tentativas. Da próxima vez que ouvir essa palavra, vou agir na direção oposta.
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 12-15 04:23
A expressão de "lavar o mercado" já ouvi muitas vezes, desta vez será mesmo às 86.000? Parece mais uma desculpa para cortar as ovelhas
Quando as instituições entram, apenas há oscilações? Acho que não, ainda são os grandes investidores a acumularem, os investidores de varejo continuam a comprar
O nível de 86.000 não vai ser rompido facilmente, só acima de 100.000 é que será realmente um teste, chega de falar em falsas quebras
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 12-15 04:20
A expressão de manipulação de mercado já me enjoou, se as instituições realmente entrassem, por que ainda fazem tantas jogadas de falso rompimento...
---
Se aquela onda de 8.6 a 8.7 realmente despencar, os vendedores a descoberto conseguem se alimentar ou serão forçados a cobrir?
---
Oscilar dentro de um intervalo soa confortável, mas os investidores de varejo são os mais propensos a serem atingidos repetidamente por stops, na verdade é uma versão aprimorada do mecanismo de "cebolinha"
---
A alocação institucional parece segura, mas eu confio mais nas minhas velas K, vamos esperar para ver
---
De uma alta unilateral para uma fase de oscilação... então aquela alta anterior foi só ilusória, senão por que fazer manipulação?
---
Quebrar a barreira psicológica de 100 mil é o que realmente importa, o resto é conversa fiada
---
A concentração de vendedores a descoberto realmente facilita uma liquidação de alta, mas essa lógica também não traz nada de novo
---
Parece que a análise foi boa, mas ainda sinto que é uma visão de braço de ferro pós-fato
#美联储降息 Período de aumento de juros do iene e o impacto de curto prazo no BTC e o ritmo subsequente
Do ponto de vista de liquidez e jogo de mercado, o aumento de juros no Japão exercerá uma pressão emocional de curto prazo sobre os ativos de risco. O Bitcoin pode passar por uma rodada de volatilidade de limpeza de posições:
Primeiro, uma queda para a faixa de 86.000 a 87.000, concluindo uma rodada de liquidação de posições longas. Nesse processo, haverá uma "falsa quebra" que reforçará o sentimento de baixa. Depois, o preço se recuperará rapidamente para acima de 90.000, e até atingirá as resistências de 100.000 e 106.000 — na verdade, isso é um comportamento típico de short squeeze. Quando as posições vendidas no mercado estão excessivamente concentradas, uma rápida alta de preço acionará muitas ordens de stop-loss, aumentando a força de impulso de alta.
Olhando adiante, $BTC pode entrar em um padrão de oscilações amplas entre 78.000 e 118.000, por várias razões:
Primeiro, a estrutura de liquidez está mudando. No início, o mercado de alta era impulsionado principalmente pelo "ciclo de redução de produção + aumento de investidores de varejo". Agora, fundos institucionais e fundos soberanos começaram a entrar, com estratégias diferentes — preferem "estratégias de alocação dentro de faixas", ao invés de uma subida unilateral constante.
Segundo, o sentimento precisa de novo equilíbrio. Quando o preço sobe a níveis que a maioria das pessoas não ousa apostar na baixa, os lucros começam a ser realizados, e até pode haver capital entrando na posição de venda, formando uma oscilação de altos e baixos. A lógica de $ETH também é semelhante.
Simplificando, o impacto do aumento de juros nesta rodada é essencialmente uma oportunidade de limpeza de posições, mas após isso, a estrutura do mercado muda, passando de um ritmo de alta unilateral para um ritmo de oscilações dentro de uma faixa. Como os fundos institucionais têm grande volume e preferem uma alocação mais estável, isso garante que não haverá mais movimentos extremos de alta ou baixa.