As plataformas de lançamento de tokens podem beneficiar-se ao implementar estruturas de implantação que alinhem melhor os incentivos. Duas abordagens que valem a pena considerar: introduzir uma taxa de implantação de 1 SOL em todos os lançamentos para garantir compromisso com skin-in-the-game, ou dar aos criadores de tokens a flexibilidade de redirecionar suas taxas para mecanismos de recompra. A primeira opção adiciona atrito, mas sinaliza seriedade; a segunda permite que os construtores escolham como apoiar seus próprios projetos. De qualquer forma, isso pode fortalecer a qualidade geral dos projetos que entram no ecossistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NftRegretMachine
· 12-17 19:07
Haha, mais uma vez a mesma velha história, pensando que cobrar poderia filtrar pessoas reais, mas no final ainda há uma pilha de projetos lixo...
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 12-16 12:57
Mais uma fachada de taxa... 1 SOL parece pouco, mas será que realmente consegue impedir aqueles especuladores?
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 12-16 11:23
Mais uma vez, algo para alinhar incentivos, já é um tema batido... 1 SOL de limite realmente consegue bloquear alguns projetos de lixo, mas esse pessoal não vai realmente melhorar a qualidade
Por que de novo mecanismo de recompra? Parece que cada plataforma quer copiar a estratégia de outra
Esse 1 SOL consegue realmente impedir? Acho que, no final, são aqueles times com ideias reais que vão entrar
A taxa de implantação não é o mais importante, o foco principal ainda é o olho para escolher projetos...
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 12-15 01:52
O limite de taxa de 1SOL parece bom, só não sei quantas moedas inúteis consegue impedir...
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 12-15 01:51
Mais uma rodada de alinhamento de incentivos, na verdade ainda é uma tentativa de barrar as pessoas... 1 SOL como limite realmente consegue filtrar o lixo, mas fazer isso não acaba por desencorajar os novos desenvolvedores?
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 12-15 01:49
A cobrança de 1SOL... Isso não é apenas uma forma disfarçada de manipular os investidores, e ainda por cima tem que ser dito de uma forma tão pomposa
Ver originalResponder0
AirdropATM
· 12-15 01:45
1SOL limiar ainda é um pouco agressivo, deve afastar muitos projetos inúteis
Dar flexibilidade também é bom, só temo que se torne uma nova razão para cortar os investidores inexperientes...
A filtragem de qualidade é importante, mas o essencial é quem define o que é "qualidade"
Essa lógica é interessante, só que preocupa que as etapas intermediárias possam ser manipuladas
Acho que tudo depende da implementação específica, pois facilmente pode se transformar em outro tipo de imposto
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 12-15 01:34
Mais uma vez, que taxas de implantação são essas... Acham que todos nós temos dinheiro sobrando?
---
1 SOL de limite parece bastante ideal, mas projetos lixo ainda assim entram de cabeça
---
Mecanismo de recompra? A maioria dos desenvolvedores só pensa em como tirar vantagem, não sejam tão ingênuos
---
Controle de qualidade depende de dinheiro, essa já está batida
---
Fala bonito, mas na prática é só uma forma de cortar os lucros dos que entram na brincadeira
---
Nenhum dos dois planos serve, basta criar seu próprio token nativo, por que insistir nessa plataforma?
---
Postura séria? Haha, veja quem realmente leva a sério essa ecossistema agora
Ver originalResponder0
LeekCutter
· 12-15 01:27
Barreira de 1 sol? Isso é o que se chama de "pagar a taxa de entrada antes de cortar a cebola" ahahaha
Ver originalResponder0
RugResistant
· 12-15 01:27
Taxa de implantação do 1sol? Isso não é apenas uma forma disfarçada de elevar a fasquia, bloqueando uma multidão de pequenos investidores.
---
O mecanismo de recompra parece bom, mas o mais importante é quantos projetos realmente irão usá-lo para recompra, e não para rug.
---
Melhoria na qualidade? Acho que provavelmente será apenas uma montanha de moedas lixo, só mudando o método de cobrança.
---
Essa postura séria que eles insistem, já estou cansado de ouvir... No mundo das criptomoedas, não conheço muitos que sejam realmente sérios.
---
Ao invés de enrolar com essas manobras complicated, é mais eficaz simplesmente combater os rug pulls e fraudes.
As plataformas de lançamento de tokens podem beneficiar-se ao implementar estruturas de implantação que alinhem melhor os incentivos. Duas abordagens que valem a pena considerar: introduzir uma taxa de implantação de 1 SOL em todos os lançamentos para garantir compromisso com skin-in-the-game, ou dar aos criadores de tokens a flexibilidade de redirecionar suas taxas para mecanismos de recompra. A primeira opção adiciona atrito, mas sinaliza seriedade; a segunda permite que os construtores escolham como apoiar seus próprios projetos. De qualquer forma, isso pode fortalecer a qualidade geral dos projetos que entram no ecossistema.