Já viu os planos de financiamento daqueles projetos de topo? No fundo, tudo se resume a um núcleo central — como vender Token.
Simplificando, serviços técnicos, aplicações ecológicas, monetização comercial... essas palavras bonitas são apenas embalagem. O que realmente sustenta a receita do projeto é uma coisa: venda de Token.
Não é nenhuma teoria da conspiração. Veja o ciclo dos projetos em 2024: financiamento → airdrop → listagem na exchange → venda concentrada, todo o processo já se tornou uma operação padrão de nível industrial. Os projetos vão liberando direitos sobre os Token em várias rodadas de financiamento, e no final esperam que os investidores menores assumam o risco. Assim que a liquidez na listagem for suficiente, a janela de saída se abrirá.
Entrando em 2025, essa lógica fica ainda mais nua e crua. Projetos novos não listam tokens mais para construir um mercado de longo prazo, mas simplesmente para aproveitar aquele pico de dividendos de liquidez. Listar na exchange é sair do ativo, não é brincadeira, é a realidade. A questão que os investidores precisam refletir não é qual o potencial do projeto, mas se eles conseguem sair antes do projeto centralizar vendas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainSpy
· 12-16 08:37
Esta estratégia já a tinha percebido há muito tempo, basicamente é um processo padronizado de cortar os lucros dos investidores.
---
O plano de captação de recursos, na minha tradução direta, é: como vender as moedas o mais rápido possível. Todo o resto é conversa fiada.
---
Os projetos de 2024 realmente transformaram isto numa linha de produção, agora os investidores de varejo entram e é como dar sopa com a colher.
---
Listar moedas = janela de saída, essa frase dói na alma. Quem ainda está a estudar o potencial do projeto precisa acordar para a realidade.
---
Ao perceber tudo, fica mais leve, afinal, basta ver quem consegue fugir mais rápido. A verdadeira jogada é o projeto vender seus próprios fundos antes de vender para os outros.
---
Venda de tokens = única fonte de lucro, todas as outras palavras sobre ecossistemas tecnológicos são só papel de embrulho para enganar investidores.
Ver originalResponder0
HappyToBeDumped
· 12-15 02:02
Dizer que é demasiado doloroso, é só uma palavra: Avançar
Se não corres rápido, vais ficar com a bagagem, essa é a realidade atual
Nesta fase, realmente não consigo entender quem está pegando a última corrida, de qualquer forma, não sou eu
Nunca li o plano de financiamento, mas já vi todas as estratégias de saída
Quem consegue escapar antes do mercado despencar, aí sim é que sabe ganhar
Ao invés de estudar quais são as perspectivas, é melhor estudar quando a liquidez vai secar
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 12-14 20:25
Mais do mesmo, rodadas de financiamento atrás de rodadas, o verdadeiro objetivo já está estampado na cara
Os investidores de varejo ainda estão estudando o white paper, enquanto eles já calcularam como vender
Para ser honesto, atualmente falar sobre perspectivas ecológicas de projetos não faz sentido, o que importa é quem consegue correr mais rápido
Adicionar tokens e imediatamente vender, realmente é uma prática comum em 2025, chega de fingir
Hoje em dia, investir em projetos não é tão inteligente quanto investir no próprio cérebro, aprender a saber quando é hora de fugir
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 12-14 03:05
É mesmo só um esquema para cortar os lucros dos investidores, já vi alguns planos de financiamento, e todos parecem iguais
O procedimento operacional está bem à vista, a equipe do projeto não tem noção nenhuma
Resumindo, é uma aposta para ver se conseguem sair na frente deles, essa questão é arriscada
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 12-13 10:40
Para ser honesto, há muito que vejo através desta tática, não passa de trocar a embalagem sem mudar o conteúdo.
De verdade, aquele plano de captação de recursos é mais rígido que um roteiro, o núcleo é só uma coisa — cortar a cebola.
Todos os projetos de 2024 que vi, listam em uma hora e vendem, dá vontade de rir.
Mas, voltando ao assunto, quem mais está assumindo o risco? Este jogo tem que continuar.
Esta é a verdadeira cara do Web3, sem sonhos tecnológicos, tudo é um jogo financeiro.
Ok, chega de se preocupar com o futuro, se conseguir superar os principais players, já é uma vitória.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 12-13 10:34
Mais um dia em que dizer a verdade recebe curtidas. Já estou farto disso, o discurso do plano de financiamento, ao ser traduzido, resume-se a quatro palavras: como cortar cebolas.
Falam em ecossistema tecnológico, tudo não passa de uma fachada, o núcleo é só duas palavras, vender moedas.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 12-13 10:33
Honestamente, esse truque já está completamente gasto, ainda ser enganado por ele é mesmo merecido.
O plano de financiamento não é mais do que uma versão elaborada de "como te convencer a comprar moedas", quem leva a sério aquelas visões é mesmo idiota.
Coisa mais transparente que um pão sírio, por que razão há sempre alguém que insiste em pegar a última peça?
Aquela onda de projetos em 2024, não é só pegar o esquema de enganar investidores e trazer para a blockchain? O processo está tão padronizado quanto uma linha de produção.
A questão não é se o projeto é confiável ou não, mas se você consegue correr rápido ou não, é tão simples quanto isso.
Irmão, em vez de estudar whitepapers, é melhor estudar rotas de fuga, mesmo.
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 12-13 10:22
Mesmo, é demasiado doloroso de ouvir, já estou cansado deste processo de cortar as ovelhas
O plano de financiamento está cheio de mentiras, na verdade só querem vender rapidamente
E como estão aqueles projetos de 2024 agora, uma bagunça total
Quem ainda se atreve a assumir novas moedas, deve ter uma cabeça muito má
A questão não é como os projetos estão, mas se é possível correr mais rápido que os grandes investidores
Só quero saber quantas pessoas conseguem realmente sair ilesas antes de um dumping
Mais um ciclo, os investidores individuais serão sempre os últimos a serem prejudicados
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12-13 10:22
Sério, uma vez que percebes tudo, perde a graça. Agora é só apostar em quem corre mais rápido
Já viu os planos de financiamento daqueles projetos de topo? No fundo, tudo se resume a um núcleo central — como vender Token.
Simplificando, serviços técnicos, aplicações ecológicas, monetização comercial... essas palavras bonitas são apenas embalagem. O que realmente sustenta a receita do projeto é uma coisa: venda de Token.
Não é nenhuma teoria da conspiração. Veja o ciclo dos projetos em 2024: financiamento → airdrop → listagem na exchange → venda concentrada, todo o processo já se tornou uma operação padrão de nível industrial. Os projetos vão liberando direitos sobre os Token em várias rodadas de financiamento, e no final esperam que os investidores menores assumam o risco. Assim que a liquidez na listagem for suficiente, a janela de saída se abrirá.
Entrando em 2025, essa lógica fica ainda mais nua e crua. Projetos novos não listam tokens mais para construir um mercado de longo prazo, mas simplesmente para aproveitar aquele pico de dividendos de liquidez. Listar na exchange é sair do ativo, não é brincadeira, é a realidade. A questão que os investidores precisam refletir não é qual o potencial do projeto, mas se eles conseguem sair antes do projeto centralizar vendas.