Assim, as autoridades estão a redobrar os esforços em sistemas de reconhecimento facial que os defensores da privacidade consideram “fora de controlo”.
Mais um passo em direção à vigilância em massa? Faz-nos questionar como é que as soluções de identidade descentralizada poderiam inverter este cenário. Quando os governos podem rastrear cada rosto numa multidão sem consentimento, talvez seja altura de começarmos a falar seriamente sobre identidade auto-soberana e sistemas de verificação encriptados.
A ironia: a tecnologia criada para nos “proteger” pode ser a maior ameaça à privacidade que já vimos. Soluções Web3, alguém?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LadderToolGuy
· 11h atrás
Ó pá, este reconhecimento facial já está mais do que ultrapassado. O governo anda a vigiar-nos todos os dias e ainda têm a lata de dizer que é para nossa proteção? Dá vontade de rir. Lá vem outra vez aquela conversa do Web3 como salvador.
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 12-04 20:30
Fogo, o reconhecimento facial está cada vez mais absurdo, parece que a privacidade já morreu.
Ver originalResponder0
SelfCustodyBro
· 12-04 13:21
ngl, este sistema de reconhecimento facial é basicamente um sistema de vigilância disfarçado de proteção... a autenticação de identidade web3 é que deve ser o caminho certo
---
Mais um argumento batido sobre vigilância... já devíamos ter mudado para identidade auto-soberana
---
Que piada, no fundo é só o governo a fazer rastreio em massa e nós ainda acreditamos ingenuamente na conversa deles de "proteger"
---
Isto é que é um verdadeiro pesadelo para a privacidade... quando é que a autenticação de identidade descentralizada vai ser generalizada?
---
Pois é, a autenticação de identidade tradicional está completamente perdida, só mesmo se for encriptada
---
O abuso do reconhecimento facial já devia ter sido criticado há muito... as soluções web3 já deviam estar em destaque
---
Mais uma desculpa do género "é para o teu bem"... a auto-custódia é que é a resposta definitiva, sinceramente
---
O capitalismo de vigilância ganhou mais uma vez, tem mesmo de haver alternativas descentralizadas
Ver originalResponder0
Blockchainiac
· 12-04 13:13
É verdade, este sistema de reconhecimento facial do governo já devia ter sido restringido há muito tempo, a autenticação de identidade autónoma do Web3 é que é o caminho.
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 12-04 13:12
A propósito, este sistema de reconhecimento facial do governo é mesmo absurdo, já não há privacidade nenhuma, como é que se pode falar de liberdade... A identidade auto-soberana do Web3 já devia estar generalizada há muito.
Assim, as autoridades estão a redobrar os esforços em sistemas de reconhecimento facial que os defensores da privacidade consideram “fora de controlo”.
Mais um passo em direção à vigilância em massa? Faz-nos questionar como é que as soluções de identidade descentralizada poderiam inverter este cenário. Quando os governos podem rastrear cada rosto numa multidão sem consentimento, talvez seja altura de começarmos a falar seriamente sobre identidade auto-soberana e sistemas de verificação encriptados.
A ironia: a tecnologia criada para nos “proteger” pode ser a maior ameaça à privacidade que já vimos. Soluções Web3, alguém?