【Bloco律动】Placeholder VC parceiro Chris Burniske recentemente vendeu um ponto de vista interessante. Ele anteriormente liderou a encriptação na Ark Invest e agora fez uma comparação com ações de tecnologia tradicionais.
Os dados são impressionantes: desde janeiro de 2002, se você tivesse distribuído o capital igualmente entre a compra da Amazon, Apple, Microsoft e Nvidia, agora o retorno já ultrapassou 100 vezes.
Ele acredita que, nos próximos anos, alguns dos principais ativos de encriptação podem também apresentar oportunidades semelhantes. Além disso, esses ativos são negociados publicamente e têm uma boa liquidez.
Claro, ele também lembrou de um ponto: quando o mercado está muito louco, não há problema em reduzir um pouco as posições. Mas o que realmente testa as pessoas é se conseguem manter a maior parte dos ativos; manter a longo prazo é o verdadeiro caminho. Parece simples dizer, mas é realmente difícil de fazer.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MercilessHalal
· 20h atrás
Morrendo de rir, usar dados de 02 para argumentar, naquela época quem diabos sabia que seria assim
Falar bonito é fácil, o importante é sobreviver a alguns Bear Markets
É fácil falar de segurar as moedas, cair 80% e vamos ver se você ainda consegue segurar
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 20h atrás
Você está certo, mas esse cara ignorou um problema... aquelas quatro empresas conseguiram sobreviver até hoje, quantos projetos já estão mortos?
Manter uma posição a longo prazo parece simples, mas quando o preço cai 90%, é um teste de paciência, e a maioria das pessoas acaba quebrando.
A história das cryptos pode ser replicada? Eu estou um pouco cético...
As variáveis do mercado de criptomoedas são muitas, e uma boa liquidez também significa que pode ser facilmente descartada, essa lógica parece que se inverteu?
Mas se realmente conseguirmos chegar a esse dia, certamente valerá a pena... mas o pré-requisito é não investir tudo em moeda lixo.
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 21h atrás
Dizer que não está errado, segurar é mais difícil do que tudo, eu morri na redução de posição
---
O sonho de 100 vezes é realmente tentador, mas não posso arriscar esses vinte anos
---
Lá vem ele de novo, esse discurso já foi dito por alguém a cada bull run, a questão é quantos bear markets você consegue suportar
---
Liquidez boa serve para quê? A questão é se a mentalidade consegue segurar
---
Falar é fácil, mas na prática quem não é um grande investidor a cortar perdas?
---
A questão é, quais são os ativos líderes agora? Quem se atreve a apostar?
---
Segurar a longo prazo? Eu mal consigo segurar por três meses, quanto mais por décadas
---
Sinto que isso é apenas lavagem cerebral para os grandes investidores, os investidores de retalho só conseguem cortar perdas e apanhar uma faca a cair
---
Ouvir é bom, mas realmente esperar um retorno de 100 vezes, que mentalidade é essa? Eu não consigo.
Ver originalResponder0
StableCoinKaren
· 21h atrás
O retorno de cem vezes soa bem, mas quem comprou esses quatro em 2002 deve ter uma grande resistência... Agora é muito fácil dizer isso.
Falar é fácil, mas quando chega o Bear Market e é hora de cortar, não é todo mundo que consegue evitar a Perda de corte. Todo mundo fala que vai segurar os ativos.
É possível replicar isso? Para ser honesto, eu não acredito, o mercado de criptomoedas ainda é muito novo... Os dados de 2002 até agora, o modelo de risco é completamente diferente, ok?
Ver originalResponder0
MevHunter
· 21h atrás
Dizer que está certo, manter a moeda é realmente muito mais difícil do que escolher a moeda. O sonho de cem vezes soa bonito, mas quem consegue suportar o Bear Market e não perder a cabeça é o verdadeiro vencedor.
Os que investiram tudo no início basicamente ganharam muito, enquanto aqueles que perseguiram o preço e descartaram agora ainda estão amarrados. A chave é ter convicção e não vacilar.
Quem acreditava em Bitcoin e Ethereum há dez anos? Agora falam com tanta força. O mercado de encriptação realmente ainda não está tão maduro, mas os riscos e os retornos estão ao máximo.
No entanto, o que Burniske disse é um pouco otimista, aquele aumento de cem vezes nas ações tecnológicas foi algo que se conseguiu com muito esforço, será que o mercado de encriptação consegue replicar isso? Isso ainda depende do ambiente de financiamento e das direções políticas.
O problema é que a maioria das pessoas não consegue manter, uma retração e já começam a fazer as pessoas de parvas, não se pode culpar por não conseguir ganhar muito dinheiro.
A inspiração de retornos de cem vezes: o mito das ações tecnológicas irá se repetir no mercado de criptomoedas?
【Bloco律动】Placeholder VC parceiro Chris Burniske recentemente vendeu um ponto de vista interessante. Ele anteriormente liderou a encriptação na Ark Invest e agora fez uma comparação com ações de tecnologia tradicionais.
Os dados são impressionantes: desde janeiro de 2002, se você tivesse distribuído o capital igualmente entre a compra da Amazon, Apple, Microsoft e Nvidia, agora o retorno já ultrapassou 100 vezes.
Ele acredita que, nos próximos anos, alguns dos principais ativos de encriptação podem também apresentar oportunidades semelhantes. Além disso, esses ativos são negociados publicamente e têm uma boa liquidez.
Claro, ele também lembrou de um ponto: quando o mercado está muito louco, não há problema em reduzir um pouco as posições. Mas o que realmente testa as pessoas é se conseguem manter a maior parte dos ativos; manter a longo prazo é o verdadeiro caminho. Parece simples dizer, mas é realmente difícil de fazer.