Vitalik Buterin alerta Zcash: votação de Tokens pode destruir a proteção de privacidade

SignatureVerifier

2025-11-30 09:34:21

Geração de resumo em curso

【比推】Vitalik Buterin recentemente atacou novamente, e desta vez o alvo foi a direção de governança do Zcash.

Ele avisou claramente que a votação por tokens é uma “força obscura” — soa assustador, mas é realmente direto ao ponto. Na opinião dele, deixar os detentores comuns de tokens decidirem a direção do projeto por meio de votação? Isso é basicamente como um suicídio lento.

Por que eu digo isso? Porque a proteção da privacidade é algo que pode ser facilmente corroído aos poucos. Hoje, votamos para eliminar uma funcionalidade de privacidade “otimizar a experiência do usuário”, amanhã votamos para relaxar algumas restrições de anonimato “atender às necessidades de regulamentação”… Com o passar do tempo, as características de privacidade do ZEC podem acabar sendo perdidas.

A sua opinião é clara: embora a situação atual do Zcash não seja perfeita, se realmente começarmos a implementar um sistema de votação por tokens, o resultado só será pior. Afinal, a maioria dos detentores de moedas está preocupada com as flutuações de preço, e não com ideais técnicos de longo prazo. Esta situação serve como um alerta para todos os projetos de moedas de privacidade - se o mecanismo de governança estiver errado, até a melhor visão técnica será em vão.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

HashRateHermit

· 10h atrás

Vitalik Buterin desta vez não está errado, a votação de tokens é como cozinhar rãs em água morna, se a Zcash realmente fizer isso com a privacidade, acabará cedo ou tarde. A maioria dos detentores de moedas não se importa com ideais técnicos, só quer ganhar dinheiro rápido, isso todo mundo sabe. O ponto fraco das moedas de privacidade está aqui, quando a regulamentação pressiona e a votação gera agitação, as características vão se perdendo lentamente. Na verdade, essa questão da governança é um falso dilema, a descentralização soa bonito, mas na prática tudo é um compromisso. A ZEC já deveria ter considerado uma proteção de nível de código para as características de privacidade, não conte que a votação protegerá algo.

Ver originalResponder0

AllTalkLongTrader

· 10h atrás

V神 desta vez não está errado, a votação de tokens é uma forma de governo populista, que mais cedo ou mais tarde acabará com as moedas de privacidade. Os idiotas do ZEC não se importam com ideais técnicos, apenas pensam em perda de corte e puxar o tapete, deixar que eles votem é um suicídio. A funcionalidade de privacidade, uma vez que começa a ser comprometida, não pode mais parar, as autoridades reguladoras vão devorar passo a passo. A votação de tokens soa democrática, mas na realidade é um jogo dos grandes investidores, que não representa nada. Este é o verdadeiro desastre da centralização, mais assustador do que qualquer outra coisa.

Ver originalResponder0

NervousFingers

· 10h atrás

As palavras de V神 realmente cortam fundo, o destino das moedas de privacidade sob o sistema de votação de Tokens é realmente preocupante. Os detentores de moeda estão apenas aqui para especular, quem se importa com essa história de ideal técnico? Você falou muito bem. Como Zcash vai seguir esse caminho, saberemos pela resolução deste ano. A democracia dos Tokens soa bem, mas na verdade é apenas a violência da maioria. Se as moedas de privacidade forem acabar, primeiro vão se destruir com suas próprias "democracias", clássico. V神 fala de forças obscuras, por que não diz diretamente que é a ganância humana? Essa lógica não tem erro, nenhum projeto que abriu mão do direito de voto conseguiu manter seus princípios até o fim. Zcash pode acabar se tornando uma "moeda de privacidade opcional", irônico. A governança no mundo crypto é sempre uma piada enorme, é os Grandes investidores que decidem. Uma vez que a privacidade é comprometida, não há volta, concordo com a opinião de V神. O sistema de votação é realmente o começo da autoflagelação do projeto.

Ver originalResponder0

liquidation_watcher

· 10h atrás

Vitalik Buterin esta onda falou sem erro, a votação de tokens é um desastre populista Com o sistema de votação, a privacidade desaparece em um instante, quem se importa com ideais tecnológicos, tudo é para ganhar dinheiro Se a ZEC realmente for por esse caminho, não está longe da morte Votação de tokens? Hehe, isso é outra forma de domínio dos oligopólios Vitalik Buterin está certo, esse caminho da Zcash é autodestrutivo Um sistema democrático que soa bem, na verdade é a opressão da visão técnica pela maioria Concordo, a maioria dos detentores de moeda só olha para o preço, quem se importa com privacidade A Zcash está prestes a cair, a votação de tokens é realmente um veneno É por isso que a governança completamente descentralizada não é realista, já deveria ter sido percebido.

Ver originalResponder0

ReverseTrendSister

· 10h atrás

Token de votação é apenas uma fachada da democracia, em termos simples, é o investidor de retalho a decidir sobre a vida ou a morte... Vitalik Buterin desta vez atingiu o ponto sensível.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
207.55K Popularidade
#DecemberRateCutForecast
105.16K Popularidade
#ReboundTokenstoWatch
105.69K Popularidade
#CryptoMarketRebounds
34.05K Popularidade
#GateChristmasGiveaway
122.71K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
CASHCASH
LM:$3.75KTitulares:3
0.37%
2
SDAsidra
LM:$3.66KTitulares:1
0.00%
3
TYTRY
LM:$3.65KTitulares:1
0.00%
4
GRUMPYGrumpy Cat
LM:$3.89KTitulares:2
0.89%
5
MurshidSiyal
LM:$3.66KTitulares:2
0.04%

Fixar