Justin Sun intensifica as alegações na disputa de reserva de $456M TUSD na briefing em Hong Kong

Fonte: DefiPlanet Título Original: Justin Sun Intensifica Reivindicações na Disputa de Reserva TUSD $456M em Conferência em Hong Kong Link Original:

Resumo Rápido

• Justin Sun acusou publicamente os custodianos da TUSD de desviar centenas de milhões em reservas para empreendimentos arriscados.
• Ele disse que injetou quase $500M para prevenir uma crise de liquidez e acolheu o congelamento global de ativos em Dubai.
• Disputas legais envolvendo Techteryx, First Digital Trust e Aria Commodities continuam em Hong Kong e Dubai.

Sun quebra o silêncio em um raro discurso público

Justin Sun aprofundou-se na controvérsia em torno da reserva de $456 milhões de TrueUSD (TUSD), utilizando uma rara conferência de imprensa presencial em Hong Kong no dia 27 de novembro para expor o que chamou de “verdade” por trás dos fundos desaparecidos. O evento, intitulado “Verdade Revelada, Justiça Revelada,” marcou a intervenção pública mais contundente de Sun desde que a disputa eclodiu no início deste ano.

Alegações de má gestão de alto risco

Durante a reunião, Sun acusou os parceiros de custódia encarregados de salvaguardar as reservas da TUSD de desviar os fundos para investimentos arriscados entre 2021 e 2022. Ele nomeou a First Digital Trust e a Aria Commodities como players principais, afirmando que exploraram lacunas no quadro de supervisão dos trusts em Hong Kong.

Segundo Sun, grandes porções das reservas de TUSD foram canalizadas para financiamento de commodities e empreendimentos de mineração, o que se tornou impossível de reverter quando a pressão de resgates aumentou no início de 2025. A consequente crise de liquidez, disse ele, forçou-o a injetar quase $500 milhões para estabilizar a stablecoin e proteger os usuários.

Sun acolheu a congelamento global de ativos recentemente ordenado pelo Tribunal DIFC de Dubai, descrevendo-o como um passo crucial para recuperar fundos que “nunca deveriam ter saído das suas estruturas de custódia.”

Reguladores são instados a apertar a supervisão de confiança

Além das reivindicações legais, Sun usou a plataforma para pedir uma coordenação regulatória mais forte. Ele instou as autoridades de Hong Kong a reforçar a supervisão dos prestadores de serviços de confiança, argumentando que o incidente do TUSD ressalta a necessidade de uma aplicação mais profunda da lei entre fronteiras, especialmente à medida que os mercados de ativos digitais se globalizam.

Como a disputa evoluiu

O conflito remonta à descoberta de um déficit de $456 milhões nas reservas da TUSD no início do ano. A Techteryx, a entidade por trás da TUSD, acusou os seus custodians designados de moverem fundos através de canais não autorizados, colocando-os, em última instância, sob o controle da Aria Commodities, uma empresa ligada ao financiador Matthew William Brittain.

Quando a volatilidade do mercado se intensificou, essas posições ilíquidas deixaram a TUSD exposta, levando a ações legais de emergência em Hong Kong e Dubai. A injeção de capital de Sun ajudou a estabilizar o lastro do token, enquanto os tribunais continuaram a investigar o destino dos ativos desviados.